Bản án 29/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 27 tháng 11 năm 2017 và quá trình tố tụng, nguyên đơn Trần Thị T trình bày: Bà và ông Huỳnh Thanh H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2006, không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc, đến năm 2013 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, ông H không có trách nhiệm đối với gia đình, ly thân nhau từ tháng 4/2016. Trong khoảng thời gian ly thân, bà có khởi kiện xin ly hôn nhưng do mong muốn đoàn tụ nên đã rút đơn kiện, nhưng mâu thuẫn không giải quyết được. Nhận thấy, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không hòa giải hàn gắn được được, tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Thanh H.

Về quan hệ con chung: Có 01 người con chung tên Huỳnh Thái T, sinh ngày 17/6/2007. Hiện đang sống với bà tại ấp Q, xã N, thị xã L, tỉnh Tiền Giang. Bà yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

* Đối với ông Huỳnh Thanh H đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ, nhưng vắng mặt không lý do, không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Trong quá trình tố tụng, bà Trần Thị T cung cấp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ sau: Bản khai của nguyên đơn ngày 20/12/2017; Bản sao Trích lục khai sinh của các con chung; Bản sao Giấy chứng minh nhân dân của Trần Thị T; Bản sao sổ hộ khẩu thường trú của Trần Thị T; Thông báo số 09/TB-UBND ngày 20/11/2017 về việc trích lục sổ bộ kết hôn; Tờ tự khai của con chung; Quyết định đình chỉ số 94/2016/QĐST-HNGĐ ngày 20/12/2016. Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ: Biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng trong quá trình xét xử vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về giải quyết vụ án: căn cứ các điều 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ giữa bà Trần Thị T và ông Huỳnh Thanh H là quan hệ vợ chồng; giao con chung Huỳnh Thái T cho bà Trần Thị T nuôi dưỡng, ông Huỳnh Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con, ông Huỳnh Thanh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở; về quan hệ tài sản chung đương sự không yêu cầu giải quyết; bà Trần Thị T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn Huỳnh Thanh H đã được Toà án thông báo và tống đạt hợp lệ nhưng không có ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện, tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử công nhận những tình tiết, sự kiện do nguyên đơn trình bày là sự thật.

Xét thấy, quan hệ sống chung như vợ chồng giữa bà Trần Thị T và ông Huỳnh Thanh H xác lập năm 2006, nhưng mặc dù đủ điều kiện kết hôn nhưng bà Trần Thị T và ông Huỳnh Thanh H không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, do vậy quan hệ sống chung của hai bên không được pháp luật công nhận là quan hệ vợ chồng. Căn cứ Điều 14, Điều 53, khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình số 52/2014/QH13, Tòa án không công nhận quan hệ giữa bà Trần Thị T và ông Huỳnh Thanh H là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 14, Điều 15, Điều 53, Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa bà Trần Thị T và ông Huỳnh Thanh H là quan hệ vợ chồng.

2. Về quan hệ con chung: Giao bà Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Thái T, sinh ngày 17/6/2007. Ông Huỳnh Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Huỳnh Thanh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000đồng án phí, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu số 0001221 ngày 27/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, như vậy bà T nộp xong án phí.

5. Bà Trần Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ông Huỳnh Thanh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn tính kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa