Bản án 29/2018/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Đinh Thị Thủy và anh Nguyễn Hữu Chiến kết hôn do tự nguyện tìm hiểu, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội vào ngày 19/5/2006.

Sau khi kết hôn, chị Thủy về chung sống cùng gia đình anh Chiến tại Cụm 7, xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị Thủy là do anh Chiến thường xuyên chơi bời cờ bạc không chịu làm ăn và đi qua đêm, bỏ chị Thủy ở nhà một mình. Chị và gia đình cũng đã rất nhiều lần khuyên bảo để anh Chiến thay đổi, tu chí làm ăn nhưng không thành. Ngày 28/5/2017 (âm lịch), chị Thủy đã bỏ về nhà mẹ đẻ sống tại cụm 9, xã Liên Hiệp, huyện Phúc Thọ. Chị và anh Chiến sống ly thân từ đó, vợ chồng không liên lạc gì với nhau nữa. Chị Thủy xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Hữu Chiến để chị sớm ổn định cuộc sống.

Theo anh Chiến thì sau khi cưới, vợ chồng anh chung sống hạnh phúc bình thường.Trong quá trình sống chung, thỉnh thoảng vợ chồng cũng xảy ra cãi nói nhau nhưng đó chỉ là những xô xát nhỏ nhặt mà anh nghĩ gia đình nào cũng xảy ra. Bản thân anh trước đó cũng có chơi bời nhưng từ ba bốn năm nay đã ý thức được trách nhiệm của mình với gia đình nên đã tu chí làm ăn. Tháng 5/2017 (âm lịch), chị Thủy tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ sống tại cụm 9, xã Liên Hiệp. Lý do chị Thủy bỏ đi vì chị Thủy cho rằng sống chung với anh không hợp, không có hạnh phúc. Anh Chiến và anh em, hàng xóm, bạn bè đã nhiều lần đến nhà mẹ đẻ chị Thủy để cố gắng khuyên bảo cho chị Thủy quay về sống cùng anh, vợ chồng hàn gắn lại tình cảm nhưng chị Thủy vẫn nhất quyết không quay về. Anh Chiến xác định vẫn còn tình cảm với chị Thủy nên chị Thủy xin ly hôn anh không đồng ý. Anh mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng về với nhau, cùng nhau nuôi dạy con cái.

- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Hữu Huy sinh ngày 15/10/2007 và cháu Nguyễn Thị Thảo Ly, sinh ngày 03/12/2009. Con chung của anh chị xác định nếu bố mẹ phải ly hôn thì các cháu xin ở với bố. Khi ly hôn, chị Thủy đề nghị được nuôi cháu Ly và giao cháu Huy cho anh Chiến nuôi. Chị Thủy không đề nghị anh Chiến cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Chiến đề nghị được tiếp tục nuôi cả hai con và không yêu cầu chị Thủy cấp dưỡng nuôi con chung nếu vợ chồng ly hôn.

- Về tài sản chung, công sức, nợ: Chị Thủy và anh Chiến đều không yêu cầu giải quyết.

* Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 29/2017/HNGĐ-ST ngày 30.11.2017 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ đã quyết định:

¸p dông: §iÒu 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí, Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

+ Xử: Bác đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh Thị Thủy.

+ Về án phí: Chị Đinh Thị Thủy phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001974 ngày 17/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

Ngoài ra bản án còn quyết định về quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 15/12/2017 chị Đinh Thị Thủy kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án và chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Nguyễn Hữu Chiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt vì vậy áp dụng khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Chiến.

Chị Đinh Thị Thủy không thay đổi, bổ sung yêu cầu kháng cáo và vẫn đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến và ®Ò nghÞ:

- Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của nguyên đơn là hợp lệ nên chấp nhận để xem xét; Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự chấp hành và thực hiện đúng các quy định về tố tụng. -Về nội dung: Tại phiên tòa chị Thủy vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, theo trình bày của anh Chiến tại cấp sơ thẩm cũng như của chị Thủy tại phiên tòa hôm nay thì mâu thuẫn giữa hai bên chỉ là những vấn đề nhỏ chưa đến mức trầm trọng. Anh Chiến vẫn xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn và tha thiết xin đoàn tụ, nguyện vọng của hai con anh chị không muốn bố mẹ ly hôn. Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã giải quyết là có cơ sở nên cần giữ nguyên bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: [1]. Về tố tụng: Kháng cáo của chị Đinh Thị Thủy nộp trong hạn đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận để xem xét. [2]. Về nội dung:

Xét kháng cáo của chị Đinh Thị Thủy đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm và chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị. Xét thấy, hôn nhân giữa chị Đinh Thị Thủy và anh Nguyễn Hữu Chiến là hôn nhân hợp pháp, quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Hữu Huy sinh ngày 15/10/2007 và cháu Nguyễn Thị Thảo Ly, sinh ngày 03/12/2009. Chị Thủy cho rằng anh Chiến không có trách nhiệm với gia đình, mải chơi khiến chị phải một mình chăm lo cho các con nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở. Anh Chiến cũng thừa nhận trước đây có chơi cờ bạc làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình nhưng ba bốn năm gần đây anh đã không chơi cờ bạc nữa và đã cố gắng thay đổi bản thân. Anh Chiến và gia đình đã nhiều lần đến nhà mẹ đẻ chị Thủy để khuyên bảo chị Thủy quay về cùng chăm sóc, xây dựng gia đình, nay anh xác định vẫn còn tình cảm với chị Thủy và tha thiết xin được đoàn tụ. Xét thấy, qua lời khai của chị Thủy và anh Chiến cũng như kết quả xác minh của Tòa án cấp sơ thẩm về nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng tại địa phương thì mâu thuẫn giữa anh chị chưa đến mức trầm trọng, anh Chiến và gia đình anh cũng tích cực động viên chị Thủy quay về để anh chị cùng chăm lo xây dựng gia đình. Hơn nữa, tại phiên tòa chị Thủy cũng cho biết anh Chiến không tham gia phiên tòa vì hiện anh Chiến đang xây nhà của hai vợ chồng chị, điều này đã thể hiện sự thay đổi và mong muốn đoàn tụ của anh Chiến. Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy quyết định Tòa án cấp sơ thẩm là có tình có lý, do đó không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của chị Thủy và cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Án phí: Do giữ nguyên bản án sơ thẩm nên chị Đinh Thị Thủy phải chịu án phí phúc thẩm.

V× c¸c lÏ trªn

QUYẾT ĐỊNH

¸p dông:

- §iÒu 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Điều 147, Điều 148, khoản 1 Điều 308, Điều 315 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Luật Phí và lệ phí, Điều 26, khoản 5 Điều 27 ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; 1. Tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của chị Đinh Thị Thủy. Giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm. Cụ thể:

Bác đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh Thị Thủy đối với anh Nguyễn Hữu Chiến. 2. Về án phí: Chị Đinh Thị Thủy phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001974 ngày 17/10/2017 và số 5096 ngày 15/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ * Nơi nhận: