Bản án 289/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24/4/2021, Nguyễn Thanh C (sinh năm 1993) đang đánh cờ Domino tại quán cà phê P ở thôn C 1, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định cùng với các ông Huỳnh Văn L (sinh năm 1965), Trư ng Triệu H (sinh năm 1996), Phan Bá H (sinh năm 1976) đều trú tại thôn C 1, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định thì Phạm Minh P đến xin ông L cho tham gia cược tiền, nhưng đang bị thua nên ông L không đồng ý và chửi P, nên P bực tức lật bàn cờ. Thấy P nhỏ mà láo, nên C dùng tay đánh P thì P đánh lại sau đó được mọi người can ngăn. Ngày 25/4/2021, P thấy C đang ngồi ch i cờ tại nhà ông Nguyễn Hữu C (sinh năm 1965, ở thôn C 1) nên cầm 01 cục đá chạy đến đánh vào đầu anh C trúng vào vùng trán gây rách da chảy máu phải khâu 08 mũi. Đến ngày 29/4/2021, C đi biển về gặp P tại nhà ông C, C cầm 01 viên gạch 6 lỗ đánh vào đầu P thì P cũng cầm 01 cục đá đánh lại C, nhưng cả hai chưa bị thư ng tích gì lớn. Các lần đánh nhau nêu trên, cả hai không báo cáo c quan có thẩm quyền.

Vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 01/7/2021, Phạm Minh P mang theo 01 con dao Thái Lan và điều khiển xe môtô đến Cảng Đề Gi để làm cá, mực thuê cho bà Dư ng Thị T (sinh năm: 1967, trú tại: huyện P, tỉnh Bình Định). Khi đi đến tại ngã ba chợ M thuộc thôn C 1, xã C, P ghé lại chuẩn bị mua bánh mì bên đường. Lúc này Nguyễn Thanh C ẵm cháu Nguyễn Tấn Đ (sinh năm 2019) đi bộ từ trong nhà anh Nguyễn Kim K (sinh năm 1986, ở thôn C 1) ra xe môtô dựng ngoài đường trước nhà (cách n i P đứng khoảng 20m), C để cháu Đ ngồi phía trước yên xe và lên xe điều khiển môtô quay đầu lại. Thấy vậy, P liền nhặt nửa viên gạch 6 lỗ (kích thước: 11x9.5x7 cm) cầm bằng tay phải chạy qua bên kia đường đánh vào vùng đầu của C thì C đưa tay trái lên đỡ, làm viên gạch r i xuống đường. Bị tấn công bất ngờ, C dựng xe bước xuống thì ngay lập tức P dùng tay phải rút 01 (một) con dao Thái Lan trong túi quần (cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi dao dài 11cm mũi nhọn, n i rộng nhất lưỡi dao 02cm) xông đến đâm mạnh liên tiếp hai cái vào vùng thượng vị trái và hông trái của C gây thư ng tích. Cùng lúc đó, anh K và chị Phan Thị N (sinh năm 1998, là mẹ của cháu Đ) từ trong nhà chạy ra ẵm cháu Đ thì P bỏ đi. Còn C được đưa đi cấp cứu và điều trị thư ng tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định đến ngày 12/7/2021 thì xuất viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thư ng tích số 214/2021/PY-TgT ngày 20/8/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận đối với Nguyễn Thanh C như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thư ng vùng thượng vị gây thấu bụng, thủng mặt trước dạ dày tư ng ướng thân vị, đã phẫu thuật kiểm tra ổ bụng, khâu lỗ thủng dạ dày. Hiện: Vết thư ng để sẹo vùng thượng vị trái; Có vết mổ đường trắng giữa trên – dưới rốn để sẹo lồi; Có vết mổ dẫn lưu ổ bụng vùng hố lách; Ăn uống, đại tiện trong giới hạn bình thường.

- Vết thư ng vùng hông trái thấu bụng gây: Thủng lách, tụ máu quanh lách đã phẫu thuật khâu lách cầm máu, dẫn lưu hố lách; Thủng thận trái, tụ máu khoang quanh thận trái, máu cục trong lòng bàng quang, điều trị nội khoa bảo tồn thận trái.

2. Kết luận: Căn cứ Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thư ng c thể ban hành kèm theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích gây nên hiện tại là 46%.

Với nội dung trên tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 15 -4 -2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định quyết định.

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, 38, khoản 1 Điều 54, Điều 57 Bộ luật Hình sự.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Minh P phạm tội “Giết người”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Minh P 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo, ngày 30/9/2021.

Bản án còn quyết định xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của đư ng sự.

Trong hạn luật định bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đ n kháng cáo của bị cáo giữ nguyên án s thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đ n kháng cáo của người kháng cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi nêu trên bị cáo Phạm Minh P bị toà án cấp s thẩm xét xử về tội “Giết người” với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Minh P là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. P dùng tay phải rút 01 (một) con dao Thái Lan trong túi quần xông đến đâm mạnh liên tiếp hai cái vào vùng thượng vị trái và hông trái của C gây thư ng tích rồi P bỏ đi.

Bản án s thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 08 năm tù là thoả đáng và không nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới cho bị cáo được hưởng, do vậy, đ n kháng cáo của bị cáo không có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự

Không chấp nhận đ n kháng cáo của bị cáo Phạm Minh P. Giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 18/2022/HS-ST ngày15-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, 38, khoản 1 Điều 54, Điều 57 Bộ luật Hình sự.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Minh P phạm tội “Giết người”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Minh P 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo, ngày 30/9/2021.

Về án phí: Bị cáo Phạm Minh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án s thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.