Bản án 288/2021/HSST: Hình sự — TAND TP. Thái Nguyên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? 1/ Xử phạt: Nguyễn Văn Q 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 15/3/2021; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN
TỈNH THÁI NGUYÊN
Bản án số: 288/2021/HSST
Ngày: 05/7/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải

Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Nguyễn Thị Thúy Mai

2.Ông Lê Văn Ninh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thuỳ Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 266/2021/HSST ngày 26/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 301/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Q, tên gọi khác: không; sinh ngày 29 tháng 11 năm 1979; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 02, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Khắc Tụ (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị Thìn; Vợ: Bàn Thị Mến, sinh năm 1987; Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án - Tiền sự: Không;

- Nhân thân:Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 26/11/2006, Q bị Công an phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 150.000 đồng về hành vi “Trộm cắp vặt”. Quá trình xác minh Công an phường Tân Thịnh không còn lưu trữ hồ sơ liên quan đến Quyết định xử phạt hành chính nêu trên;Tại Quyết định số 1282/QĐ - UBND ngày 04/7/2007 của CT Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Q bị đưa vào Cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng; Tại Quyết định số 24/QĐ-UB của Ủy ban nhân dân phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã đối với Q thời hạn 03 tháng từ 29/3/2007 đến 29/6/2007;Tại Quyết định số 8813/QĐ-CT ngày 19/10/2009 của CT Ủy ban nhân dân thành phố Thái Nguyên, Q bị đưa vào chữa bệnh, học tập, lao động tại Trung tâm Chữa bệnh-Giáo dục- Lao động- Xã hội thành phố Thái Nguyên, thời gian 20 tháng; Tại Quyết định số 4077/QĐ-CT ngày 10/5/2012 của Ủy ban nhân dân thành phố Thái Nguyên, Q bị đưa vào chữa bệnh, học tập, lao động tại Trung tâm Chữa bệnh-Giáo dục- Lao động - Xã hội thành phố Thái Nguyên, thời gian 24 tháng (Q đã chấp hành xong).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giữ,tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người chứng kiến: 1.Ông Tô Vỹ H, sinh năm 1968, trú tại: Tổ 15, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt).

2.Ông Đoàn Văn B, sinh năm 1962, trú tại: Tổ 02, phường Q, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Tú, sinh năm 1976, trú tại: Tổ 02, phường Tân Thịnh, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ 25 phút ngày 15/3/2021, tổ công tác của Công an phường Quang Trung , thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực tổ 12 của phường thì phát hiện 1 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Nguyễn Văn Q và tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái của Q cho tổ công tác 1 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng.Q khai nhận là Heroine.Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Q và niêm phong thu giữ vật chứng. Ngoài ra còn tạm giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh; 01 xe mô tô biển kiểm soát 18E1- 8690.

Cùng ngày , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố

Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong , cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu được của Q có khối lượng 0,139 gam, lấy 0,080 gam cho bì niêm phong ký hiệu Q1 gửi giám định. Còn lại 0,059 gam cho bì niêm phong ký hiệu L để lưu kho.

Tại Bản Kết luận giám định số 617/KL-KTHS ngày 24/3/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: mẫu chất bột màu trắng trong bì ký hiệu Q1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,139 gam.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q khai nhận: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 15/3/2021 Q đi xe mô tô biển kiểm soát 18E1- 8690 từ nhà của Q ở tổ 2, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên đến khu vực ga Thái Nguyên thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Trên đường đi Q dùng điện thoại gọi cho 1 người nam giới (không rõ lai lịch, địa chỉ) để hỏi mua ma túy. Khi đến khu vực cổng ga do có hẹn trước, Q đã mua của người này 1 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Mua xong, Q cầm gói Heroine ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng như nêu trên.

Lời khai nhận của Nguyễn Văn Q phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu Q1 (bên trong có chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định); 01 bì niêm phong ký hiệu L (bên trong có chứa ma túy để lưu kho); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, đã qua sử dụng, có số Imei: 359969/05/543903/1; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát 18E1- 8690, số khung RLHHC12029Y035148, số máy: HC12E-1562665 (Là xe của anh Nguyễn Văn Tú, sinh năm 1976, HKTT: tổ 2, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên).

Hiện vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 283/CT-VKSTPTN ngày 25/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q: Từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy:01 bì niêm phong kí hiệu Q1 bên trong chứa 0,060 gam ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định, mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và các chữ kí của Nguyễn Thành Trung; 01 bì niêm phong kí hiệu L bên trong chứa 0,059 gam ma túy lưu kho. Mặt sau bì chứa 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và các chữ ký của Phạm Anh Tuấn; Nguyễn Thị Bình Nguyên, Đinh Hữu Chung, Tô Vỹ Hồng, Nguyễn Văn Q, Ma Đình Trường;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, đã qua sử dụng, có số IMEI: 359969/05/543903/1;

Trả lại cho anh Nguyễn Văn Tú, sinh năm 1976, trú tại: Tổ 02, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên: 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát: 18E1-8690, Màu sơn: đen, xám; Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; Số loại:100; Dung tích xi lanh: 100; Số khung: RLHHC12029Y035148; Số máy: HC12E-1562665.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước; Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

.Về việc vắng mặt người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , tuy nhiên Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa đối với anh Tú đồng thời anh Tú có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 296 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

.Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 19 giờ 25 phút ngày 15/3/2021, tại khu vực tổ 12, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Văn Q có hành vi tàng trữ 0,139 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng .

Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

. Bản cáo trạng số 283/CT-VKSTPTN ngày 25/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ”

Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, chưa có tiền án, tiền sự.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.

Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Nguyễn Văn Q trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu Q1 bên trong chứa 0,060 gam ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định, mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và các chữ kí của Nguyễn Thành Trung; 01 bì niêm phong kí hiệu L bên trong chứa 0,059 gam ma túy lưu kho. Mặt sau bì chứa 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và các chữ ký của Phạm Anh Tuấn; Nguyễn Thị Bình Nguyên, Đinh Hữu Chung, Tô Vỹ Hồng, Nguyễn Văn Q, Ma Đình Trường;

Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, đã qua sử dụng, có số IMEI: 359969/05/543903/1 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát: 18E1-8690, Màu sơn: đen, xám; Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; Số loại:100; Dung tích xi lanh: 100; Số khung: RLHHC12029Y035148; Số máy: HC12E-1562665 bị cáo xác định là xe bị cáo mượn của anh trai bị cáo là Nguyễn Văn Tú để làm phương tiện đưa đón con, bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma tuý anh Tú không biết, tại cơ quan điều tra anh Tú xác định chiếc xe trên là của anh mua, anh không biết Q sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội, anh có đơn xin lại chiếc xe trên để anh làm phương tiện đi lại làm ăn, do đó cần trả lại cho anh Nguyễn Văn Tú, sinh năm 1976, HKTT: Tổ 02, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên quản lý sử dụng.

.Án phí và quyền kháng cáo:Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước; Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác Trong vụ án này còn có anh Nguyễn Văn Tú là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 18E1-8690, anh Tú không biết việc Q sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xem xét xử lý đối với anh Tú;Nguồn gốc số ma tuý thu giữ, Q khai gọi điện thoại và mua của một người nam giới (không rõ lai lịch địa chỉ). Sau khi mua xong Q đã xóa số điện thoại của người này

. Quá trình điều tra không xác đi ̣nh được nhân thân lai li ̣ch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

1/ Xử phạt: Nguyễn Văn Q 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 15/3/2021; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu Q1 bên trong chứa 0,060 gam ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định, mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và các chữ kí của Nguyễn Thành Trung; 01 bì niêm phong kí hiệu L bên trong chứa 0,059 gam ma túy lưu kho. Mặt sau bì chứa 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và các chữ ký của Phạm Anh Tuấn; Nguyễn Thị Bình Nguyên, Đinh Hữu Chung, Tô Vỹ Hồng, Nguyễn Văn Q, Ma Đình Trường.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh, đã qua sử dụng, có số IMEI: 359969/05/543903/1

Trả lại cho anh Nguyễn văn Tú, sinh năm 1976, ĐKHKTT: Tổ 02, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên: 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE đã qua sử dụng, gắn biển kiểm soát: 18E1-8690, Màu sơn: đen, xám; Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; Số loại:100; Dung tích xi lanh: 100; Số khung: RLHHC12029Y035148; Số máy: HC12E-1562665

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 393 ngày 20/5/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo,báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.