Bản án 288/2021/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Thuận An Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Công Phúc- Tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ chính? Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số: 288/2021/HS - ST
Ngày: 24 - 9 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Yến Loan;

2. Ông Hứa Thanh Hải.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nghĩa là Thư ký của Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 303/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo: Huỳnh Công Ph, sinh năm 1984 tại tỉnh Bình Dương, nơi ĐKHKTT: 299 khu phố THA, phường AT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T (chết) và bà Huỳnh Thị H (chết).

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 07/7/2020 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy bảo trợ xã hội Phú Văn đến ngày 07/4/2021 chấp hành xong theo giấy chứng nhận số 393/GCN-CSPV ngày 10/3/2021.

Nhân thân:

- Tại bản án số 02/2007/HSST ngày 09/01/2007 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

- Ngày 28/6/2006 bị Công an thị trấn AT, huyện Thuận An (nay là phường An Thạnh, thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 350.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 465/QĐ-XPHC.

- Ngày 04/11/2014 bị Công an phường AT, thị xã Thuận An (nay là phường An Thạnh), tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư, số tiền 200.000 đồng theo Quyết định số 421/QĐ-XPVPHC ngày 01 tháng 11 năm 2014.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/6/2021, bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Bị hại: Ông Lê Tuấn T, sinh năm 1970; trú tại: 20A khu phố TL, phường AT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Trị, sinh năm 1980; trú tại: 98/6 khu phố ĐT, phường LT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).

Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Thu L (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 26/5/2021, Huỳnh Công Phúc đi đến phía trước nhà số 20A khu phố TL, phường AT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương của ông Lê Tuấn T phát hiện bên trong nhà không có người nên Phúc đã đi bộ vào bên trong tìm tài sản để trộm cắp thì nhìn thấy tại khu vực nhà bếp có 01 (một) điện thoại di động Iphone 8, màu đen được đặt trên yên của 01 xe mô tô kiểu dáng Wave (không rõ biển số) nên Ph dùng tay lấy chiếc điện thoại trên và cất giấu vào túi quần của Ph đang mặc rồi đi ra ngoài tẩu thoát. Sau đó, Ph mang chiếc điện thoại di động Iphone 8 vừa chiếm đoạt được đến cửa hàng điện thoại di động MT, địa chỉ: 98/6 khu phố ĐT, phường LT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bán cho bà Trần Thị Tr với giá 500.000 đồng và đã tiêu xài hết số tiền trên. Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/6/2021, Công an phường An Thạnh trên đường tuần tra trên địa bàn phát hiện Huỳnh Công Ph nên đã mời về trụ sở Công an phường An Thạnh làm việc. Tại đây, Ph đã khai nhận vào ngày 26/5/2021 đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 điện thoại di động Iphone 8 tại căn nhà địa chỉ: 20A khu phố TL, phường AT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nên Công an phường AT lập hồ sơ tin báo và xác minh thu hồi được chiếc điện thoại di động Iphone 8, màu đen, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An thụ lý giải quyết.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di động Iphone 8, màu đen, dung lượng 64Gb.

Tại biên bản định giá tài sản và kết luận định giá tài sản ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen, dung lượng 64Gb có giá trị là 4.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 314/CT-VKS-TA ngày 25/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Huỳnh Công Ph về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo mức hình phạt từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với hành vi của bà Trần Thị Tr là người đã mua chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen từ bị cáo Huỳnh Công Ph với giá 500.000 đồng. Bà Tr không biết nguồn gốc chiếc điện thoại trên do Ph phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý. Bà Tr đã tự nguyện giao nộp lại tài sản trên để phục vụ điều tra và không có yêu cầu Phúc phải bồi thường lại số tiền 500.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét và không cần buộc bị cáo phải giao nộp lại số tiền 500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen, dung lượng 64Gb, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho bị hại Lê Tuấn T. Và ông T không có yêu cầu bị cáo Ph phải bồi thường gì khác nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp. Bị cáo Huỳnh Công Ph có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 13/9/2021 được Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xác nhận ngày 13/9/2021. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

Về tội danh: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và toàn bộ tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 26/5/2021 tại địa chỉ số 20A khu phố TL, phường AT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Huỳnh Công Phúc đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 điện thoại di động Iphone 8 trị giá 4.000.000 đồng của ông Lê Tuấn T đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi muốn có tài sản sử dụng không phải bằng sức lao động của mình tạo ra nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy đã được đưa đi cai nghiện nhưng không quyết tâm từ bỏ tệ nạn xã hội, sửa đổi bản thân, tu chí làm ăn mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình theo quy định tại s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những nhận định nêu trên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị áp dụng mức hình phạt như trên đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen, dung lượng 64Gb, là tài sản hợp pháp của ông T, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An đã trả lại ông Lê Tuấn T là phù hợp. Ông T không có yêu cầu bị cáo Ph phải bồi thường gì khác nên không xem xét.

Đối với bà Trần Thị Tr là người đã mua chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 của bị cáo Huỳnh Công Ph với giá 500.000 đồng, bà Tr không biết nguồn gốc chiếc điện thoại trên là do bị cáo phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý. Bà Tr đã tự nguyện giao nộp lại tài sản trên để phục vụ điều tra và không có yêu cầu bị cáo Ph phải bồi thường lại số tiền 500.000 đồng nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 136 và điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Công Ph phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Công Ph 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2021.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.