Bản án 287/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Bùi Hữu Ngh, Võ Hoàng K cùng rủ nhau đi tìm tài sản của ngƣời dân để sơ hở trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài.

Thực hiện ý định trên, khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 13/3/2020, Ngh điều khiển xe môtô hiệu HONDA, kiểu dáng Vision (không rõ biển số) chở K ngồi sau đi từ đƣờng Thuận Giao 07 thuộc khu phố T, phƣờng G, thị xã T (nay là thành phố T) tỉnh Bình Dƣơng đến trƣớc Cửa hàng điện gia dụng P địa chỉ: 123/3, khu phố 2, phƣờng P, thị xã T (nay là thành phố T) thì phát hiện có 01 xe môtô, nhãn hiệu Honda Vision, màu nâu đỏ, biển số: 67M1-671.43 do ông Nguyễn Đình Q, điều khiển đang dựng trƣớc Cửa hàng điện gia dụng P để đi vào cửa hàng mua đồ. Quan sát thấy chiếc xe trên không tắt máy và không có ngƣời trông coi nên Ngh dừng xe lại cảnh giới để K xuống xe đi bộ đến, lén lút chiếm đoạt chiếc xe biển số: 67M1-671.43 và điều khiển xe chạy đến trƣớc số nhà A13/19 khu phố Bình Thuận 2, phƣờng G, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng để gửi xe cho một ngƣời tên Cua (chƣa rõ lai lịch) để chờ Ngh quay lại lấy xe. Lúc này, K để xe lại trƣớc số nhà A13/19 khu phố Bình Thuận 2, phƣờng G và cởi áo của mình để chùm trên chiếc xe và cởi trần bỏ đi. Khi đi đƣợc một đoạn thì K phát hiện có một số ngƣời đi đến nên K bỏ chạy. Riêng Ngh sau đó đã điều khiển xe nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng Vision (không rõ biển số) đem về trả lại cho 01 ngƣời tên T (không rõ lai lịch), sau đó gặp K thì đƣợc biết chiếc xe đã bị công an thu giữ.

Do chiếc xe mô tô biển số: 67M1-671.43 có gắn thiết bị định vị nên sau khi phát hiện bị mất xe, ông Nguyễn Đình Q đã đến trình báo Công an phƣờng G và cùng đi tìm chiếc xe trên, khi đi đến trƣớc số nhà A13/19 khu phố Bình Thuận 2, phƣờng G, thành phố T thì lực lƣợng Công an phát hiện có 01 đối tƣợng không rõ lai lịch bỏ chạy để lại 01 chiếc xe mô tô biển số: 67M1-671.43 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J3 màu đồng, 01 áo sơ mi dài tay màu đen sọc đứng màu vàng – xám và 01 áo sơ mi dài tay màu tím. Công an phƣờng G đã tiến hành lập biên bản thu giữ những tài sản trên, để phục vụ điều tra.

Ngày 08/5/2020, qua làm việc tại Công an phƣờng G bị cáo Võ Hoàng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ trên.

Ngày 17/5/2020 Cơ quan CSĐT Công an thành phố T đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định khởi tố bị can và tạm giam Võ Hoàng K, đến ngày 26/6/2020 tiếp tục khởi tố bị can Bùi Hữu Ngh về tội Trộm cắp tài sản để điều tra.

Kết luận định giá tài sản ngày 12/5/2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vision, màu đỏ nâu đen, biển số 67M1 - 671.43 trị giá 32.000.000đồng.

Tại bản Cáo trạng số 269/CT-VKS-TA ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Võ Hoàng K và Bùi Hữu Ngh về tội “Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra bị hại ông Nguyễn Đình Q; ngƣời có quyền lợi, Ngh vụ liên quan ông Nguyễn Bá T, bà Huỳnh Thị L; ngƣời làm chứng Nguyễn Hoàng Nh có lời khai phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị hại và ngƣời có quyền lợi, Ngh vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì đối vụ án và thống nhất theo quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh nhƣ cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Hữu Ngh mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Xử phạt bị cáo Võ Hoàng K mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu đồng và 01 áo sơ mi dài tay màu đen sọc đứng màu vàng - xám quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo K nên cần trả lại cho bị cáo; riêng 01 áo sơ mi dài tay màu tím không xác định đƣợc chủ sở hữu nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Vision, màu nâu đỏ, biển số: 67M1-671.43 tạm giữ trong vụ án, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên do ông Nguyễn Bá T đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Ngày 13/3/2020 bà L vợ ông T dùng để đi làm, sau đó bà Lệ cho ông Q mƣợn chiếc xe trên để đi mua đồ thì bị mất trộm, Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại chiếc xe trên cho ông Tòng theo quy định.

Đối với các đối tƣợng tên T và C có liên quan trong vụ án, quá trình điều tra không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên chƣa có căn cứ đề xác minh xử lý.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về nhân thân: Bị cáo K có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không xuất trình đƣợc chứng minh nhân dân khi có yêu cầu kiểm tra của cơ quan có thẩm quyền.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Về vai trò: Trong vụ án này có đồng phạm nhƣng mang tính chất giản đơn, bị cáo K là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Ngh là đồng phạm giúp sức tích cực nên tính chất nguy hiểm cho xã hội của bị cáo K cao hơn bị cáo Ngh.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu đồng và 01 áo sơ mi dài tay màu đen sọc đứng màu vàng - xám quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo K không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo K chỉ yêu cầu nhận lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, đối với 01 áo sơ mi dài tay màu đen sọc đứng màu vàng - xám bị cáo không yêu cầu nhận lại và đề nghị tịch thu tiêu hủy nên Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến trên của bị cáo K.

Đối với 01 áo sơ mi dài tay màu tím không xác định đƣợc chủ sở hữu nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Vision, màu nâu đỏ, biển số: 67M1-671.43 tạm giữ trong vụ án, quá trình điều tra xác định chiếc xe do ông Nguyễn Bá T đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Ngày 13/3/2020 bà L vợ ông T dùng để đi làm, sau đó bà L cho ông Q mƣợn chiếc xe trên để đi mua đồ thì bị mất trộm. Ông Q, ông T, bà L không có yêu cầu gì nên cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại chiếc xe trên cho ông T là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Võ Hoàng K và bị cáo Bùi Hữu Ngh;

- Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng K và bị cáo Bùi Hữu Ngh phạm tội “Trộm cắp tài sản .

Xử phạt bị cáo Võ Hoàng K 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2020.

Xử phạt bị cáo Bùi Hữu Ngh 01 (một) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 5 năm 2020.

2. Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo Võ Hoàng K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu đồng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen, sọc đứng màu vàng

- xám; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu tím.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh Bình Dƣơng).

3. Về án phí: Các bị cáo Võ Hoàng K, Bùi Hữu Ngh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngƣời có quyền lợi, Ngh vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dƣơng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;

- VKSND thành phố Thuận An;

- Chi cục THADS thành phố Thuận An;

- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An;

- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;

- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;

- Các bị cáo;

Nguyễn Thị Huệ -Ngƣời tham gia tố tụng;

- Lƣu: HS, THAHS, AV.