Bản án 287/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa,

nhưng trong quá trình giải quyết chị T có trình bày:

Chị và anh P chung sống với nhau từ năm 2007 do quen biết, có tổ chức lễ

cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước ngày 05/3/2007. Quá trình chung sống hạnh P, nhưng đến năm 2010 thì vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Do đó hai anh chị thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn trầm trọng, anh P còn đánh chị. Đến năm 2019 anh P đã bỏ đi, hai anh chị ly thân từ đó đến nay. Do đó, chị xác định không còn tình cảm với anh P, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chị xin ly hôn với anh P.

Quá trình chung sống, anh chị có một con chung tên Huỳnh Thiên N, sinh

ngày 09/5/2009. Hiện nay cháu N đang sống với chị T, chị T yêu cầu tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về nợ chung: Không có.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị không trình bày gì thêm khác.

* Bị đơn anh Huỳnh Trần Thanh P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công bố, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn, nuôi con chung của chị Nguyễn Thị Kim T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Thanh P được Tòa án triệu tập hợp lệ Nều lần để dự phiên tòa, nhưng anh vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng. Căn cứ Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thảo luận của Hội đồng xét xử. Hội đồng xét xử xác định quan hệ các bên đang tranh chấp là: “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung” cần được xem xét, giải quyết theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

ngày 05/3/2007, tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, anh chị tiến đến hôn nhân là do tự nguyện. Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án chị T cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh chị sống chung không hòa hợp và mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống. Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh P không đến Tòa để trình bày ý kiến. Anh P cũng không gửi cho Tòa án bản trình bày ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của chị T. Điều này cho thấy rằng, anh P không quan tâm đến tình cảm vợ chồng. Ngoài ra, theo biên bản xác minh thì anh P và chị T đã không còn sống chung, anh Phú đã bỏ về quê ở Bình Phước. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng, giữa chị T và anh P không còn quan tâm lẫn nhau, hôn nhân của chị T và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T chưa có yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi cháu

N nên Hội đồng xét xử không xem xét.

đình sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;

- Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim

T.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim T được ly hôn với anh Huỳnh Trần

Thanh P.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu

Huỳnh Thiên N, sinh ngày 09/5/2009.

Anh P được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung

sau khi ly hôn.

Chị T cùng các thành viên trong gia đình không được ngăn cản anh P thực

hiện quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

3. Về án phí: Chị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0016425 ngày 22/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chị T đã nộp xong án phí.

Anh P không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị T, anh P được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM