vanban.org

Bản án 286 — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình — án hôn nhân và gia đình — "xin ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật T tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B n án s : 286/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/7/2023
“V/v Ly hôn giữa chị P và anh V”

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Th Nguy t H ng.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Th L .

2. Bà Trƣơng Th Út Mỹ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Th Thảo – thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Th Ngọc Tuyền – kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s 150/2023/TLST–HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s 188/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Võ Th P, sinh năm 1977 (Xin vắng mặt);

Địa chỉ: Khu ph A, thị trấn V, huyện G, tỉnh T.

2. B đơn: Trƣơng Hoàng V, sinh năm 1980 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Khu ph B, thị trấn V, huyện G, tỉnh T

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn đề ngày 29 tháng 3 năm 2023 và trong quá trình t tụng nguyên đơn chị Võ Thị P trình bày: Chị và anh V tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Vàm Láng theo giấy chứng nhận kết hôn s 74 ngày 01/9/2020. Quá trình chung s ng hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc s ng và anh V thường bạo lực gia đình. Nay tình c m không còn chị yêu cầu ly hôn với anh V. Về con chung: Không có. Về tài s n chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

* Bị đơn anh Trương Hoàng V vắng mặt không lý do dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nên không trình bày ý kiến của mình đ i với yêu cầu ly hôn của chị P.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không thể hiện ý kiến của mình.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia t tụng thực hiện đúng theo quy định của bộ luật t tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Áp dụng điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[I] Về thủ tục t tụng:

Chị Võ Thị P khởi kiện yêu cầu ly hôn là thuộc thẩm quyền gi i quyết của Toà án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật t tụng dân sự.

Chị Võ Thị P có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt chị P theo quy định tại kho n 1 Điều 228 Bộ luật t tụng dân sự.

Anh Trương Hoàng V đã được Tòa án t ng đạt niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên hòa gi i, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đến dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt anh Trương Hoàng V theo quy định tại điểm b, kho n 2 Điều 227 và kho n 3 Điều 228 Bộ luật t tụng dân sự.

[II] Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị P chung s ng với anh V từ năm 2020 và được UBND thị trấn Vàm Láng cấp giấy chứng nhận kết hôn s 74 ngày 01/9/2020 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Thời gian chung s ng đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly hôn là do bất đồng quan điểm trong cuộc s ng, anh V hay bạo lực gia đình. Mâu thuẫn kéo dài nhưng đến nay mâu thuẫn giữa anh và chị vẫn không hàn gắn được. Nay chị P xin ly hôn nhưng anh V không đến Tòa để thể hiện ý kiến của mình đ i với yêu cầu ly hôn của chị P, điều đó chứng tỏ anh V không tha thiết với cuộc hôn nhân này. Qua xem xét, Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị P yêu cầu ly hôn với anh V là hoàn toàn có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.

- Về nuôi con chung: Trong quá trình gi i quyết vụ án, chị P khai không có con chung, anh V vắng mặt không thể hiện ý kiến về con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Nếu sau này chị P, anh V có tranh chấp về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con sẽ khởi kiện bằng vụ án khác sau ly hôn.

- Về chia tài s n chung và nợ chung: Chị P không yêu cầu Tòa án gi i quyết nên và anh V cũng không thể hiện ý kiến về tài s n chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét. Nếu sau này chị P, anh V có tranh chấp về tài s n chung sẽ khởi kiện bằng vụ án khác sau ly hôn.

- Về án phí: Chị P ph i chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUY T ĐỊNH:

Áp dụng:

- Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Điều 28, 35, điểm b kho n 2 Điều 227, kho n 1, 3 Điều 228 Bộ luật T tụng dân sự;

- Nghị quyết s 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu c Hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

X :

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị P.

Chị Võ Thị P được ly hôn với anh Trương Hoàng V.

2/ Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

3/ Về chia tài s n chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét gi i quyết.

4/ Về án phí: Chị Võ Thị P ph i nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào s tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu s 0028667 ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, chị P đã nộp đủ án phí.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được b n án hoặc được t ng đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Cỡ chữ