vanban.org

Bản án 285/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội Tuyên án 30/12/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG ANH
TH PHỐ HÀ NỘI
--------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 285/2024/HS-ST
Ngày: 30/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - TH PHỐ HÀ NỘI

Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Yêm

Bà Trần Thị Đông

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Đăng Hùng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Thanh - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh -Th phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 291/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Lường Văn Th, sinh năm: 1996 tại Sơn La. Giới tính: Nam. Nơi thường trú: BL, xã TL, huyện TC, tỉnh SL. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 6/12. Con ông: Lường Văn Hòa, sinh năm 1966. Con bà: Quàng Thị Saư, sinh năm: 1967. Vợ cũ: Quàng Thị Quỳnh, sinh năm: 1994 (Đã ly hôn). Bị cáo có 01 con sinh năm 2013. Tiền sự, tiền án: Theo Trích lục tiền án, tiền sự số 6605056/2024/PV06 ngày 10/9/2024 và lí lịch bị can thì bị cáo có 02 tiền án:

- Ngày 31/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ra tù ngày 23/6/2020. Án tích chưa được xoá.

- Ngày 15/12/2021, Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ra tù ngày 25/9/2023. Án tích chưa được xoá.

Lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm.

Tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an Th phố Hà Nội. Số giam: 4557E2 - Buồng 5. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Công ty cổ phần phát triển đầu tư và xây dựng V,

Trụ sở: Tầng 10, Tòa nhà T, Khu đô thị G, xã Đ, huyện Gia Lâm, Th phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn H, sinh năm 1979.

Hộ khẩu thường trú: Thôn XS, xã TXT, huyện CM, thành phố Hà Nội.

Hiện ở: Thôn Lại Đà, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội.

Theo Giấy ủy quyền số 0151/2024/GUQ-VC ngày 16/8/2024.

(Có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 01h20 phút ngày 02/8/2024 tổ bảo vệ của công trường Vin Cổ Loa tuần tra, phát hiện bắt quả tang Lường Văn Th có hành vi trộm cắp tài sản nên báo cho Công an xã XC, huyện Đông Anh, Hà Nội đến lập biên bản bắt giữ. T hành kiểm tra người, Công an xã Xuân Canh phát hiện 02 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng tại túi áo ngực bên phải, Th khai là ma tuý Heroine.

Tại Cơ quan điều tra Th khai nhận: Lường Văn Th là công nhân làm việc không có hợp đồng lao động trong công trường xây dựng khu Đô thị mới thuộc xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Hà Nội.

Khoảng 22h ngày 01/8/2024, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Koresiam, BKS: 18P9-1359, mang theo 01 ba lô màu đen bên trong có chứa các máy móc, đồ dùng tới địa điểm làm việc. Trong quá trình làm việc tại công trường, Th phát hiện thấy 2 cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0 (V-75) chưa qua sử dụng để tại vị trí gần máy xúc không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Th lấy 02 cuộn dây điện này bỏ vào ba lô màu đen rồi đi tiếp trộm cắp 01 cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0 (V-75) chưa qua sử dụng cách vị trí 02 cuộn dây điện đã trộm cắp khoảng 05m cho vào ba lô. Th mang ba lô, điều khiển xe mô tô đi về hướng cổng số C3A thì bị lực lượng bảo vệ của công trường kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu tạm giữ:

- 01 (một) cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75), vỏ màu vàng xanh, chiều dài 100m (chưa qua sử dụng).

- 01 (một) cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75), vỏ màu đỏ, chiều dài 100m (chưa qua sử dụng).

- 01 (một) cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75), vỏ màu đen, chiều dài 100m (chưa qua sử dụng).

- 01 gói giấy nhỏ màu trắng kích thước khoảng (1,5x2,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

- 01 gói giấy nhỏ màu trắng kích thước khoảng (1,3x02)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

- 01 Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, số IMEI1: 060777053795631, số IMEI2: 060777053795631, không lắp thẻ sim.

- 01 Điện thoại di động nhãn hiệu REDMIA9, màu đen, số IMEI1: 866175069624750, số IMEI2: 866175069624768, bên trong lắp thẻ sim số thuê bao 0941987628.

- 01 xe môtô, nhãn hiệu Koresiam, BKS: 18P9-1359, SK: RRVWCH3RV5A001632, SM: VSAZS152FMH002632, màu xanh.

- 01 Máy cắt nhãn hiện Makita M5801, màu xanh, xuất xứ: THAILAND.

- 01 kéo cắt giấy, chuôi nhựa màu đỏ.

- 01 vỏ bao thuốc lá, bên trong có 01 gói giấy vụn cuộn lại.

- 05 đoạn dây điện vụn rối đã qua sử dụng.

- 01 ba lô màu đen đã qua sử dụng.

- 01 bơm kim tiêm, 02 kim tiêm và 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain

Đối với số ma túy thu giữ được trên người, quá trình điều tra Th khai nhận số ma túy này là Th được một người nam giới tên H – là cán bộ đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Gia Lâm, Hà Nội giao cho để Th sử dụng. Khi giao có anh T – là phó trưởng công an xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Hà Nội là người chứng kiến.

Cơ quan điều tra đã T hành xác minh thông tin về người tên H và T theo lời trình bày của bị can Th, kết quả xác định có anh Nguyễn Đình H – hiện đang công tác tại đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Gia Lâm, Hà Nội và anh Nguyễn Văn T – hiện đang là phó trưởng Công an xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội. T hành cho Th nhận dạng ảnh người tên H và người tên T kết quả Th nhận dạng được người tên H. T hành cho Th và anh Nguyễn Đình H đối chất với nhau, kết quả tại buổi đối chất Th thay đổi lại thông tin đã khai về số ma túy thu giữ được trên người như sau:

Khoảng 21h00 ngày 01/8/2024 Th đi lang thang tại khu vực Gia Lâm, Hà Nội tìm người bán ma túy và gặp gỡ một người nam giới (Th không biết nhân thân, lai lịch người này, không nhớ đặc điểm nhận dạng) để mua ma túy loại Heroine với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) mục đích để sử dụng. Sau đó Th đến công trường thuộc dự án Vin Cổ Loa để làm việc. Khoảng 22h ngày 01/8/2024, Th bỏ số ma túy mua được ra sử dụng một phần, phần còn lại Th chia vào trong 02 gói giấy nhỏ màu trắng và cất vào trong túi áo ngực bên phải thì bị kiểm tra thu giữ.

Làm việc với anh Nguyễn Đình H và anh Nguyễn Văn T xác định không có việc anh H và anh T giao ma túy cho Th sử dụng. Anh H, anh T không đề nghị gì với cơ quan Công an về việc xem xét trách nhiệm, xử lý Lường Văn Th.

Ngày 09/10/2024 Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận:

- 01 (một) cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75), vỏ màu vàng xanh, chiều dài 100m (chưa qua sử dụng) trị giá 1.353.700đ (một triệu ba trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm đồng).

- 01 (một) cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75), vỏ màu đỏ, chiều dài 100m (chưa qua sử dụng) trị giá 1.353.700đ (một triệu ba trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm đồng).

- 01 (một) cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75), vỏ màu đen, chiều dài 100m (chưa qua sử dụng) trị giá 1.353.700đ (một triệu ba trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm đồng)

Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là 4.016.100đ (Bốn triệu không trăm mười sáu ngàn một trăm đồng).

Tại bản Cáo trạng số 265/CT-VKSĐA ngày 11/12/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh quyết định truy tố bị cáo Lường Văn Th về tội: Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 173 và điểm o khoản 2 (dẫn chiếu điểm c khoản 1) Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lường Văn Th đã Th khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 và điểm o khoản 2 (dẫn chiếu điểm c khoản 1) Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lường Văn Th từ 28 (Hai mươi tám) tháng đến 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và từ 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng đến 06 (Sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp bị cáo phải chấp hành từ 07 (Bảy) năm 10 (Mười) tháng đến 08 (Tám) năm 08 (Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 02/8/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Về dân sự: Không

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 gói giấy bên trong chứa Heroin, 01 chiếc kéo cắt giấy chuôi ngựa màu đỏ; 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 gói giấy vụn cuốn lại; 01 bơm kim tiêm, 02 kim tiêm và 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain; 01 ba lo màu đen đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô-tô, nhãn hiệu Koresiam, BKS: 18P9-1359, SK: RRVWCH3RV5A0001632, SM: VSAZS152FMH002632, màu xanh, trong tình trạng cũ nát.

- Trả lại bị cáo Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, không lắp thẻ sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMIA9, màu đen, bên trong lắp sim số thuê bao 0941987628 nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng.

Về hành vi và tội danh của bị cáo:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lường Văn Th tại phiên toà phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h20’ ngày 02/8/2024, tại công trường Vin Cổ Loa thuộc địa phận xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội, Lường Văn Th có hành vi trộm cắp 03 cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75) trị giá 4.016.100 đồng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông Anh còn kiểm tra, thu giữ 02 gói giấy là ma tuý Heroine trọng lượng 0,185g, Lường Văn Th khai mua để sử dụng.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 và điểm o khoản 2 (dẫn chiếu điểm c khoản 1) Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1.Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

2.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…g) Tái phạm nguy hiểm.”

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;

…c) Heroine.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây,thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

…o) Tái phạm nguy hiểm”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo Th khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, bị cáo tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Về dân sự: Không

Về vật chứng vụ án:

Đối với 03 cuộn dây điện nhãn hiệu CADI-SUN CV1X4.0(V-75), kết quả xác minh xác định là tài sản hợp pháp của công ty cổ phần phát triển đầu tư và xây dựng V. Ngày 15/11/2024 cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 03 cuộn dây điện cho anh Trần Văn Huỳnh – là người được Công ty cổ phần phát triển đầu tư và xây dựng V ủy quyền.

Đối với 02 gói giấy màu trắng, bên trong chứa ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,185g là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 bơm kim tiêm, 02 kim tiêm và 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain Th khai mua để nhằm mục đích sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, số IMEI1: 060777053795631, số IMEI2: 060777053795631, không lắp thẻ sim; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu REDMIA9, màu đen, số IMEI1: 866175069624750, số IMEI2: 866175069624768, bên trong lắp thẻ sim số thuê bao 0941987628; Th mua để sử dụng, không dùng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 kéo cắt giấy, chuôi nhựa màu đỏ; 01 vỏ bao thuốc lá, bên trong có 01 gói giấy vụn cuộn lại, 01 chiếc ba lô màu đen kết quả xác minh xác định là tài sản của Lường Văn Th nhưng không có nhu cầu sử dụng nữa nên cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe môtô, nhãn hiệu Koresiam, BKS: 18P9-1359, SK: RRVWCH3RV5A001632,SM:VSAZS152FMH002632, màu xanh Th khai chiếc xe do Th tự mua bằng tiền của Th để làm phương tiện đi lại, khi mua xe không viết giấy tờ, Th không nhớ nhân thân của người bán xe. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị H Thị Hồng Thiết. Chị Thiết sử dụng chiếc xe trên đến khoảng năm do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán chiếc xe trên với giá 6.000.000 đồng, chị Thiết không nhớ người mua. Chị Thiết khẳng định không bị mất hay bị ai chiếm đoạt chiếc xe trên.T hành tra cứu thông tin chiếc xe trên trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Kết quả chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chiếc xe máy này bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không yêu cầu nhận lại nên cho tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 máy cắt nhãn hiện Makita M5801, màu xanh, xuất xứ: THAILAND và 05 đoạn dây điện vụn rối đã qua sử dụng, kết quả xác minh xác định số tài sản này là của anh Lưu Văn Hiển. Ngày 15/11/2024 cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 01 máy cắt nhãn hiện Makita M5801, màu xanh, xuất xứ: THAILAND và 05 đoạn dây điện vụn rối đã qua sử dụng cho anh Lưu Văn Hiển.

Đối với anh Nguyễn Đình H và anh Nguyễn Văn T tài liệu điều tra xác định không có việc anh H và anh T ngày 01/8/2024 giao ma túy cho bị can Lường Văn Th sử dụng nên không đề cập xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

1. Về tội danh và hình phạt:

- Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Th phạm tội: Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lường Văn Th 28 (Hai mươi tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chấp hành 07 (Bảy) năm 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2024.

2. Về dân sự: Không

3. Về xử lý vật chứng, án phí:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:

- Tịch thu tiêu hủy :

+ 01 gói giấy được niêm phong dán kín, bên trong chứa 01 gói giấy kích thước (1,3x02)cm bên trong chứa ma túy Heroin và 01 gói giấy kích thước (1,5x2,5)cm bên trong chứa ma túy Heroin.

+ 01 chiếc kéo cắt giấy chuôi ngựa màu đỏ.

+ 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 gói giấy vụn cuốn lại.

+ 01 bơm kim tiêm, 02 kim tiêm và 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain.

+ 01 ba lo màu đen đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô-tô, nhãn hiệu Koresiam, BKS: 18P9-1359, SK: RRVWCH3RV5A0001632, SM: VSAZS152FMH002632, màu xanh, trong tình trạng cũ nát.

- Trả lại bị cáo Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, không lắp thẻ sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMIA9, màu đen, bên trong lắp sim số thuê bao 0941987628 nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/12/2024 giữa Công an huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, Th phố Hà Nội).

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ