Bản án 284/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, khi D đang điều khiển xe máy điện màu sơn đỏ đen, số khung: RPEYBEHPEGA721424, số máy: PEYE1000W721424 của con trai D là Cà Ngọc Q đến khu vực thôn C9, xã Thanh Xương, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an phường Thanh Bình, thành phố Điện Biên Phủ phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ bên trong mũ bảo hiểm của D đang đội 01 gói Heroine có khối lượng 0,07 gam và thu giữ chiếc xe máy trên cùng chiếc mũ bảo hiểm. D khai nhận số ma túy trên là do trước đó D đã đi xe máy điện từ nhà đến bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ với giá là 50.000 đ với mục đích để bản thân sử dụng.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Anh Cà Ngọc Q không biết bị cáo lấy chiếc xe máy điện của mình đi mua ma túy. Anh Q đề nghị được nhận lại chiếc xe và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Bản cáo trạng số: 204/CT-VKSĐB ngày 09/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Cà Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cà Văn D với mức hình phạt từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 07 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại chiếc xe máy điện cho Cà Ngọc Q và tịch thu tiêu huỷ mũ bảo hiểm thu giữ của bị cáo. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết sai rất hối hận về hành vi của mình, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo phạm tội xuất phát từ động cơ nghiện chất ma túy, coi thường pháp luật; Mục đích hành vi của bị cáo là nhằm thỏa mãn ham muốn cá nhân.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự do bị cáo chưa được xoá án tích đối với bản án số 112/2008/HSST ngày 17/9/2008 của Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên nhưng lại phạm tội do cố ý.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở D công dân có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề xuất áp dụng đối với bị cáo là nhẹ, chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử cân nhắc mức hình phạt phù hợp.

Đối với chiếc xe máy điện Cà Ngọc Q không biết bị cáo dùng đi mua ma túy. Do đó, cần căn cứ khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại chiếc xe này cho Q.

Cần áp dụngđiểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ mũ bảo hiểm thu giữ của bị cáo vì bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 điều 106, khoản 2 điều 136, khoản 1, 4 điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Cà Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Cà Văn D 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 30/6/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Trả lại chiếc xe máy điện màu sơn đỏ đen, số khung: RPEYBEHPEGA721424, số máy: PEYE1000W721424 cho anh Cà Ngọc Q.

Tịch thu tiêu huỷ 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đen thu giữ của Cà Văn D.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).

4. Cà Văn D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/9/2022). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.