Bản án 284/2022/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử h c thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Phạm Minh Tùng.

Các T ẩ

:

Ông Nguyễn Văn Mỹ.

Ông Nguyễn Tuấn Anh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Tấn Hào – Thư ký T a n nh n d n t nh Đ ng Th p.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp xét xử phúc thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 226/2022/TLPT-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 ối v i ị c o Lê Mạnh Hùng do c kh ng c o của ị c o ối v i n n h nh sự sơ thẩm số: 21/2022 HS-ST ngày 13 th ng 7 năm 2022 của T a n nh n d n huyện Thanh Bình.

Tại iểm cầu trung tâm g m có: Hội ng xét xử phúc thẩm, Kiểm sát viên và Thư ký T a n.

Tại iểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an t nh Đ ng Tháp) g m có:

-Bị cáo có kháng cáo: Lê Mạnh H (tên gọi kh c: không), sinh năm: 1982; tại: t nh Đ ng Th p; Nơi cư trú: ấp Long B, xã Long K B, huyện H, t nh Đ ng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; tr nh ộ văn h a: 4 12; d n tộc: kinh; gi i tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Hữu D (chết) và bà Lê Thanh T, sinh năm: 1960; anh chị em 02 người, bị c o là con ầu lòng; vợ: Trần Thị T, sinh năm 1982 ( ã ly hôn); con: c 01 người, sinh năm 1999; tiền sự: không; tiền án: 01 lần vào ngày 05/3/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã H xử phạt 07 năm 06 th ng tù về tội “Mua n tr i phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4 2019, nhưng chưa ược x a n tích; Nh n th n: Năm 1997 ị công an thị trấn H lập h sơ ưa i trường gi o dưỡng L, về hành vi trộm cắp vặt; Ngày 29/9/2003 bị Tòa án nhân dân huyện P, t nh An G tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm oạt tài s n” ã x a n tích; Ngày 06 8 2009 ị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 02 năm 06 th ng tù về tội “ Cố ý g y thương tích” chấp hành xong ngày 30 8 2010 ã x a n tích; ị bắt tạm giữ theo lệnh truy nã: 21/3/2022; tạm giữ 22/3/2022, tạm giam: 25/03/2022. ị c o hiện ang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t nh Đ ng Th p và c mặt tại phiên t a.

2. Những người tham gia tố tụng khác:

2.1 Nguyễn Anh Duy- Hạ sĩ.

2.2 Nguyễn Đỗ Phú Trung- inh nhất.

Là c n ộ Trại tạm giam Công an t nh Đ ng Th p (c mặt tại iểm cầu thành phần).

Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG V N:

T

ệ

r

d

d

Vào khuya ngày 28 rạng s ng ngày 29 5 2021, Lê Mạnh H từ nhà ấp L, xã Long K , huyện H i ộ theo ường nông thôn xuống Ấp 4, xã , huyện Thanh , t nh Đ ng Th p, th thấy nhà anh Lê Văn G cửa rào không khóa, trong sân có 02 xe mô tô, Hùng vào trong lấy một chiếc mô tô iển số 66 1- 050.86 nhãn hiệu DAELIMCKD màu n u, trên xe c ghim sẳn ch a kh a, dắt xe ra dựng ở ngoài ường, r i quay trở lại mở cửa nhà vào ên trong, thấy ông G và 02 ch u nhỏ ngủ trên giường, H ã dùng dao lam em theo rạch mùng lấy 04 chiếc iện thoại di ộng ể trong mùng g m: 01 iện thoại hiệu Iteel màu vàng ng, 01 iện thoại hiệu OPPO màu en; 01 iện thoại hiệu Masstel màu xanh và 01 iện thoại hiệu Masstel màu en. Sau khi lấy xong số tài s n trên H ra khỏi nhà, lên xe mô tô dựng ngoài ường nổ m y chạy ến nhà Lê Thanh T tại kh m M , thị trấn M, huyện C, t nh Đ ng Th p lúc này kho ng 02 giờ ngày 29 5 2021, khi th H thấy c Mai Phú P, Nguyễn Tuấn A, Trần P và chủ nhà là T ều c mặt, H không n i g mà tự ý lấy dụng cụ sửa xe trong nhà T th o ửng xe và kín chiếu hậu, cùng iển số xe mô tô vừa trộm ược của ông G ỏ i, ng thời lấy iển số 67N4-9049 gắn vào xe, mục ích làm cho chủ sở hữu xe không ph t hiện. Sau Hùng thỏa thuận v i Nguyễn Tuấn A ể ổi iện thoại Itel màu vàng ng ể lấy c i m y tính n. S ng ngày 29 5 2021 Hùng iều khiển xe ến nhà Trần P ịa ch ấp 4, xã , huyện C, t nh Đ ng Th p, thấy P không c iện thoại sử dụng nên Hùng ã lấy iện thoại Masstel màu en cho P, sau H iều khiển xe mô tô trở lại nhà T dựng trư c s n nhà Thị M kế ên nhà T th ị Công an ến ắt giữ cùng v i tang vật chứng.

Về phía ị hại Lê Văn G ã ph t hiện ị mất trộm lúc 03 giờ sáng ngày 29 5 2021 ngoài 04 iện thoại và 01 xe mô tô như khai nhận của ị c o th ông G còn khai báo ngày 24/5/2021 ông c mượn của Lê Văn T và Lê Thị M 15.000.000 ng, ể trị ệnh cho vợ, số tiền trên ông ã sử dụng 1.800.000 ng c n lại 13.200.000 ng ông G ỏ vào túi quần ngủ êm 28 5 2021 ( êm mất trộm) th ị mất trộm cùng v i c c tài s n kh c. Qu tr nh iều tra ị c o Lê Mạnh H không thừa nhận lấy trộm số tiền của ông G.

Theo kết qu ịnh giá tài s n số 70/KL-HĐ ngày 22 7 2021 của Hội ng ịnh giá tài s n trong tố tụng huyện T, x c ịnh: 01 xe mô tô biển số 66B1-050.86 nhãn hiệu DAELIMCKD màu nâu giá trị 2.500.000 ng; 01 iện thoại hiệu Iteel màu vàng ng trị gi 100.000 ng; 01 iện thoại hiệu OPPO màu en trị giá 200.000 ng; 01 iện thoại hiệu Masstel màu xanh trị gi 100.000 ng; 01 iện thoại hiệu Masstel màu en trị gi là 100.000 ng. Tổng trị giá là 3.000.000 ng.

Tại n n số 21/2022/HS-ST ngày 13/7/2022 của T a n nh n d n huyện T ã quyết ịnh:

Căn cứ vào kho n 1 Điều 173; iểm s kho n 1, kho n 2 Điều 51; iểm h kho n 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài s n”

Xử phạt Lê Mạnh H – 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 22/3/2021.

Ngoài ra, n sơ thẩm c n tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, n phí và quyền kh ng c o theo luật ịnh.

Ngày 19 th ng 07 năm 2022, ị c o Lê Mạnh H c ơn kh ng c o v i nội dung xin gi m nhẹ hình phạt.

Tại phiên t a, ại diện Viện kiểm s t nhân dân t nh Đ ng Tháp ph t iểu quan iểm: T a n cấp sơ thẩm quy kết các ị c o Lê Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài s n” theo iểm b kho n 1 Điều 173 ộ luật h nh sự là c căn cứ, úng người, úng tội và úng quy ịnh của ph p luật. Xét mức hình phạt 02 năm tù ối v i bị cáo mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp v i tính chất, mức ộ của hành vi của bị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo có cung cấp thêm biên nhận b i thường số tiền 8.000.000 ng và ơn xin gi m nhẹ hình phạt của bị hại nhưng mức án mà cấp sơ thẩm ã tuyên ối v i bị cáo là phù hợp v i hành vi phạm tội của bị cáo. Do , ề nghị Hội ng xét xử áp dụng bổ sung iểm b kho n 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo nhưng không chấp nhận kháng cáo của bị c o, giữ nguyên phần Quyết ịnh của B n n sơ thẩm ối v i bị cáo Lê Mạnh H.

Nói lời sau cùng, bị cáo Lê Mạnh Hùng xin Hội ng xét xử xem xét gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NH N Đ NH CỦA T A N:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào c c tài liệu trong h sơ vụ n ã ược tranh tụng tại phiên t a, Hội ng xét xử nhận ịnh như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo ã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp v i lời khai của bị cáo phù hợp v i lời khai những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong h sơ vụ n, ủ cơ sở ể x c ịnh: Bị cáo Lê Mạnh H ã thực hiện hành vi lén lút chiếm oạt của ông Lê Văn G 01 xe mô tô, 04 iện thoại di ộng và tiền Ngân hàng Việt Nam là 13.200.000 ng. Tổng giá trị tài s n bị cáo lấy trộm của Lê Văn G là 16.200.000 ng th ị ph t hiện xử lý.

[2] Hội ng xét xử xét thấy hành vi của ị c o là nguy hiểm cho xã hội, ã x m phạm ến tài s n thuộc sở hữu của người kh c một c ch tr i ph p luật. Hành vi

ã g y xôn xao dư luận, g y hoang mang trong dư luận quần chúng nh n d n, làm nh hưởng ến t nh h nh an ninh trật tự tại ịa phương nơi x y ra vụ n. Bị c o thừa iết việc thực hiện hành vi trộm cắp tài s n của người kh c là vi phạm ph p luật, là c tội nhưng ị c o vẫn cố t nh thực hiện chứng tỏ việc phạm tội của ị c o là cố ý và thực hiện tội phạm ã hoàn thành.

[3] T a n cấp sơ thẩm ã xét xử ị c o Lê Mạnh H về tội “Trộm cắp tài s n” theo quy ịnh tại kho n 1 Điều 173 ộ luật h nh sự là c căn cứ, úng người, úng tội, úng ph p luật. Mức h nh phạt mà n sơ thẩm ã tuyên ối v i ị c o là phù hợp tính chất, mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội do ị c o g y ra và ã c c n nhắc, xem xét về nh n th n cũng như c c t nh tiết tăng nặng, gi m nhẹ cho ị c o. Bị cáo kháng cáo có cung cấp thêm biên nhận b i thường số tiền 8.000.000 ng và ơn xin gi m nhẹ hình phạt của bị hại, y là t nh tiết gi m nhẹ m i phát sinh tại cấp phúc thẩm nhưng mức án mà cấp sơ thẩm ã tuyên ối v i bị cáo là phù hợp v i hành vi phạm tội của bị cáo. Do , Hội ng xét xử áp dụng bổ sung iểm b kho n 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị c o nhưng không chấp nhận kháng cáo xin gi m nhẹ hình phạt của bị c o, giữ nguyên phần Quyết ịnh của B n n sơ thẩm ối v i bị cáo Lê Mạnh H.

[5] Từ những nội dung trên, xét ề nghị của ại diện Viện kiểm s t tại phiên t a ối v i ị c o là c cơ sở, phù hợp ph p luật, nên ược Hội ng xét xử xem xét chấp nhận.

[6] Do kh ng c o của ị c o Lê Mạnh H không ược chấp nhận nên ị c o ph i chịu n phí h nh sự phúc thẩm.

C c phần kh c của quyết ịnh n n sơ thẩm không c kh ng c o, kh ng nghị c hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kh ng c o, kh ng nghị.

V các lẽ trên;

QUYẾT Đ NH:

1. Căn cứ vào iểm a kho n 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin gi m nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Mạnh H. Giữ nguyên phần quyết ịnh của b n án hình sự sơ thẩm về phần h nh phạt ối v i bị cáo Lê Mạnh H.

Căn cứ vào kho n 1 Điều 173; iểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; iểm h kho n 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài s n”.

Xử phạt Lê Mạnh H – 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 22/3/2021.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Mạnh H ph i chịu 200.000 ng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của quyết ịnh n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

B n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.