Bản án 284/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn A lấy nhau do hai bên tự nguyện, có tổ chức cưới theo phong tục địa phương từ năm 2007, nhưng đến ngày 05/11/2013 mới làm đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 10 năm, thì tình cảm giữa vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Anh không tôn trọng chị, hay chửi bới và xúc phạm chị. Do không thể chịu đựng được, nên từ tháng 8/2021 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở. Vợ chồng đã sống ly thân được hơn 1 năm, nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng, nên đề nghị Tòa giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung: Chị T xác định vợ chồng có 02 con chung là các cháu Phạm Văn D, sinh ngày 09/9/2008 và Phạm Quang H, sinh ngày 29/8/2012; Hiện tại cháu H đang ở với chị, còn cháu D đang ở với anh Anh. Ly hôn, quan điểm của chị là để mỗi người đều được trực tiếp nuôi con, chị xin được trực tiếp nuôi cháu H, còn cháu D đang ở với anh Anh, nên chị đề nghị giao anh Anh được trực tiếp nuôi; Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản và công nợ: Chị T xác định vợ chồng tự chia, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Phạm Văn A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không đến Tòa án làm việc, vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, nên Tòa án không lấy được lời khai.

Tại bản tự khai ngày 29/8/2022 cháu Phạm Văn D trình bày ý kiến thể hiện nguyện vọng xin được ở với bố (anh Phạm Văn A); Bản tự khai ngày 20/6/2022 cháu Phạm Quang H trình bày ý kiến thể hiện nguyện vọng xin được ở với mẹ (chị Lê Thị T).

Tại biên bản xác minh lập ngày 01/7/2022 ông Phạm Văn Trầu (là bố đẻ anh Phạm Văn A) cho biết: Vợ chồng chị Lê Thị T và anh Phạm Văn A có 02 con chung là cháu Phạm Văn D và Phạm Quang H; cháu D hiện đang ở với anh Anh tại nhà riêng của vợ chồng hai cháu Anh T, còn cháu H đang ở với chị T. Qúa trình chị T và anh Anh chung sống với nhau thì giữa hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, cụ thể thế nào thì ông bà không biết; chị T đã đi làm ở xa từ nhiều năm nay, thỉnh thoảng mới về nhà, ban đầu chỉ mình chị T đi làm, nhưng thời gian gần đây anh Anh cũng đi làm ở xa, khoảng 2 đến 3 tuần mới về nhà một lần, cứ ít ngày lại đi làm. Lần anh Anh về nhà gần đây là khoảng 7 đến 8 ngày. Các lần Tòa án gửi giấy báo cho anh Anh, gia đình đều đã gửi lại giấy cho anh Anh.

Tại biên bản xác minh lập ngày 29/8/2022, đại diện UBND xã X cho biết: Anh Phạm Văn A cung với con trai là Phạm Văn D hiện tại đang sinh sống tại thôn Làng Sung, xã X, Huyện T. Anh Phạm Văn A đang đi làm lao động tự do tại tỉnh Nghệ An, thỉnh thoảng mới về nhà thăm gia đình; Cháu D ở nhà với ông bà nội (ông Phạm Văn Trầu) và đang học lớp 9 trường THCS Xuân Phú. Theo gia đình thông tin thì lần gần nhất anh Anh về nhà đã cách đây khoảng 2 tháng, anh Anh có biết việc chị T đang đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, nhưng vì lý do anh Anh bận công việc, nên không đến Tòa án làm việc được.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn thực hiện chưa đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Về hôn nhân: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị Lê Thị T được ly hôn với anh Phạm Văn A; Về con chung: Đề nghị áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, T giao con chung là cháu Phạm Văn D, sinh ngày 09/9/2008 cho anh Phạm Văn A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con chung là cháu Phạm Quang H, sinh ngày 29/8/2012 cho chị Lê Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Lê Thị T và anh Phạm Văn A không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Lê Thị T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Qúa trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Phạm Văn A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng; Tại phiên tòa hôm nay bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; nguyên đơn là chị Lê Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Xét qúa trình giải quyết vụ án, chị T có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết cho hai bên vợ chồng mỗi người đều được trực tiếp nuôi dưỡng một con chung, cụ thể: Chị T xin được trực tiếp nuôi cháu H; đề nghị giao cháu D cho anh Anh trực tiếp nuôi dưỡng. Thực tế hiện tại trong 02 con chung của vợ chồng thì cháu H cũng đang ở ổn định với chị T, còn cháu D đang ở ổn định với anh Anh; hơn nữa các con chung đều đã trên 7 tuổi, có thể hiện nguyện vọng như sau: cháu D xin được ở với bố (anh Anh), cháu H xin ở với mẹ (chị T). Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, tránh không làm xáo trộn cuộc sống và sinh hoạt của con, cần thiết giao con chung là cháu D cho anh Anh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con chung là cháu H cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, như vậy là phù hợp với nguyện vọng của con và quy định của pháp luật. Do chị T và anh Anh mỗi người đã trực tiếp nuôi 01 con chung và không có yêu cầu cấp dưỡng, do đó không ai phải cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị T được ly hôn với anh Phạm Văn A.

2. Về con chung: Chị Lê Thị T và anh Phạm Văn A có 02 (hai) con chung là các cháu Phạm Văn D, sinh ngày 09/9/2008 và Phạm Quang H, sinh ngày 29/8/2012.

Giao con chung là cháu Phạm Văn D cho anh Phạm Văn A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao con chung là cháu Phạm Quang H cho chị Lê Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Lê Thị T và anh Phạm Văn A không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Lê Thị T và anh Phạm Văn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản: Không xem xét.

4. Về án phí: Chị Lê Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, chị T đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0014284 ngày 09/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Hện Thọ Xuân. Như vậy, chị Lê Thị T đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.