Bản án 284/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/01/2020, sau khi đã uống rượu bia, Vũ Mạnh H đi bộ từ hướng xã Xuân Mỹ đi ra đường. Lúc này, xe ô tô biển số 72A-320.31 (màu đen, nhãn hiệu Mercedes GLC 200) do ông Bùi Xuân Th điều khiển lưu thông từ hướng ngã tư Sông Ray đi về hướng xã Xuân Mỹ chạy đến. Khi thấy H băng ngang qua đường, ông Thường giảm tốc độ, nhường đường. Tuy nhiên, H từ bên đường quay lại dùng chân đang mang giầy (nhãn hiệu Adidas, màu trắng đen, có kích thước dài 30cm, rộng 10cm, cao 09cm, phần đế dày cao 03cm, loại đế mềm) đạp mạnh 01 cái vào cụm đèn xe phía trước (bên trái) của xe ô tô biển số 72A-320.31 làm cho cụm đèn phía trước (bên trái) bị hư hỏng. Sau khi đáp bể cụm đèn xe ô tô của ông Thường thì H té ngã ra đường, sau đó H được bạn bè chở vào nhà anh Bằng Lưu Hổ (tại ấp 10, xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ) ngủ, đến sáng ngày 10/01/2020, thấy đau chân nên H đến Bệnh viện đa khoa Long Khánh khám thì phát hiện bị vỡ mâm bánh chè bên phải. Ông Thường đến Cơ quan Công an trình báo sự việc.

Quá trình H dùng chân đạp vỡ cụm đèn xe của ông Thường được camera giám sát hành trình trên xe ô tô biển số 72A-320-31 ghi lại hình ảnh.

* Tại kết luận giám định số 6020/C09B ngày 07/12/2020 của Phân Viện KHHS tại Tp. Hồ Chí Minh của Viện KHHS thuộc Bộ Công an giám định 01 tập tin video lưu trữ trong 1 địa CD màu trắng và hình ảnh xe ô tô biển số 72A-320.31 đã kết luận: không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 72A-320.31 với phương tiện khác. Dấu vết vỡ cụm đèn bên trái phía trước đầu xe ô tô biển số 72A-320.31 do vật mềm đàn hồi (giày, dép, bộ phận cơ thể người…) tác động theo hướng từ trước về sau, từ trái sang phải phù hợp với tác động của người thanh niên trong đoạn video gửi giám định đạp vào cụm đèn bên trái phía trước đầu xe ô tô biển số 72A-320.31.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐ ĐG ngày 04/02/2020 Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cẩm Mỹ kết luận: Tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 52.617.587 đồng. Tuy nhiên, ngày 17/3/2020, ông Bùi Xuân Th cung cấp hóa đơn sửa chữa do Công ty TNHH ô tô Ngôi Sao Việt Nam, chi nhánh Chế Lan Viên xuất hóa đơn xác định cụm đèn sau khi sửa chữa có giá trị là 44.200.513 đồng. Ngày 17/4/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cẩm Mỹ có văn bản số 01/HĐĐG xác định lại giá trị thiệt hại cụm đèn pha phía trước của xe ô tô BS 72A-320.31 có giá là 44.200.513 đồng.

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung 2017), xử phạt: bị cáo Vũ Mạnh H: 01 (một) năm cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25/3/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 58/QĐ-VKSCM theo hướng tăng hình phạt và chuyển phạt tù giam đối với bị cáo Vũ Mạnh H.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giữ nguyên kháng nghị, tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ cụ thể: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh trật tự xã hội địa phương. Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì trước đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS là thiếu sót. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không ăn năn, hối cải, là xem thường pháp luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ tăng hình phạt và chuyển hình phạt tù giam đối với bị cáo Vũ Mạnh H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Vũ Mạnh H Hành là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm

phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương nên cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015 để xử phạt bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, xét thấy trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi một cách

bốc đồng, trong tình trạng đã có uống rượu nên mất kiểm soát, nhất thời phạm tội và phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (có khung hình phạt đến 03 năm), sau khi sự việc xảy ra đã cùng gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại là thể hiện đã ăn năn hối cải. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng điểm b khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 36 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) không cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo về nơi cư trú để giám sát, giáo dục là có cơ sở.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Vũ Mạnh H thừa nhận hành

vi mình đã thực hiện là sai (dùng chân đạp vào đèn xe ô tô BS 72A-320.31 của ông Thường) nhưng chỉ loanh quanh cho rằng hành vi của bị cáo không đến mức gây hậu quả như Kết luận giám định số 6020/C09B ngày 07/12/2020 của Phân Viện KHHS tại Tp. Hồ Chí Minh. Bị cáo cũng đã bồi thường cho ông Thường nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo (hiện bị cáo mới cưới vợ (lần 02) và vợ bị cáo đang mang thai được 05 tháng, bị cáo là lao động chính trong gia đình (nuôi cha mẹ già)). Với tính chất và mức hành vi phạm tội như đã nêu trên Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để bác kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát huyện Cẩm Mỹ là có căn cứ.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: bị cáo Vũ Mạnh H: 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Vũ Mạnh H cho UBND xã S giám sát, giáo dục.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Lê Hồng Hương Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh Đồng Nai;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- TAND H. Cẩm Mỹ(2);

- VKSND H. Cẩm Mỹ;

- Công an H. Cẩm Mỹ;

- Chi cục H. Cẩm Mỹ;

- Phòng lưu trữ hồ sơ CA tỉnh

Lê Hồng Hương Đồng Nai;

- Trại giam - Bị cáo;

- Lưu HS (3).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thành Lượng

Nguyễn Văn Thành

Lê Hồng Hương TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH ĐỒNG NAI

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 36/2019/HSPT-QĐTG

Đồng Nai, ngày 27 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành ph n H i đ ng xét x phúc th m g m có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Hương

Các Thẩm phán:

Ông Vũ Thế Phương;

Bà Bùi Kim Rết.

Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 347 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng xét xử phúc thẩm;

Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tạm giam bị cáo: Đinh Văn Vĩnh, giới tính: Nam; Sinh năm 1977, nơi sinh: Thái Bình; Nơi ĐKTT: thôn Hải Ngoại, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: ấp A, xã Tân Hiệp, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không.

Bị Tòa án cấp phúc thẩm xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2018.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Thời hạn tạm giam là: 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

2. Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Mỹ) có trách nhiệm thi hành Quyết định này. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- Nhà tạm giữ Công an TP.Biên Hòa

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (1);

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);

- Bị cáo (1);

- Lưu hồ sơ vụ án (1). TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH ĐỒNG NAI

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 37/2019/HSPT-QĐTG

Đồng Nai, ngày 27 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành ph n H i đ ng xét x phúc th m g m có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Hương

Các Thẩm phán:

Ông Vũ Thế Phương;

Bà Bùi Kim Rết.

Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 347 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng xét xử phúc thẩm;

Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tạm giam bị cáo: Nguyễn Văn Kiên, giới tính: Nam; Sinh năm 1981, nơi sinh: Thái Bình; Nơi cư trú: Ấp Hiền Đức, xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê.

Bị Tòa án cấp phúc thẩm xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2018.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Thời hạn tạm giam là: 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

2. Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Mỹ) có trách nhiệm thi hành Quyết định này. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- Nhà tạm giữ Công an TP.Biên Hòa

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (1);

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);

- Bị cáo (1);

- Lưu hồ sơ vụ án (1).

Lê Hồng Hương TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

-------------

-------------------------Số: 109/TBKQ-XXPT

Đồng Nai, ngày 28 tháng 5 năm 2018

THÔNG BÁO

KẾT QUẢ XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Căn cứ điều 254 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Căn cứ bản án hình sự phúc thẩm số: 109/2018/HSPT ngày 28/5/2018.

Thông báo đến: Ủy ban nhân dân phường An Bình, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai,

Về việc bị cáo:

Đặng Trường Giang, tên gọi khác: Hai Nồ; sinh ngày 21/01/1985 tại Đồng Nai; nơi đăng ký NKTT: 7F, khu phố 10, phường An Bình, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: Như trên; nghề nghiệp: Không.

Bị Tòa án cấp phúc thẩm xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, m khoản 1, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt 05 (năm) năm tù của bản án số 128/2018/HS-ST ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, buộc bị cáo Giang phải chấp hành hình phạt chung là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2017 nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 06/6/2016 đến ngày 04/10/2016.

Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai thông báo để quý Ủy ban được biết.

Nơi nhận:

THẨM PHÁN -Như trên; -Lưu hs;

Bùi Kim Rết