Bản án 282/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/7/2025, Trần Thanh S, ông Nguyễn Văn P, Bé (không rõ nhân thân, lai lịch), Chung (không rõ nhân thân, lai lịch) đang nhậu tại ấp PB, xã ANT, thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, Bé gọi điện thoại hẹn ông Lê Thanh L đến quán cà phê GP thuộc khu phố XL, phường TN, thành phố Hồ Chí Minh của bà Trần Thị Hồng N làm chủ để tính lại tiền công do S và Bé cho rằng ông L trả tiền công không thỏa đáng thì ông L đồng ý. Ông P thấy S điều khiển xe môtô hiệu Honda Future biển số 53V6-2817 còn Bé điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chạy trước đi đến chỗ hẹn. Ông P sợ S và Bé đánh ông L nên điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chạy sau Bé để can ngăn. Trên đường đi, S ghé vào cửa hàng bán đồ điện nước gia dụng (không rõ tên, địa chỉ) mua 01 rựa phát cỏ dài khoảng 80cm với giá 120.000 đồng. S để rựa lên yên xe ngồi đè lên rồi điều khiển xe môtô đi đến điểm hẹn. Khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, ông L điều khiển xe môtô hiệu Honda biển số 51V1-1174 đi đến đầu cầu BS thuộc khu phố XL, phường TN, thành phố Hồ Chí Minh thì bị Trần Thanh S điều khiển xe môtô biển số 53V6-2817 chạy đến đâm thẳng vào xe môtô của ông L làm ông L và S ngã xuống đường. Bé điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chạy đến. Bé xuống xe rồi chửi ông L. Sau đó, ông L đứng dậy chạy vào bên trong nhà của ông Lương Thanh C kế bên, ông L vừa đóng cửa lại còn khe hở khoảng 30cm bị S cầm rựa phát cỏ chém 01 nhát từ trên xuống qua khe cửa trúng vào cổ bàn tay trái của ông L. Sau đó, S và Bé bỏ đi còn ông L được đưa đi cấp cứu tại Trạm xá thuộc xã Thanh Tuyền để sơ cứu vết thương rồi chuyển đến Bệnh viện chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh điều trị. Ngày 02/8/2025, ông Lê Thanh L đến Công an phường Tây Nam trình báo vụ việc.

Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 286/2025/KLTTCT-PY ngày 16/10/2025 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận vết thương mặt mu cổ bàn tay trái gây đứt da, đứt gần dạng ngón cái dài, duỗi ngón cái ngắn, duỗi ngón cái dài, đứt nhánh nông thần kinh quay, gãy xương bàn II (ảnh 1) đã được điều trị phẫu thuật khâu nối gân, thần kinh, da hiện còn một sẹo trùng sẹo mổ kích thước 11,2x0,1cm (ảnh 2, 3), hình ảnh phù nề gân và mô mềm trên siêu âm, tổn thương thần kinh trên điện cơ đồ, hình ảnh gãy xương trên phim XQuang (ảnh 4), hạn chế tầm vận động ngón I, II, không cứng khớp. Vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Thanh L tại thời điểm giám định là 23%.

Tại Cáo trạng số: 176/CT-VKSHCM-KV ngày 30/7/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thanh S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thanh S từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Thanh S đã bồi thường cho ông Lê Thanh L số tiền 23.000.000 đồng. Ông Lê Thanh L yêu cầu bị cáo Trần Thanh S bồi thường thêm số tiền 50.000.000 đồng và bị cáo S đồng ý nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 rựa phát cỏ dài khoảng 80cm bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, S đã ném bỏ xuống sông Sài Gòn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh không truy tìm được.

Đối với 01 xe môtô hiệu Honda Future, biển số: 53V6-2817, số máy: ZA02E-0236846, số khung: RLHZA02041Y236815 của bà Nguyễn Thị NL đứng tên đăng ký. Năm 2025, bà Nguyễn Thị NL giao xe trên cho Trường (không rõ nhân thân, lai lịch) mượn. Trường cho Trần Thanh S mượn xe sử dụng làm phương tiện đi lại. Bà NL không biết Trần Thanh S sử dụng xe đi đánh ông Lê Thanh L. Do đó, đề nghị trả lại xe cho bà NL.

Đối với 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ, viền trắng; 01 (một) áo sơ mi sọc carô màu sẫm đen; 01 (một) áo khoắc màu xanh nhạt; 01 (một) quần jean dài màu xanh không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo và bị hại không tham gia tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với 01 rựa phát cỏ dài khoảng 80cm không truy tìm được nên không đặt ra xem xét.

Đối với 01 xe môtô hiệu Honda Future, biển số: 53V6-2817, số máy: ZA02E-0236846, số khung: RLHZA02041Y236815 của bà Nguyễn Thị NL đứng tên đăng ký. Năm 2025, bà NL giao xe trên cho Trường mượn sử dụng. Trường cho Trần Thanh S mượn xe sử dụng làm phương tiện đi lại. Bà NL không biết Trần Thanh S sử dụng xe đi đánh ông Lê Thanh L, cần trả lại xe cho bà NL.

Đối với 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ, viền trắng; 01 (một) áo sơ mi sọc carô màu sẫm đen; 01 (một) áo khoắc màu xanh nhạt; 01 (một) quần jean dài màu xanh không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ Điều 38; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 590 của Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Buộc bị cáo Trần Thanh S bồi thường thêm cho bị hại Lê Thanh L số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bà Nguyễn Thị NL 01 xe môtô hiệu Honda Future, biển số: 53V6-2817, số máy: ZA02E-0236846, số khung: RLHZA02041Y236815.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ, viền trắng; 01 (một) áo sơ mi sọc carô màu sẫm đen; 01 (một) áo khoắc màu xanh nhạt; 01 (một) quần jean dài màu xanh.

(Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 02/8/2025 tại Công an phường Tây Nam).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Thanh S phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Trần Thanh S phải nộp số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 36, 71 và 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.