Bản án 282/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đêm ngày 03/10/2025, Ngô Hoàng N1, Nguyễn Quốc B, Vũ Viết C1, Nguyễn Ngọc H, Bế Xuân T, Nguyễn Lê Hải Đ, Nguyễn Đức A tập trung ngồi chơi tại đập C, phường H, tỉnh Quảng Ninh. Trong lúc nói chuyện, Phạm Bá D (bạn của Ngô Hoàng N1) gọi cho N1 qua ứng dụng messenger rủ N1 sang K chơi, N1 đồng ý và rủ mọi người đi cùng. Lúc này cả nhóm đồng ý và tự hiểu là đi “lượn đường” trên đường đi xảy ra mâu thuẫn với nhóm nào thì sẽ đánh nhau với nhóm đó. Trước khi đi H cầm theo 01 cây kiếm bằng kim loại, dài 93cm, phần tay cầm được quấn vải màu trắng (Nam mượn trước đó của Ngô Anh T1); Bế Xuân T đưa cho B 01 bình xịt hơi cay. Ngọc H bảo cả nhóm đi lối cầu L cho gần thì cả nhóm đồng ý. Ngọc H điều khiển xe Wave màu đen, biển số 14Z1- 580.80 (xe của bà Nguyễn Thị H4 là mẹ của Xuân T) chở Xuân T ngồi giữa, Hoàng N1 ngồi sau cùng cầm kiếm; Viết C1 điều khiển xe mô tô Wave màu trắng biển số 14AZ-109.09 (xe của mẹ Viết C1 là bà Ngô Thị T2) chở B ngồi sau cầm theo bình xịt hơi cay; Hải Đ điều khiển xe mô tô Wave không đeo biển số (xe của Đức A mua của người không rõ tên tuổi) chở Đức A.

Khi tới ngã 3 đường tránh thuộc phường M, tỉnh Quảng Ninh thì cả nhóm dừng lại và gặp Trần Quốc T3 điều khiển xe Honda Airblade màu đỏ đen, không đeo biển số chở Bùi Hoàng Tuấn K1, sinh ngày 05/11/2009; Phạm Hùng C điều khiển xe mô tô Wave màu xanh biển số 14AZ-605.79 chở sau Vũ Đức T4. Khi biết cả nhóm có ý định đi “lượn đường”, đánh nhau thì T4 đã về nhà mình lấy 01 ná cao su và 01 bình xịt hơi cay; T3 chở K1 đến cửa quán bia “CHÂN CẦU QUÁN” thuộc khu đô thị T, phường M lấy 01 két nhựa, bên trong có khoảng 15 vỏ chai bia thuỷ tinh, K1 đưa cho T4 và Đức A mỗi người 02 vỏ chai rồi cả nhóm đi tiếp. Trên đường đi, Viết C1 dừng xe ở ven đường để B lấy 01 cây gậy tre dóc dài khoảng 2m. Sau đó cả nhóm di chuyển qua cầu H sang phường N, thành phố Hải Phòng.

Khoảng 01 giờ ngày 04/10/2025, khi cả nhóm đi đến khu vực G thuộc tổ dân phố B, phường N thì gặp Nhan Lê Tiến D1 điều khiển xe mô tô Wave màu đen biển số 34D5-082.29 chở D đang chờ ở đây. D và D1 đều nhìn thấy có người trong nhóm cầm theo hung khí, biết cả nhóm có ý định “lượn đường” gây sự đánh nhau nên đi cùng; B đưa cho D 01 bình xịt hơi cay, K1 đưa cho D 02 vỏ chai bia. Sau đó cả nhóm tiếp tục phóng nhanh, lạng lách đánh võng trên đường quốc lộ 17B hướng cầu Đ đi cầu Hiệp Thượng (sau đây gọi nhóm này là nhóm Quảng Ninh).

Cũng trong khoảng thời gian tối ngày 03/10/2025, qua mạng xã hội Tiktok, Nguyễn Hải L có mâu thuẫn với một nhóm thanh niên không quen biết ở phường K, thành phố Hải Phòng nên rủ Hoàng Minh K, Đỗ Thành Đ1 và Phạm Khánh P đi đánh nhau cùng và hẹn nhau tập trung tại nhà văn hóa A1, xã V, thành phố Hải Phòng. Sau đó L đến nhà đón P; khi đi P cầm theo 01 cây kiếm bằng kim loại, dài 90,5cm, có vỏ bằng gỗ màu đen, lưỡi bằng kim loại dài 65cm, bản rộng nhất 3,5cm, loại 1 lưỡi sắc, mũi nhọn, phần tay cầm bằng gỗ màu đen, dùng để đánh nhau (là kiếm của L nhờ P mua và cất giữ hộ từ khoảng tháng 9 năm 2025, mục đích để dùng đi đánh nhau). K rủ thêm Bùi Xuân H5, Thành Đ1 rủ Mạc Tiến Đ2, Tiến Đ2 rủ Phạm Văn H6, sinh ngày 13/12/2009; Khánh P rủ Trần Hữu Nam K2 và Bùi Đặng Phú Q, sinh ngày 21/4/2010 cùng đi đánh nhau. Khoảng 00h ngày 04/10/2025, cả nhóm tập trung tại nhà văn hóa A1 thì gặp nhóm Bùi Trung Đ3, sinh năm 2007, Bùi Quốc C2, sinh ngày 05/12/2009; Phạm Nguyễn Minh V, sinh ngày 13/8/2008; Vũ Đình K3; Lưu Gia H3 và một người tên là V1 (chưa rõ họ tên, tuổi, địa chỉ). Tại đây Nguyễn Hải L nói L mâu thuẫn với một nhóm bên K trên mạng xã hội nên rủ cả nhóm đi đến phường K để đánh nhau với nhóm này. Mọi người đồng ý và đều hiểu quá trình đi trên đường gặp nhóm nam thanh niên nào không ưa thì sẽ gây sự đánh nhau. Trước khi đi Thành Đ1 mang theo 01 bình xịt hơi cay đưa lại cho L cầm. K2 cầm 01 thanh tuýp dài khoảng 03m có gắn dao bầu. Cả nhóm cùng đi, trong đó: Thành Đ1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu tím than (không rõ biển số) chở P ngồi sau cầm kiếm; K điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đỏ, không đeo biển số chở H5; V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave của V1 chở V1; K3 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 15AD-033.10 của H3 chở H3 ngồi giữa, L ngồi sau cầm bình xịt hơi cay; Tiến Đ2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng không rõ biển số chở H6; Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ không gắn biển số của K2 chở K2 ngồi sau cầm phóng lợn (tuýp sắt hàn dao nhọn); Đ3 điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, biển số 15G1-83891 chở C2.

Trên đường đi L nhặt 01 vỏ chai bia, đưa cho V rồi V đưa cho V1 cầm. Khi đi tới chân cầu D thuộc xã V thì xe mô tô do Đ3 điều khiển chở C2 bị bục xăm nên C2 và Đ3 quay về không đi cùng. Cả nhóm di chuyển nhanh lạng lách, đánh võng trên đường đi qua Cầu D sang phường K nhưng không gặp nhóm thanh niên nào đi trên đường. L rủ cả nhóm đi tiếp đến phường N. Trên đường đi H6 lấy 01 đoạn cây tre dóc dài khoảng 3m ở rìa đường làm hung khí đánh nhau (Sau đây gọi nhóm này là nhóm T).

Đến khoảng 01 giờ 20 phút ngày 04/10/2025, nhóm Thủy N2 đi đến Km 04+100 đường Q thuộc tổ dân phố B, phường N thì gặp nhóm Quảng N3 điều khiển xe mô tô cầm theo hung khí, phóng nhanh, lạng lách trên đường di chuyển theo chiều ngược. Khi hai nhóm gặp nhau thì xe mô tô do Nguyễn Ngọc H điều khiển phóng nhanh, lạng lách chở theo T và N1 đã đi sang phần đường ngược chiều, dẫn đến đâm va vào xe mô tô do K điều khiển chở H5 ngồi sau, làm hai xe đổ ra đường bị hư hỏng, cả 5 người bị ngã ra đường bị thương, cây tre dóc H5 cầm theo bị rơi ra đường, thanh kiếm N1 cầm theo bị rơi ở vỉa hè. Sau đó, hai nhóm cầm hung khí đuổi đánh nhau trên đường. Cụ thể:

T3 điều khiển xe chở K1 ngồi sau ném vỏ chai bia về phía nhóm Thủy N2 nhưng không trúng ai. V điều khiển xe chở V1 ngồi sau ném vỏ chai bia về phía xe T3 chở K1, sau đó xe của T3, V, K3 điều khiển đuổi theo xe của D1 chở D về phía cầu H; trong lúc đuổi nhau D và L dùng bình xịt hơi cay xịt về phía nhau, D ném 02 vỏ chai về phía nhóm Thủy N2 nhưng không trúng ai. Sau đó xe do V, V1, K3 dừng lại; T3 chở K1 đi ra cánh đồng thì K1 vất két đựng vỏ chai bia và các vỏ chai bia còn lại đi.

Cùng thời điểm này, Viết C1 chở B chạy vòng quanh khu vực ngã xe, B xuống xe cầm cây dóc tre chạy về phía xe của H đang đổ trên đường. Lúc này Thành Đ1 điển khiển xe chở Khánh P lao tới chạy vòng quanh, Khánh P cầm kiếm chém 02 nhát về phía yếm xe bên trái xe do Viết C1 điều khiển, trúng 01 nhát vào chân trái của Viết C1 làm Viết C1 bị thương rách da chảy máu; thấy Khánh P chém Viết C1 thì Tiến Đ2 điều khiển xe chở H6 lao tới, H6 ngồi sau cầm cây tre dóc đánh vào người của Viết C1, Tiến Đ2 dùng chân tay đánh Viết C1 nhưng không gây thương tích.

Khi thấy hai xe do H và K điều khiển đâm va nhau thì Phú Q dừng xe lại, N xuống xe cầm phóng lợn chạy trên đường đánh nhau với B. Lúc này Hùng C điều khiển xe chở T4 chạy tới vị trí tai nạn thì B vất cây tre dóc đi, chạy lên xe của Hùng C và T4 đi về phía cầu Đ. Thấy vậy thì Thành Đ1 điều khiển xe chở P; Tiến Đ2 điều khiển xe chở H6; Q điều khiển xe chở K2 cầm phóng lợn đuổi theo xe của Hùng C để đánh nhau. Trên đường đuổi nhau T4 đưa bình xịt hơi cay cho B xịt lại, còn T4 giơ ná cao su lên để doạ bắn thì xe của Thành Đ1, Tiến Đ2 và Q không đuổi theo nữa, quay lại vị trí tai nạn. Tiến Đạt lấy cây tre dóc từ H6 rồi chửi bới, dọa đánh lại nhóm Quảng Ninh. Đ chở Đức A đi qua vị trí tai nạn, thấy tai nạn thì quay lại đánh nhau. Thấy nhóm Thủy N2 đông người hơn nên Đ chở Đức A về nhà. Trên đường về thì Đăng vất 02 vỏ chai bia đi. Khi hai nhóm không đánh nhau nữa thì Hùng C chở T4 và B về M. T3 chở K1 quay lại vị trí tai nạn rồi đưa H5 và K đi bệnh viện điều trị. T và H khiêng xe của H bị hư hỏng và H5, Tiến Đ2, L và H6 kéo bê xe mô tô của K bị hư hỏng vào ngõ gần khu vực hiện trường tai nạn ngã xe để. L nhặt được chiếc kiếm của N1 rơi tại hiện trường rồi đưa cho P cầm về nhà. Hậu quả: Vũ Viết C1 bị thương tổn hại 2% sức khoẻ; Hoàng Minh K bị tổn thương 29% sức khoẻ, Bế Xuân T bị tổn thương 23% sức khoẻ; Ngô Hoàng N1 bị tổn thương 05% sức khoẻ; Nguyễn Ngọc H bị tổn thương 10% sức khoẻ. 03 xe mô tô gồm xe nhãn hiệu Honda loại xe Wave, màu sơn đỏ đen, không đeo biển, số khung: RLSJA393XPY000535, số máy JA70E0000263; xe mô tô biển số 14Z1-580.80 và xe mô tô biển số 14AZ-109.09 bị hư hỏng, tổng thiệt hại trị giá là 6.082.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT- VKSKV10 ngày 23 tháng 4 năm 2026, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Phạm Hùng Cường, Phạm Bá Dương, Nguyễn Ngọc H, Hoàng Minh K, Bế Xuân T và Lưu Gia H3 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2026/HS-ST ngày 02/7/2026, Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng đã căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H; tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 1 (một) năm 7 (bẩy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/7/2026 bị cáo Nguyễn Ngọc H kháng cáo xin hưởng án treo;

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, xuất trình thêm tài liệu mới là biên lai nộp án phí hình sự sơ thẩm; giấy xác nhận bị cáo ủng hộ quỹ của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc khu phố T và nhiều giấy khen trong quá trình đi học; tóm tắt hồ sơ bệnh án thể hiện bố bị cáo bị nhồi máu não, đang phải điều trị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định như sau:

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xem xét, do đó có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc H, sửa bản hình sự sơ thẩm số 59/2026/HS-ST ngày 02/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng về hình phạt đối với bị cáo, cụ thể:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, Điều 17, Điều 58, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 124 Luật Tư pháp người chưa thành niên; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (một) năm 07 (bẩy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 07 (bẩy) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc H cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố Q giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình sự.

2. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn C3 đi khỏi nơi cư trú đã áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H.

3. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Ngọc H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án, ngày 15/9/2026.