Bản án 282/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 9 giờ ngày 01/9/2023, Mạc Thắng L đi xe đạp từ phường 8, Quận 6, thành phố Hồ Chí Minh qua huyện N, tỉnh Đồng Nai tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến 16 giờ cùng ngày, Lợi đạp xe đến nhà của ông Dương Văn H2 thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Lợi nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future biển kiểm soát 60C2-968.98 của ông Dương Văn H1 là anh của ông H2 đang để trước sân nhà, trên xe có sẵn chìa khóa không có người trông coi. Lợi dừng lại dựng xe đạp bên gốc cây ven đường, rồi đứng quan sát xung quanh thấy trong nhà không có người nên lén lút đi vào nổ máy và điều khiển xe bỏ chạy thì bị Ông H1 phát hiện đuổi theo. Khi Lợi điều khiển xe trên đường Hùng Vương đi về xã Vĩnh Thanh thì bị tổ tuần tra Công an xã P đang thực hiện nhiệm vụ gần đó truy đuổi bắt giữ Lợi cùng tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục 32,43-44).

* Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future, màu xanh biển kiểm soát 60C2-968.98 và 01 xe đạp màu trắng.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax và số tiền 1.099.000 đồng.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 275/CT-VKSNT ngày 03/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Mạc Thắng L mức án từ 10 tháng đến 12 tháng tù giam.

* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị Toà tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe đạp màu trắng là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

* Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại Dương Văn H1 và Ông H1 đã không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét.

* Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future, màu xanh biển kiểm soát 60C2-968.98, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là đúng quy định.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax và số tiền 1.099.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại là đúng quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo Mạc Thắng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố tại bản Cáo trạng số 275/CT-VKSNT ngày 03/11/2023. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện N và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tội phạm mà bị cáo Mạc Thắng L thực hiện tuy ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, dùng thủ đoạn lén lút, lợi dụng sự sơ hở của người bị hại để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ như đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự.

- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future, màu xanh biển kiểm soát 60C2-968.98, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là đúng quy định.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax và số tiền 1.099.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 326, 327 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Mạc Thắng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Xử phạt: Bị cáo Mạc Thắng L – 10 (mười) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 9 năm 2023.

2. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe đạp màu trắng là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

(Hiện Chi cục Thi hành án Dân sự huyện N đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản hồi 15 giờ 00 phút ngày 13/11/2023).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Buộc bị cáo Mạc Thắng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng bị hại Dương Văn H1 được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết hợp lệ Bản án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM