Bản án 281/2025/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đ n kh i kiện đề ngày 29 tháng 9 năm 2025 và lời khai tại Tòa án nguyên đ n bà Nguyễn Thị B trình bày:

Vào ngày 01/12/2022 âm lịch, ông Phạm N (tên trong danh sách hụi là N hủ tíu) có tham gia chơi 01 chân hụi do bà B làm chủ hụi, loại hụi 5.000.000 đồng, dây hụi có 29 chưng, mỗi tháng khuy một lần. Ông Phạm N hốt hụi lần đầu tiên được số tiền 96.400.000 đồng (đã từ tiền hoa hồng cho đầu thảo). Sau khi hốt hụi xong thì ông N đóng hụi chết được 23 lần, còn lại 05 lần chưa đóng. Hiện nay hụi đã mãn, ông hạm N còn nợ lại của bà B số tiền là 05 x 5.0000.000 đồng = 25.000.000 đồng.

Tiếp theo vào ngày 16/5/2025 âm lịch, ông Phạm N (tên trong danh sách hụi là N hủ tíu) có tham gia chơi 01 chân hụi do bà B làm chủ hụi, loại hụi 3.000.000 đồng, dây hụi có 22 chưng, mỗi tháng khuy một lần. Ông Phạm N hốt hụi lần đầu tiên. Sau khi hốt hụi xong thì ông N đóng hụi chết được 10 lần, còn lại 11 lần chưa đóng. Hiện nay hụi đã mãn, ông Phạm N còn nợ lại của bà B số tiền là 11 x 3.0000.000 đồng = 33.000.000 đồng.

Tổng số tiền hụi mà ông Phạm N còn thiếu bà B là 58.000.000 đồng. Do khi tham gia chơi hụi và số tiền hốt được đều sử dụng vào mục đích sinh hoạt chung trong gia đình cua rông N, bà H nên nay bà B yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H (vợ ông N) có trách nhiệm liên đới trả cho bà B số tiền nợ hụi là 58.000.000 đồng.

Bị đơn là ông Phạm N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Châu H đã được Toà án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng không đến Toà án theo giấy triệu tập và cũng không gửi cho Toà án văn bản ý kiến của mình.

TÒA ÁN NHẬN ĐỊNH:

[1] Xét quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị B với bị đơn là ông Phạm N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Châu H là “Tranh chấp nợ hụi” được quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, bị đơn có địa chỉ tại Ấp 1, xã C, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 2 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Phạm N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Châu H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia hòa giải nhưng đều vắng mặt nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được, do đó Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử. Các phiên tòa sơ thẩm mở vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 28/11/2025; 07 giờ 30 phút ngày 25/12/2025 mặc dù bị đơn ông Phạm N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Châu H đã được thông báo về thời gian và địa điểm xét xử nhưng đều vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét về nội dung tranh chấp của vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị B là bà Lâm Thị Bé T trình bày ông Phạm N có tham gia chơi các dây hụi tháng do bà B làm chủ hụi. Tính tới thời điểm hiện tại ông N còn thiếu lại tổng cộng số tiền là 58.000.000 đồng. Bà Nguyễn Thị B đã nhiều lần yêu cầu ông Phạm N trả tiền nhưng ông N hứa hẹn nhiều lần cho đến nay vẫn không trả. Hội đồng xét xử căn cứ vào Công văn số 127/VKS-P1 ngày 13/8/2025 về việc kiểm sát Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, Biên bản ghi lời khai, Giấy thỏa thuận dân sự do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau cung câp thể hiện ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H thừa nhận còn thiếu nợ hụi của bà B với tổng số tiền 58.000.000 đồng và cam kết trả cho bà B là thực tế có xảy ra. Nay bà Nguyễn Thị B yêu cầu ông Phạm N phải có trách nhiệm trả cho bà số tiền nợ hụi là 58.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận. Đối với bà Trần Thị Châu H là vợ của ông N, Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên đơn xác định trong thời gian chung sống bà H có biết việc ông N tham gia các dây hụi và số tiền hụi hốt được được đều sử dụng vào mục đích sinh hoạt chung trong gia đình. Từ trước đến nay thì hôn nhân của bà H ông N vẫn đang tồn tại. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy đây là khoản nợ chung của bà H và ông N trong thời kỳ hôn nhân, theo quy định tại Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình thì bà H, ông N phải liên đới chịu trách nhiệm trả nợ cho bà B là phù hợp.

[4] Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, ông Phạm N, bà Trần Thị Châu H đã biết việc bà Nguyễn Thị B khởi kiện và biết các tài liệu chứng cứ mà bà Nguyễn Thị B cung cấp cho Tòa án nhưng ông Phạm N, bà Trần Thị Châu H không có ý kiến phản đối hay đưa ra tài liệu chứng cứ gì để chứng minh về việc đã trả số tiền nợ hụi cho bà Nguyễn Thị B hay chưa, nên việc bà Nguyễn Thị B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết là có cơ sở chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự có giá ngạch là 2.900.000 đồng ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H phải chịu theo quy định của pháp luật. Bà Nguyễn Thị B là người cao tuổi, được miễn nộp tạm ứng án phí và án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Các Điều 26; 35; 39; 147, 227, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các Điều 357, 468, 471 Bộ luật dân sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Nguyễn Thị B đối với ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H.

Buộc ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H phải có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị B số tiền nợ hụi là 58.000.000 đồng (Năm mươi tám triệu đồng).

Kể từ ngày nguyên đơn bà Nguyễn Thị B có đơn yêu cầu thi hành án, bị đơn ông Phạm N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Châu H không thi hành khoản tiền nêu trên thì ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng), nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau khi án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bà Nguyễn Thị B có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Phạm N và bà Trần Thị Châu H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.