Bản án 281/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 28/6/2021, tổ công tác công an phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu ngoại giao đoàn thuộc địa phận phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội cùng anh Đặng Thành Nam (SN 1993, HKTT: Trung Lương, Bình Lục, Hà Nam) là bảo vệ của siêu thị Vinmart phát hiện Nguyễn Thu H có hành vi trộm cắp tài sản, tại chỗ H khai nhận đã vào siêu thị Vinmart tại tầng 1 toà N03 T2 Ngoại giao đoàn phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội trộm cắp 06 chai sữa rửa mặt nhãn hiệu SENKA và trước đó có vào siêu thị KaiMart tại tầng 1 toà N03 T3 Ngoại giao đoàn, phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội trộm cắp 07 chai tẩy da chết và 05 thỏi son dưỡng DHC. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở công an phường làm rõ (BL 13-14).

Vật chứng thu giữ gồm:

*Thu giữ của Nguyễn Thu H:

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 promax màu gold bản 64G đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0766301462;

- 01 điện thoại di động kiểu sáng Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng sắp số thuê bao 0334071983;

-03 chai sữa rửa mặt SENKA màu xanh ngọc vỏ bằng nhựa;

-01 chai sữa rửa mặt SENKA màu xanh tím vỏ bằng nhựa;

-02 chai sữa rửa mặt SENKA màu hồng vỏ bằng nhựa;

-06 chai tẩy da chết nhãn hiệu ROSETTE màu hồng vỏ bằng nhựa;

-01 chai tẩy da chết nhãn hiệu ROSETTE màu xanh vỏ bằng nhựa;

-05 hộp son dưỡng DHC vỏ hộp màu vàng (BL 34-35);

*Thu giữ của Nguyễn Khánh Huyền:

-01 USB có đoạn video chứa nội dung có liên quan (BL 44);

*Thu giữ của Đặng Thành Nam:

-01 USB bên trong chứa hình ảnh dữ liệu đối tượng trộm cắp tài sản trong cửa hàng Vinmart toà N03 T2 Ngoại giao đoàn phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội (BL 43).

*Thu giữ của Trịnh Vân Anh:

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy J7 Rio màu đồng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp số thuê bao sim 1 số 0359111741, sim 2 số 0773222319;

- 01 xe máy kiểu dáng HondaWave màu trăng đen mang BKS 29S6-8353 số khung RLHJC 5288DY064712; số máy JC52E-1308422 (BL 38).

*Thu giữ của Nguyễn Thị Dung:

01 đăng ký xe mô tô số 000842 do phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bắc Giang cấp ngày 10/7/2014.

Ngày 30/6/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có yêu cầu số 97, yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm định giá tài sản mà H trộm cắp (BL 27).

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình số 279/KL-HĐĐGTS ngày 01/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: -07 chai tẩy da chết Rosette trị giá 1.470.000 đồng; -05 thỏi son sưỡng nhãn hiệu DHC trị giá 1.175.000 đồng; -03 chai sữa rửa mặt Senka trị giá 315.000 đồng; -01 tuýp sữa rửa mặt Senka tạo bọt perfect whip trị giá 99.000 đồng; 02 tuýp sữa rửa mặt Senka tạo bọt perfect collagen trị giá 238.000 đồng (BL 28-30).

Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là 3.297.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/6/2021, H bắt xe khách từ Hải Phòng lên Hà Nội mục đích để đi vào các siêu thị trộm cắp tài sản. Khi xuống xe tại bến xe Gia Lâm, H gọi điện qua zalo cho chị Trịnh Vân Anh (SN 1968, HKTT: 74 An Thành, Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội) là người lái xe ôm đã chở H khi H lên Hà Nội và bảo qua đón H thì Vân Anh đồng ý. Khoảng 10 phút sau Vân Anh điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đen BKS 29S6-8353 đến chở H đến siêu thị KaiMart tại toà N03 T3 Ngoại giao đoàn, phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Khi đến nơi, Vân Anh dừng xe cách siêu thị khoảng 80 mét, H bảo Vân Anh đứng ngoài đợi để H vào mua đồ. H đi bộ vào trong siêu thị đến quầy mỹ phẩm, thấy nhân viên đang thanh toán tiền cho khách không để ý nên H đã trộm cắp 06 chai tẩy da chết nhãn hiệu ROSETTE màu hồng vỏ bằng nhựa; 01 chai tẩy da chết nhãn hiệu ROSETTE màu xanh vỏ bằng nhựa; 05 hộp son dưỡng DHC vỏ hộp màu vàng của Công ty Cổ phần truyền thông và công nghệ INNOPLANT giấu vào trong áo chống nắng và không thanh toán tiền rồi đi ra ngoài cho vào túi nilong màu đen đã chuẩn bị trước rồi treo ở xe máy của Vân Anh. Sau đó, H thấy tại toà N03-T2 có siêu thị Vinmart nên bảo Vân Anh đứng ngoài đợi để đi mua thêm đồ. H đi bộ đến siêu thị Vinmart rồi vào quầy mỹ phẩm trộm cắp 03 chai sữa rửa mặt SENKA màu xanh ngọc vỏ bằng nhựa;01 chai sữa rửa mặt SENKA màu xanh tím vỏ bằng nhựa; 02 chai sữa rửa mặt SENKA màu hồng vỏ bằng nhựa của Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp VINCOMMERCE rồi cất giấu trong áo chống nắng và đi ra cửa không thanh toán thì bị anh Đặng Thành Nam (SN 1993, HKTT: Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) là bảo vệ siêu thị và lực lượng công an bắt giữ, đưa về trụ sở công an phường để làm việc.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Thu H khai nhận hành vi như đã nêu trên và khai H thuê Vân Anh làm xe ôm chở H đi đến các siêu thị. Việc H trộm cắp tài sản H không nói với Vân Anh, Vân Anh không biết và không cùng tham gia (BL 92-103).

Trịnh Vân Anh khai: Vân Anh làm nghề lái xe ôm và đã từng chở H nhiều lần nên H và Vân Anh có zalo của nhau. Khi H thuê Vân Anh chở đi H nói là đi mua đồ, H không nói với Vân Anh việc H vào siêu thị trộm cắp tài sản, Vân Anh cũng không biết việc H trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý (BL 108-112).

Quá trình điều tra xác định tài sản H trộm cắp gồm 07 chai tẩy da chết nhãn hiệu ROSETTE; 05 thỏi son dưỡng DHC tại cửa hàng KAIMART là của Công ty Cổ phần truyền thông và công nghệ INNOPLANT; 03 chai sữa rửa mặt Senka, 01 tuýp sữa rửa mặt Senka tạo bọt perfect whip, 02 tuýp sữa rửa mặt Senka tạo bọt perfect collagen tại cửa hàng VINMART là của Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp VINCOMMERCE. Ngày 08/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả tài sản của Công ty Cổ phần truyền thông và công nghệ INNOPLANT cho chị Nguyễn Khánh H (SN 1993, Nơi cư trú: Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội) và Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp VINCOMMERCE cho chị Nguyễn Thị Nga (SN 1991, Nơi cư trú: Vĩnh Ngọc, Đông Anh, Hà Nội) là đại diện theo uỷ quyền của Công ty. Chị Huyền và chị Nga đã đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì (BL 36-37).

Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy J7 Rio màu đồng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp số thuê bao sim 1 số 0359111741, sim 2 số 0773222319 thu giữ của Trịnh Vân Anh, quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên là tài sản của Vân Anh, không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 28/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả cho Trịnh Vân Anh, Vân Anh đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì (BL 39).

Đối với 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu trắng đen mang BKS 29S6-8353 số khung RLHJC 5288DY064712; số máy JC52E-1308422, xe đã qua sử dụng thu giữ của Trịnh Vân Anh. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên có số khung, số máy không trùng khớp với biển kiểm soát. Qua tra cứu xác định xe mang BKS 29S6-8353 đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Nga (Địa chỉ: 65 đê Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội). Qua xác minh xác định không có ai tên Nguyễn Thị Nga tại địa chỉ trên). Tra cứu số khung, số máy xác định xe có số khung RLHJC 5288DY064712; số máy JC52E-1308422 mang biển kiểm soát 98B2-05418, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Dung (SN 1984, HKTT: Khu phố Mới, Thọ Xương, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang). Tại cơ quan điều tra chị Dung giao nộp đăng ký xe và trình bày: Năm 2014 chị Dung mua mới và đăng ký chiếc xe máy trên để sử dụng, khoảng 03 tháng sau người quen xã hội tên “Cao” (không xác định được nhân thân lai lịch) mượn và “Cao” đã mang chiếc xe trên đi cầm cố. Sự việc trên chị Dung không trình báo cơ quan Công an do “Cao” đã đến xin lỗi và hứa sẽ trả tiền bồi thường nhưng đến nay vẫn chưa trả. Qua tra cứu chiếc xe máy trên không có dữ liệu trong hệ thống xe vật chứng.

Ngày 08/10/2021, phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: xe máy nhãn hiệu Honda Wave đeo biển kiểm soát 29S6-8353 gửi giám định hiện tại có số khung RLHJC 5288DY064712; số máy JC52E-1308422 là số nguyên thuỷ. Ngày 22/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng số 77 trao trả chiếc xe máy trên cho chị Dung, chị Dung nhận lại tài sản và không có ý kiến gì (BL 55-67).

Đối với các vật chứng thu giữ còn lại quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: anh Chị Nguyễn Khánh Huyền và Nguyễn Thị Nga không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Bản cáo trạng số: 273/CT-VKSBTL, ngày 12/11/2021 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Thu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Người bị hại: Vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyễn Thu H mức án từ 16 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần truyền thông và công nghệ INNOPPLANT; Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp VINCOMMERCE đã nhận lại tài sản và không yêu cầu về bồi thường dân sự. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

- Về vật chứng của vụ án: Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 promax màu gold bản 64G đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0766301462 và 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0334071983. Tịch thu tiêu hủy BKS:29S6-8353

- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2] Những căn cứ xác định tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 00’ ngày 28/06/2021, tại siêu thị Siêu thị Kaimart thuộc Công ty Cổ phần truyền thông và công nghệ INNOPPLANT có địa chỉ: tòa nhà N03 - T3 Ngoại giao đoàn, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thu H có hành vi lén lút chiếm đoạt 07 chai tẩy da chết nhãn hiệu ROSETTE trị giá 1.470.000 đồng; 05 thỏi son dưỡng DHC trị giá 1.175.000 đồng. Sau đó bị cáo tiếp tục sang siêu thị Vinmart thuộc Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp VINCOMMERCE có địa chỉ: Tòa nhà N03 –T2 Ngoại giao đoàn, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội lén lút chiếm đoạt 03 chai sữa rửa mặt Senka trị giá 315.000 đồng, 01 tuýp sữa rửa mặt Senka tạo bọt perfect whip trị giá 99.000 đồng, 02 tuýp sữa rửa mặt Senka tạo bọt perfect collagen 238.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo Nguyễn Thu H đã chiếm đoạt là 3.297.000 đồng. Vì vậy bản cáo trạng số: 273/CT-VKSBTL, ngày 12/11/2021 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Thu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]

Xét tính chất hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, trị an trong khu vực, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội dưới hình thức lỗi cố ý, mục đích vụ lợi. Nhân thân bị cáo xấu, bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, trong đó có 01 (một) tiền án chưa được xóa án tích, điều này thể hiện bị cáo đã được các cơ quan bảo vệ pháp luật cảm hóa, giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, điều này còn chứng tỏ bản chất của bị cáo rất khó cải tạo, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác tụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt giá trị không lớn và đã được thu hồi trả lại người bị hại. Vì vậy xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng đó là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu về bồi thường dân sự. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

[4] Vật chứng của vụ án:

Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 promax màu gold bản 64G đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0766301462 và 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng lắp số thuê bao 0334071983, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy trả lại cho bị cáo.

Đối với biển kiểm soát 29S6-8353 cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave có số khung RLHJC 5288DY064712; số máy JC52E-1308422 là số nguyên thuỷ. Cơ quan điều tra đã xác định được chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Dung, ngày 22/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã trả chiếc xe máy trên cho chị Dung, chị Dung nhận lại tài sản và không có ý kiến gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 331, 333,135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thu H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2021.

2.Về các vấn đề khác:

+Về vật chứng:

Trả cho bị cáo Nguyễn Thu H 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 promax màu gold bản 64G đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0766301462 và 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng lắp số thuê bao 0334071983.

Cho tiêu hủy 01 (một) biển kiểm soát 29S6-8353.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 35/22, ngày 12/01/2021 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục THA dân sự quận Bắc Từ Liêm).

+ Về án phí: Bị phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

+ Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trọng hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM