Bản án 281/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Ngọc Trúc Đ (sinh ngày 15/02/2004) và Đinh Thị Kim Ng (sinh ngày 21/01/2003) là bạn cùng xóm tại ấp V, xã V1, huyện Th, tỉnh An G có quan hệ đồng tính. Khoảng 14 giờ ngày 03/02/2018, Ng, Đ được Võ Văn S rủ đến quán “A” tại chợ xã V1, cách nhà Ng khoảng 02km uống cà phê, Ng và Đ đồng ý. S điều khiển xe mô tô màu xanh – bạc, loại Exciter, biển số 67M1-286.14 chở cả hai đến quán. Thấy xe của S, Đ rất thích nên nảy sinh ý định giết chết S để chiếm đoạt sử dụng. Trong lúc ngồi uống nước, S rủ cả hai đến vườn táo chơi nhưng S và Ng cứ ngồi nói chuyện thì Đ bực tức bỏ đi về nhà. Khoảng 20 phút sau, S chở Ng, rồi đến nhà rước Đ đi vào vườn táo, Đ lấy 01 cây dao (loại dao Thái Lan) dài khoảng 20cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng có mũi nhọn, để vào túi xách màu đen mang theo. Do xe không thể chở 3, vì sợ bị phạt nên đã quay lại quán “A” và rủ thêm Lê Hoàng G cùng đi. Khi S đang nói chuyện với G, Đ rủ Ng giết S để chiếm đoạt xe, Ng không nói gì. Sau đó, S điều khiển xe biển số 67 M1-286.14 chở G chạy phía trước, còn Ng điều khiển xe mô tô của G (không rõ biển số) chở Đ chạy phía sau đi về hướng xã V3, huyện Th để đi vườn táo. Trên đường đi, Đ cho biết có mang theo dao và bảo Ng tối nay sẽ thực hiện, Ng đồng ý. Do chủ vườn không bán táo, cả nhóm rủ nhau đến quán “P” cách đó khoảng 200m, thuộc ấp V4, xã V3, huyện Th uống bia. Sau khi uống hết 10 chai bia, Ngô Hoàng V và Huỳnh Văn B (là bạn của Ng) rủ Ng đến quán “H” tại ấp T, xã V3 uống rượu, Ng rủ cả nhóm cùng đi. Tại quán, uống được khoảng 01 lít rượu thì S, Ng và Đ nghỉ uống, S chở Ng và Đ về trước và trên đường về sợ Đ giết chết S, Ng lén mở túi xách của Đ lấy cây dao ném bỏ xuống đường nên Đ chưa giết được S. Sau đó, S chở cả hai trở lại quán “A” uống nước.

Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Đ kêu Ng đi ra trước cửa quán cách đó khoảng 04m và cho biết sẽ đi mua dao để thực hiện việc giết S, Ng đồng ý, rồi Đ đi bộ vào chợ, đến tiệm tạp hóa của chị Nguyễn Thị Mỹ D mua 01 cây dao (loại dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao kim loại màu trắng, dài 12cm, lưỡi dao sắc, nhọn) giá 15.000 đồng. Xong, Đ thực hiện, Đ giả vờ rủ S đến vườn cây bạch đàn gần đó thuộc phần đất của Nguyễn Thành T (ấp V, xã V1, huyện Th) đậu xe lại, rồi cả 3 đi đến bờ đê để uống rượu, cách chỗ để xe khoảng 25m. S điện rủ thêm Trần Thanh Y (anh rể của S) và 01 người bạn của S (không rõ họ, tên) mua rượu, thức ăn đem vào để cùng nhau uống rượu. Do không tìm được đường vào nên Đ kêu và S sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo điện bảo Y và bạn của S khỏi đến. Xong, S bỏ điện thoại vào túi quần và kêu đi về thì Đ nắm tay S kéo lại, kêu S ở lại chút nữa sẽ về nên S ngồi xuống và nằm ngửa người trên bờ kênh. Đ liền đi đến ngồi bên phải của S, tay phải lấy cây dao cất giấu trong túi xách ra, đâm mạnh 01 nhát từ trên xuống trúng vào bụng của S rồi Đ bỏ chạy ra đứng tại nơi để xe. Riêng S sau khi bị đâm đã đứng dậy, đi một đoạn khoảng 06m té ngã chết tại ruộng lúa. Một lúc sau, Đ và Ng đi đến, mỗi người nắm một tay của S kéo lên bờ kênh, Ng dùng nước rửa hai tay của S để xóa dấu vân tay của Đ và Ng, còn Đ lấy cây dao ném bỏ xuống kênh, lấy điện thoại di động của S đưa Ng cất giữ. Sau đó, Đ lấy xe mô tô biển số 67M1-286.14 của S chở Ng chạy đến nhà bạn là Đặng Nguyên E (sinh ngày 07/10/2001) tại ấp H1, xã Th1, huyện Ch, tỉnh Kiên Giang, trên đường đi Ng làm rơi điện thoại đã chiếm đoạt của S xuống đường làm điện thoại bị hỏng và Đ, Ng cùng E, Nguyễn Thanh L (sinh ngày 18/10/2000) đến nhà gặp Nguyễn Thành L (sinh năm 1990, anh của Thanh L) cách khoảng 01km, cho biết Đ đã đâm S nhưng Em, Thanh L, L không tin; sau đó, Thanh L ném điện thoại hư cùng sim điện thoại của S xuống sông phía trước nhà.

Đến S ngày 04/02/2018, ông Huỳnh Văn Tr đi làm ruộng lúa phát hiện xác của S trên bờ kênh nên trình báo Công an. Đ và Ng được gia đình báo tin cơ quan Công an mời làm việc, Đ cho L biết S đã chết và nhờ Lcất giấu xe mô tô của S, Llấy xe mang đến gửi tại bãi giữ xe Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang để che giấu hành vi phạm tội của Đ và Ng. Còn Đ và Ng về huyện Th để làm việc với Cơ quan điều tra và cả hai thừa nhận hành vi phạm tội nên trên. Ngày 05 và 06/02/2018, Ng và L bị bắt giữ. Riêng Đ (do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự) nên cho gia đình bảo lãnh chờ xử lý. Ngày 09/02/2018, Ng và L bị khởi tố điều tra.

Tài liệu, đồ vật thu giữ, xử lý vật chứng:

- Thu giữ 01 cây dao (loại dao Thái Lan), cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 12cm, rộng 02cm và nhiều đồ vật liên quan.

- Thu giữ và đã xử lý vật chứng trả lại cho gia đình Võ Văn S gồm các tài sản: 01 xe mô tô màu xanh – bạc, loại Exciter, biển số 67M1-286.14, chìa khóa xe và giấy đăng ký xe; 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 ví da, đã qua sử dụng và 506.000 đồng.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 35/18/TT ngày 04/02/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh An G, kết luận nguyên nhân chết của Võ Văn S: Sốc mất máu cấp do vết thương thấu bụng thủng động mạch chậu trái.

Căn cứ Kết luận giám định số 218/KLGT-PC54 ngày 16/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An G, kết luận:

- Vết màu nâu dính trên áo vải dài tay sọc trắng, nâu, đen gửi giám định là máu người, thuộc nhóm máu B;

- Vết màu nâu dính trên quần jean dài màu xanh gửi giám định là máu người, thuộc nhóm máu B.

- Máu của nạn nhân Võ Văn S, sinh năm: 1994 thuộc nhóm máu B.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 22/KL-HĐĐG.TTHS ngày 17/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh An G, kết luận:

- Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 150, trị giá 33.600.000 đồng

- Điện thoại di động Oppo Neo 7-A33W, trị giá 1.234.000 đồng.

Căn cứ Bản Kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 3794/C09B, 3795/C09B ngày 14/9/2018 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tại thời điểm giám định (tháng 9/2018) Đinh Thị Kim Ng có độ tuổi từ 15 năm 04 tháng đến 15 năm 10 tháng; Lê Ngọc Trúc Đ có độ tuổi từ 14 năm 04 tháng đến 14 năm 10 tháng.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSAG.P1 ngày 02/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An G đã truy tố các bị cáo:

1. Đinh Thị Kim Ng về tội “Giết người” và “Cướp tài sản” theo điểm g khoản 1 Điều 123, khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

2. Nguyễn Thành L về tội “Che giấu tội phạm” theo điểm b khoản 1 Điều 389 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2018/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh An G đã quyết định:

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 123; khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 12; Điều 17; Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 1 Điều 103 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Kim Ng phạm tội “Giết người”, “Cướp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị Kim Ng 08 (tám) năm tù về tội “Giết người” và 01 (một) về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đinh Thị Kim Ng phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 04/02/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Đinh Thị Kim Ng, bà Nguyễn Thị H (người đại diện hợp pháp cho bị cáo Ng và bà Lê Thị Nh (người đại diện hợp pháp cho người bị hại) cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm đối với yêu cầu kháng cáo như sau:

Án sơ thẩm tuyên phạt mức án như trên đối với bị cáo Ng là có căn cứ và tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội. Đề nghị, bác kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại, giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.

Luật sư bào chữa cho bị cáo có quan điểm cho rằng:

Sau khi xét xử sơ thẩm, mẹ ruột bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 2 triệu đồng. Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo mồ côi cha từ nhỏ. Sau khi cùng giúp sức cho Đ, bị cáo đã ăn năn hối cải; phía bị hại cũng đã khoan dung đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[I] Trong vụ án này, do có quan hệ đồng tính với Lê Thị Trúc Đ (sinh ngày 15/02/2004), nên khi nghe Đ nói sẽ giết anh S để chiếm đoạt xe mô tô và rủ bị cáo Ng tham gia cùng, bị cáo Ng đã không nói gì. Khi được anh S rủ cả hai (Đ và bị cáo Ng) đi chơi, trên đường đi Đ nói với Ng là có mang theo dao và tối nay (ngày 03/02/2018) sẽ thực hiện, bị cáo Ng đã đồng ý. Quá trình Đ thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Ng biết và không ngăn cản.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị Kim Ng và người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 69/2018/HS-ST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh An G.

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Kim Ng phạm tội “ Giết người ” và “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 123; khoản 1 Điếu 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 12; Điều 17; Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 1 Điều 103 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: bị cáo Đinh Thị Kim Ng 08 (tám) năm tù về tội “Giết người” và 01 (một) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Ng phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/02/2018.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.