Bản án 280/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liêu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đươc tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 24/02/2023, Tống Lê Gi điều khiển xe mô tô nhãn hiêu Yamaha Janus, biển số: 59V2-905.51 chạy đến trước căn nhà do bà Dương Thị Bích Đ, thuê ở, địa chỉ số 14/8, khu phố Hòa Long, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì Gi phát hiên căn nhà khóa cửa ngoài và không có người trông coi nên nảy sinh ý định tìm tài sản chiếm đoạt. Gi điều khiển xe mô tô chạy đến chơ Nhị Bình thuộc huyên H, Thành phố Hồ Chí Minh mua 01 mỏ lết và 01 tuốc nơ vít để làm công cụ phá khóa. Sau đó, Gi vào quán cà phê ven đường ngồi uống nước chờ đến trưa vắng người sẽ tìm cách đột nhập vào nhà bà Đ.

Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Gi điều khiển xe mô tô, biển số: 59V2-905.51 quay lại nhà của bà Đ dựng xe mô tô trước cửa nhà, dùng mỏ lết bẻ ổ khóa và dẫn xe mô tô, biển số: 59V2-905.51 vào trong sân, Gi tiếp tục dùng mỏ lết bẻ khoen cửa nhà, đột nhập vào trong nhà, mở tủ lạnh lấy 01 hộp sữa nhãn hiêu TH uống hết rồi bỏ vỏ hộp trong nhà, lên lầu lấy 01 heo đất màu vàng để bên trên két sắt, đập bể heo đất lấy số tiền 1.000.000 đồng và lấy 01 két sắt kích thước 50 x 50 x 60cm từ trên lầu xuống, khiêng và để trên yên sau xe mô tô, biển số: 59V2-905.51, dùng 01 áo mưa màu xanh che phủ két sắt, quấn chặt lại, Giang điều khiển xe mô tô về gần nhà tại khu vực xã B, huyên H, Thành phố Hồ Chí Minh. Giang gọi điên thoại Nguyễn Ngọc C biết đã chiếm đoạt đươc két sắt, cả hai hẹn gặp nhau gần khu vực đường Nhị Bình rồi đi vào một bãi đất trống. C đi mua xà beng (loại xà beng nhổ đinh) đưa về bãi đất trống dùng xà beng phá két sắt nhưng không đươc nên C điều khiển xe mô tô biển số: 54R3-8950 chở két sắt về nhà của Gi tại địa chỉ số 68/15, ấp 4, xã Đ, huyên H, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, Gi và C tiếp tục dùng xà beng phá két sắt, mở đươc két sắt thấy bên trong có số tiền mặt 700 USD, 02 đồng hồ đeo tay, 01 sơi dây chuyền kim loại màu trắng, 01 nhẫn kim loại màu trắng, 01 chiếc bông tai kim loại màu trắng, 01 nhẫn có hột kim cương, 01 lắc tay kim loại màu vàng, 02 nhẫn kim loại màu vàng, 01 têp bìa nhựa có một số giấy tờ và một số hộp đựng trang sức. Giang chỉ lấy tài sản là tiền mặt và đồ trang sức, còn giấy tờ và hộp đựng trang sức bỏ lại trong két sắt. Giang chia cho Cường 2 tờ 100 USD (Đô la Mỹ) và nói C chở két sắt có quấn áo mưa đi vứt bỏ. Sau đó, Gi bỏ số tiền và trang sức chiếm đoạt đươc vào trong một bịch đen cất vào trong cốp xe. Gi nhờ đối tương Đặng Văn L bán vàng và tiền đô. Đến sáng ngày 25/02/2023, Gi gặp Lộ ở địa bàn phường Hiêp Thành, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thì Gi đưa cho Lộ 500 USD và một số sơi dây, nhẫn, bông tai, lắc cho L để tìm chỗ bán, Giang ứng trước Lộ 10.000.000 đồng. Tiếp đó, Gi điều khiển xe mô tô biển số: 59V2-905.51 chạy đến cửa hàng xe máy 86, địa chỉ 542 Nguyễn Oanh, phường 6, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh gặp ông Nguyễn Đức Ph, đổi lấy xe mô tô biển số: 59V2-135.90 bù thêm cho cửa hàng 6.500.000 đồng và sử dụng xe mô tô này làm phương tiên đi lại.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 24/02/2023, bà Dương Thị Bích Đ về nhà phát hiên bị mất trộm tài sản nên đến Công an phường Vĩnh Phú trình báo.

Căn cứ Biên bản định giá tài sản và bản kết luận định giá tài sản ngày 06/3/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 (một) đồng hồ đeo tay dây da, nhãn hiêu Candino, mặt màu vàng, dây màu nâu trị giá 6.000.000 đồng; 01 (một) đồng hồ đeo tay dây da, nhãn hiêu Candino, mặt màu vàng, dây màu xám trị giá 6.000.000 đồng; 700 USD trị giá 16.520.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trên là 28.520.000 đồng.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 4063/KL-KTHS ngày 29/6/2023 của Phân viên khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an kết luận:

- 01 chiếc lắc tay bằng kim loại màu trắng, có đính hạt màu trắng, tổng khối lương (cả hạt): 16,7436 gam (ký hiêu: M1) đươc niêm phong, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Bạc (Ag), hàm lương Bạc: 97,54%. Hàm lương Vàng (Au) rất thấp, không xác định đươc.

- 01 sơi dây chuyền bằng kim loại màu trắng, có hai viên hình tròn màu trắng, có mặt dây chuyền hình bông hoa bằng kim loại màu trắng, có đính hạt màu trắng, tổng khối lương (mặt, dây, hạt): 21,8647 gam (ký hiêu: M2) đươc niêm phong, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Đồng (Cu), hàm lương Đồng: 99,87%; Hàm lương Vàng (Au) rất thấp, không xác định đươc.

- 01 chiếc bông tai bằng kim loại màu trắng, có đính hạt màu trắng, tổng khối lương (cả hạt): 1,1630 gam (ký hiêu: M3) đươc niêm phong, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), Đồng (Cu). Hàm lương Vàng: 57,06%; Hàm lương Đồng (Cu): 14,81%.

- 01 sơi dây chuyền bằng kim loại màu trắng, có mặt dây kim loại màu trắng có đính hạt màu trắng, tổng khối lương (dây, mặt, hạt): 10,0008 gam (ký hiêu: M4) đươc niêm phong, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Bạc (Ag). Hàm lương Bạc: 94,33%; Hàm lương Vàng (Au) rất thấp, không xác định đươc.

- 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu trắng, cỏ hạt màu trắng, tổng khối tương (cả hạt): 2,6792 gam (ký hiêu: M5) đươc niêm phong, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Bạc (Ag), hàm lương Bạc: 97,70%; Hàm lương Vàng (Au) rất thấp, không xác định đươc.

- 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu trắng, mặt nhẫn hình tròn đinh nhiều hạt nhỏ li ti màu trắng, tổng khối lương (cả hạt): 1,3798 gam (ký hiêu: M6) đươc niêm phong, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), Đồng (Cu). Hàm lương Vàng: 79,62%; Hàm lương Đồng: 10,33%.

Căn cứ Biên bản định giá tài sản và bản kết luận định giá tài sản ngày 18/7/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 (một) chiếc lắc tay bằng kim loại màu trắng dài 16cm có đính hột màu trắng có trị giá 123.000 đồng; 01 (một) nhẫn kim loại màu trắng, có mặt hình tròn đính nhiều viên đá li ti có trị giá 828.000 đồng; 01 (một) sơi dây chuyền bằng kim loại màu trắng có mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng, có đính hột đá có trị giá 117.000 đồng; 01 (một) bông tai bằng kim loại màu trắng, có đính viên đá màu trắng có trị giá 690.000 đồng; 01 (một) nhẫn kim loại màu trắng, có đính hột đá màu trắng có trị giá 25.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.783.000 đồng.

Đối với 01 (một) sơi dây chuyền bằng kim loại màu trắng, có 02 (hai) viên hình tròn màu trắng, có mặt dây chuyền hình bông hoa bằng kim loại màu trắng có đính hột đá; 01 (một) vòng cẩm thạch bằng đá màu xanh; 01 (một) con heo đất màu vàng; 01 (một) két sắt màu xám kích thước 50 x 50 x 60cm do bị hại không cung cấp đươc hóa đơn chứng từ, đặc điểm cụ thể của tài sản (xuất xứ, năm sản xuất,…) nên không đủ cở sở định giá tài sản.

Tại bản Cáo trạng số 273/CT-VKS-TA ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Viên kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Tống Lê Gi về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diên Viên kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tống Lê Gi mức hình phạt từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối 01 (một) đồng hồ đeo tay nhãn hiêu Candino dây da màu nâu, mặt màu vàng; 01 (một) đồng hồ đeo tay nhãn hiêu Candino dây da màu xám, mặt màu trắng; 01 (một) vòng cẩm thạch bằng đá màu xanh; 01 (một) chiếc lắc tay bằng kim loại màu trắng dài 16cm; 01 (một) sơi dây chuyền bằng kim loại màu trắng, có 02 (hai) viên hình tròn màu trắng, có mặt dây chuyền hình bông hoa bằng kim loại màu trắng; 01 (một) sơi dây chuyền bằng kim loại màu trắng có mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng, có đính hột đá; 01 (một) bông tai bằng kim loại màu trắng, có đính viên đá màu trắng; 01 (một) nhẫn kim loại màu trắng, có đính hột đá màu trắng; 01 (một) nhẫn kim loại màu trắng, có mặt hình tròn đính nhiều viên đá li ti; 01 (một) hộp đựng trang sức bằng giấy màu xám; 02 (hai) tờ tiền mỗi tờ mênh giá 100 USD (Đô la Mỹ); một số giấy tờ của Dương Thị Bích Đ, hiên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã thu hồi, trả lại cho bà Đào là có căn cứ.

Đối với 01 (một) két sắt màu xám kích thước 50x50x60cm bị hư cửa; 01 (một) ổ khóa màu trắng bị hư; 01 (một) ổ khóa màu vàng bị hư, do Tống Lê Gi chiếm đoạt của bà Dương Thị Bích Đ hiên đã thu hồi trả lại cho bà Đào và không yêu cầu bồi thường những tài sản trên.

Đối với 01 (một) cây xà beng bằng kim loại dài 74cm có một đầu dẹp, một đầu cong; 01 (một) cây búa dài 38cm, cán bằng gỗ, đầu búa bằng kim loại; 01 (một) cây tuýp tròn bằng kim loại màu trắng, trên đầu có gắn thanh tua vít dẹp bằng kim loại màu trắng, dài 52cm; 01 (một) mũ bảo hiểm bằng nhựa màu xanh có ghi chữ: “Bênh viên Đại học Y dươc TP. HCM”; 01 (một) đôi dép màu trắng xanh, bị đứt quai có ghi dòng chữ Hải Yến trên quai dép; 01 (một) áo mưa màu xanh dương hiêu Luave của Tống Lê Gi sử dụng làm công cụ phạm tội và không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) con heo đất màu vàng bị bể trên lưng; 01 (một) vỏ hộp sữa nhãn hiêu TH màu xanh trắng, thể tích 01 lít hiên không còn giá trị sử dụng, bị hại Dương Thị Bích Đ không yêu cầu nhận lại, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điên thoại di động nhãn hiêu Iphone 6S, màu bạc, 16GB và 01 (một) điên thoại di động nhãn hiêu Oppo A5 2020 màu trắng, màng hình bị vỡ kính do Tống Lê Gi, Nguyễn Ngọc C sử dụng liên lạc phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiêu Yamaha Janus, màu trắng, biển số: 59V2-905.51 do Tống Lê Gi sử dụng làm phương tiên phạm tội. Quá trình điều tra xác minh đươc biết, xe mô tô trên do Tống Lê Gi đứng tên trên giấy đăng ký xe, đây là tài sản chung của vơ chồng Tống Lê Gi và bà Phạm Thị Kim Ph, bà Phụng không biết Giang sử dụng xe mô tô trên làm phương tiên phạm tội, đề nghị Tòa án xử lý theo quy định.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiêu Honda Lead, màu đỏ, biển số: 59V2 - 135.90 do bà Lê Thị H, sinh năm: 1978; Nơi đăng ký HKTT: 409/41, đường Nguyễn Oanh, phường 17, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên trên giấy đăng ký xe. Bà Hạnh đã bán xe mô tô trên cho ông Nguyễn Đức Ph, sinh năm: 1994; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 5, xã Đức Phú, huyên T, tỉnh Bình Thuận. Quá trình điều tra, xác định Tống Lê Gi đã sử dụng tiền đã đổi USD (Đô la Mỹ) chiếm đoạt đươc và đưa xe mô tô biển số: 59V2-905.51 đến cửa hàng xe máy 86 của ông Ph để đổi lấy xe mô tô biển số: 59V2-135.90, tài sản đã đươc thu hồi do đó đề nghị Tòa án tuyên trả lại tài sản là xe mô tô biển số: 59V2-135.90 cho ông Ph là có căn cứ.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiêu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số: 54R3-8950 do Nguyễn Ngọc C sử dụng làm phương tiên phạm tội. Qua điều tra, xác minh đươc biết ông Huỳnh Kim Q, sinh năm: 1980; Nơi đăng ký HKTT: 243/24A Phan Đình Phùng, phường A, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên trên giấy đăng ký xe trên. Ông Q cho C mươn xe mô tô trên để làm phương tiên đi lại, ông Q không biết C sử dụng xe này để phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho ông Q là có căn cứ.

Đối với 01 (một) USB chứa dữ liêu hình ảnh Tống Lê Gi điều khiển xe mô tô chở két sắt đi, đã đươc trích xuất hình ảnh đưa vào hồ sơ vụ án nên không xem xét xử lý.

Về trách nhiêm dân sự: Bà Dương Thị Bích Đ đã đươc gia đình bị cáo Giang bồi thường số tiền 42.000.000 đồng. Bị hại Đào không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

Quá trình điều tra, truy tố bị hại Dương Thị Bích Đ; người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thu Minh T, Nguyễn Ngọc Ch, Phạm Thị Kim Ph, Nguyễn Đức Ph, Huỳnh Kim Qui, Tống Lê Cẩm Nguyên có lời khai phù hơp với hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị hại Dương Thị Bích Đ đã đươc bồi thường thiêt hại và không có yêu cầu gì đối với vụ án.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viên kiểm sát truy tố. Lời nói sau cùng các bị cáo ăn năn hối cải và xin đươc giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liêu trong hồ sơ vụ án đã đươc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi chiếm đoạt, Gi nói cho Nguyễn Ngọc C biết đã chiếm đoạt đươc két sắt, Gi và C phá két sắt lấy 700 USD (Đô la Mỹ), Gi chia cho C số tiền 200 USD, C không hứa hẹn trước mà tiêu thụ tài sản biết rõ do Giang phạm tội mà có để tiêu xài cá nhân.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sự: Bị cáo Giang phạm tội thuộc trường hơp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Bị cáo Giang đã nhờ gia đình bồi thường thiêt hại cho bị hại nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu đã từng bị xét xử nhiều lần nhưng vẫn không tu dưỡng, rèn luyên bản thân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Tống Lê Gi;

- Khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc C.

- Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự.

- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lê phí Tòa án.

1. Về trách nhiêm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Tống Lê Gi phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử phạt bị cáo Tống Lê Gi 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 02 năm 2023.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 02 năm 2023.

2. Về trách nhiêm dân sự: Không có.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu tiêu hủy gồm:

01 (một) cây xà beng bằng kim loại dài 74cm có một đầu dẹp, một đầu cong;

01 (một) cây búa dài 38cm, cán bằng gỗ, đầu búa bằng kim loại;

01 (một) cây tuýp tròn bằng kim loại màu trắng, trên đầu có gắn thanh tua vít dẹp bằng kim loại màu trắng, dài 52cm;

01 (một) mũ bảo hiểm bằng nhựa màu xanh có ghi chữ: “Bênh viên Đại học Y dươc TP. HCM”;

01 (một) đôi dép màu trắng xanh, bị đứt quai có ghi dòng chữ Hải Yến trên quai dép;

01 (một) áo mưa màu xanh dương hiêu Luave;

01 (một) con heo đất màu vàng bị bể trên lưng;

01 (một) vỏ hộp sữa nhãn hiêu TH màu xanh trắng, thể tích 01 lít.

3.2 Tịch thu sung ngân sách nhà nước gồm:

01 (một) điên thoại di động nhãn hiêu Iphone 6S, màu bạc, 16GB, số Imei:353312079400406.

01 (một) điên thoại di động nhãn hiêu Oppo A5 2020 màu trắng, màng kính bị vỡ kính, số Imei: 863944047957712.

01 (một) xe mô tô 02 bánh, nhãn hiêu Yamaha, số loại Janus -BJ72, biển số: 59V2-905.51, số khung RLCSEC820JY064025; số máy: E3Y8E-064031 theo kết luận giám định số 584/KL-KTHS ngày 18/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

3.3 Trả lại cho ông Nguyễn Đức Ph 01 (một) xe mô tô loại xe: Hai bánh từ 50 - 175cm3, nhãn hiêu Honda, số loại Lead, màu sơn: đỏ, dung tích xi lanh 124, số máy: JF45E0308826; số khung: RLHJF4504DY153586, biển số: 59V2 -135.90.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 9 năm 2023 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

4. Về án phí:

Các bị cáo Tống Lê Gi, Nguyễn Ngọc C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đươc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đươc bản án hoặc kể từ ngày bản án đươc niêm yết theo quy định pháp luật./.