Bản án 280/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 02 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị B trình bày:

Bà và ông K do tự quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, tuy nhiên sau đó phát sinh mâu thuẫn do ông K ham mê cờ bạc, rượu chè, không chăm lo cuộc sống gia đình và thường xuyên có hành vi bạo lực đối với bà. Từ đó ông bà thường xuyên cự cãi, nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không được, bà bỏ về nhà mẹ ruột sống từ đầu năm 2019 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn.

Ông bà có 01 (một) con chung tên Nguyễn Thị Ái V, sinh ngày 20/9/2013. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Ái V, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Nguyễn Chiêu K đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng đúng theo quy định pháp luật nhưng ông không gửi văn bản tự khai và không tham gia tố tụng nên không ghi nhận được ý kiến của ông.

Tại phiên tòa:

Bà B vẫn giữ yêu cầu ly hôn với ông K, đồng ý giao cháu Ái V cho ông K được tiếp tục nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con chung; Tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Ông K trình bày: thừa nhận giữa vợ chồng có cự cãi và ông cũng có đánh bà B nhưng theo ông vợ chồng nào cũng có mâu thuẫn, khi bà B bỏ về nhà mẹ ruột sống thì ông có kêu quay về nhưng bà B không chịu, nay bà B yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý do con còn nhỏ. Nếu ly hôn ông yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Ái V, không yêu cầu cấp dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hôi đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án đến tham gia phiên toà nhưng tự ý bỏ về khi phiên toà đang xét xử là vi phạm Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà B, cho bà B được ly hôn với ông K. Giao con chung cho ông K nuôi dưỡng, bà B không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Bà B khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông K, địa chỉ cư trú của ông K là tại xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Châu Phú có thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Chiêu K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và tham gia phiên tòa nhưng ông tự ý bỏ về khi phiên toà đang được xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử và tuyên án vắng mặt ông K theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 267 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 267 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị B.

- Về hôn nhân: Cho bà Lê Thị B được ly hôn với ông Nguyễn Chiêu K.

Giấy chứng nhận kết hôn số 88/2013, quyển số 01/2013 ngày 26 tháng 4 năm 2013 của Ủy ban nhân dân xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang cấp cho ông Nguyễn Chiêu K và bà Lê Thị B không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Ông bà có 01 (một) con chung tên Nguyễn Thị Ái V, sinh ngày 20/9/2013, công nhận sự thoả thuận giao con chung cho ông K được tiếp tục nuôi dưỡng, bà B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông K và gia đình không được cản trở bà B trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con hoặc cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền thăm nom con, thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu sẽ được giải quyết thành vụ án khác.

- Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Bà Lê Thị B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà bà B đã nộp theo biên lai thu số 0006261 ngày 18 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú.

- Về quyền kháng cáo: bà Lê Thị B và ông Nguyễn Chiêu K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Luật Thi hành án dân sự.