vanban.org

Bản án 280/2019/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Huế, TP. Huế Tuyên án 28/11/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Tôn Thất H (tên gọi khác: Phi) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Tôn Thất H 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 19/9/2019. Về xử lý vật chứng: Giao xe máy nhãn hiệu HOLDER, biển số: 75FC-8836 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để điều tra, xác minh.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tôn Thất H (tên gọi khác: Phi) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 51 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 280/2019/HS-ST
Ngày: 28- 11- 2019

NHÂN DANH

Ủ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Diệu Hương và bà Nguyễn Thị Tuyết.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuận, Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Dương Phước An, Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 254/2019/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Tôn Thất H (Tên gọi khác: Phi), sinh ngày 06 tháng 10 năm 1998 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: 191/6 đường Đ, phường A, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: phụ xe; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tôn Thất D, sinh năm 1972 và bà Hoàng Thị Dương Huế, sinh năm 1976; vợ, con: chưa có.

* Quá trình nhân thân:

Nhỏ ở với gia đình tại phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; học hết lớp 8/12 thì nghỉ học;

Ngày 22/11/2013, bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản” (QĐ số 4270)

Ngày 08/7/2014, bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính 375.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (QĐ số 1391)

Ngày 18/8/2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 9 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”(BA số 85/PT).

Tiền án: không.

Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 09/8/2019, bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính: 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (QĐ số 35)

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Huế từ ngày 19/9/2019 cho đến nay. Có mặt.

* Bị hại:

- Ông Trần Ch, sinh năm 1968; Địa chỉ: 14 Đường Đ, Phường A, thành phố Huế. Vắng mặt.

- Ông Cao Chí D, sinh năm 1969; Địa chỉ: 31 đường V, phường K, thành phố Huế. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Lương H, sinh năm 1979; Địa chỉ: 06 Đường Đ, Phường A, thành phố Huế. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Lê Hữu Thành Ng, sinh năm 1986; Địa chỉ: 02 ngõ 01 kiệt 13 Đường Đ, Phường A, thành phố Huế. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Lương L, sinh năm 1990; Địa chỉ: 06 Đường Đ, Phường A, thành phố Huế. Vắng mặt.

N I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày 08/8/2019 và 19/9/2019, tại thành phố Huế, Tôn Thất H đã 02 lần trộm cắp tài sản. Cụ thể:

Vụ thứ 1: Vào lúc 18 giờ 30 ngày 08/8/2019, Tôn Thất H đi bộ trên tuyến đường Điện Biên Phủ, thành phố Huế rồi rẽ vào kiệt 162 Phan Bội Châu, phường Trường An, thành phố Huế thì phát hiện 01(một) xe máy nhãn hiệu HOLDER, biển số: 75FC-8836 của anh Trần Ch đang dựng trước sân nhà số 05/162 Phan Bội Châu không có ai trông giữ, chìa khóa vẫn cắm trên ổ khóa xe. H liền xe dắt xe ra đường kiệt Phan Bội Châu rồi nổ máy xe tẩu thoát. Lúc này, anh Ch nghe tiếng nổ máy xe, nghi xe mô tô của mình bị lấy trộm nên cùng nhóm thợ đang làm việc ở tại đây dùng xe mô tô đuổi theo và bắt giữ H cùng tang vật, sau đó trình báo cho cơ quan Công an giải quyết theo pháp luật.

Vụ thứ 2: Vào lúc 06 giờ 30 ngày 19/9/2019, Tôn Thất H đi bộ đến khu vực phía sau bệnh viện Hoàng Viết Thắng rồi leo tường rào vào phòng bảo vệ của Hội người mù tỉnh Thừa Thiên Huế (địa chỉ: 180/1 Phan Bội Châu, phường Trường An, thành phố Huế) thì phát hiện 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy S7 của anh Cao Chí D để trên bàn làm việc phòng bảo vệ. H đi vào phòng dùng tay lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi nhanh chóng đi ra khỏi cổng. Khi vừa ra đến đường Phan Bội Châu, phát hiện lực lượng Công an phường Trường An tuần tra nên H bỏ chạy. Thấy H có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng Công an đuổi theo và mời H về trụ sở để làm việc. Tại cơ quan Công an, Tôn Thất H đã khai nhận hành vi lấy trộm và giao nộp điện thoại di động trộm được.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu HOLDER màu nâu, biển số: 75FC-8836, số máy: 39FMB3-10022404, số khung: XCB5011A-022404;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S7, màu vàng, số IMEI1: 358430/07/255604/3, số IMEI2: 359431/07/255604/1.

Tại các Bản kết luận định giá tài sản số 216 ngày 13/8/2019 và số 247 ngày 20/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế kết luận: 01 (một) xe máy nhãn hiệu HOLDER, biển số: 75FC-8836 có trị giá 2.500.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S7 có trị giá 800.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà H chiếm đoạt: 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm ngàn đồng).

* Về xử lý vật chứng:

Ngày 26/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy S7 cho chủ sở hữu là anh Cao Chí D. Anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Đối với xe máy nhãn hiệu HOLDER, biển số: 75FC-8836, đăng ký chủ xe là Đặng Văn Trí, trú tại thôn B, Thủy Dương, Hương Thủy, Thừa Thiên Huế. Qua xác minh tại địa bàn phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy không có địa chỉ thôn B, nên không xác minh được chủ đăng ký sở hữu xe. Xe này anh Nguyễn Lương H mua lại của người khác rồi cho anh Trần Ch mượn để đi lại nhưng khi mua không đảm bảo thủ tục pháp luật. Qua xác minh tại Công an tỉnh Thừa Thiên Huế thì chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Vì vậy cần giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để điều tra, xác minh.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Tôn Thất H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận việc khởi tố của Cơ quan điều tra và truy tố của Viện kiểm sát là đúng với hành vi của bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 262/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố Tôn Thất H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Tôn Thất H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt 09 tháng đến 01 năm tù.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬ ỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08/8/2019, tại kiệt 162 Phan Bội Châu, thành phố Huế, Tôn Thất H đã lén lút chiếm đoạt của anh Trần Ch 01 xe máy nhãn hiệu Holder, biển số 75FC-8836 có giá trị 2.500.000đ và khoảng 06h30 ngày 19/9/2019, tại 180/1 Phan Bội Châu, phường Trường An, thành phố Huế, Tôn Thất H đã lén lút chiếm đoạt của anh Cao Chí D 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S7 có giá trị 800.000đ. Tổng giá trị tài sản mà H chiếm đoạt 02 lần là 3.300.000đ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn có tiền tiêu xài không chính đáng nên dẫn đến việc phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn làm ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.

[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, từng bị Tòa án xử phạt và bị Công an thành phố Huế xử lý hành chính đều về hành vi chiếm đoạt tài sản, hiện đang có 01 tiền sự về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không chịu rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Do bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi chiếm đoạt 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S7 có giá trị 800.000đ cũng đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015; Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy phải xử phạt bị cáo bằng một hình phạt thật nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa .

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với xe máy nhãn hiệu HOLDER, biển số: 75FC-8836, đăng ký chủ xe là Đặng Văn Trí, trú tại thôn B, Thủy Dương, Hương Thủy, Thừa Thiên Huế. Qua xác minh tại địa bàn phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy không có địa chỉ thôn B, nên không xác minh được chủ đăng ký sở hữu xe. Xe này anh Nguyễn Lương H mua lại của người khác rồi cho anh Trần Ch mượn để đi lại nhưng khi mua không đảm bảo thủ tục pháp luật. Qua xác minh tại Công an tỉnh Thừa Thiên Huế thì chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Vì vậy cần giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để điều tra, xác minh.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra và bản cáo trạng nên các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUY

ỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Tuyên bố bị cáo Tôn Thất H (tên gọi khác: Phi) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Tôn Thất H 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 19/9/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Giao xe máy nhãn hiệu HOLDER, biển số: 75FC-8836 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để điều tra, xác minh.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Tôn Thất H phải chịu 200.000 đồng.

n sơ thẩm xét xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ