Bản án 28 — TAND tỉnh Lâm Đồng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Nguyễn Hữu H "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự n…"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kh n c o của bị c o N u ễn Hữu H v bị hại N u ễn Ho n H1, sửa b n n sơ thẩm.
Căn cứ chính? Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…; luật T tụn hình sự; Bộ luật Hình sự

T A N NH N D N
TỈNH L M Đ NG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

n n s : 28/2018/HS-PT
N : 15-5-2018

NHÂN DANH

N C C NG H A X H I CHỦ NGH A VI T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH L M Đ NG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Hoàng Thị Minh Hương

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Kim Đồng

Ông Nguyễn Văn Phúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Lương - Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Du - Kiểm sát viên.

N 15 th n 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý s 29/2018/TLPT-HS ngày 02/3/2018 đ i với các bị cáo Nguyễn Hữu H, do kháng cáo của bị cáo và bị hại Nguyễn Hoàng H1 đ i với b n án hình sự sơ thẩm s 06/2018/HS-ST ngày 26/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hữu H, sinh năm: 1997, tại Vũn T u; nơi cư trú: Thôn T1, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề ngH3: l m nôn ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu c tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu P và bà Bùi Thị H; có vợ Nguyễn Thị Thu T; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Dươn Đình Nam – Văn phòn Luật sư Dươn Đình Nam thuộc Đo n luật sư tỉnh Lâm Đồn . Có mặt.

- Bị hại có kháng cáo: Anh Nguyễn Hoàng H1, sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn L2, xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

Trong vụ án còn có các bị cáo Dương Văn Tr, Doãn Đức M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị.

N I DUNG VỤ N:

Theo c c t i liệu có tron hồ sơ vụ n v diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ n được tóm tắt như sau:

V o cu i năm 2015, iữa anh N u ễn Ho n H1 với đ i tượn Dươn Văn Tr có x ra đ nh nhau nên v o kho n 12 iờ 30 phút ngày 27/11/2016, anh H1 đan n ồi ăn phở ở qu n Tuấn A thuộc thôn T, xã T, hu ện L. C c đ i tượn Tr, Doãn Đức M, N u ễn Hữu H v đ i tượn Trần Quan H đan chơi ở qu n b nh tr n nướn ở n ã ba Tân H của ia đình N u ễn Trun H2, Tr biết anh H1 đan ở qu n phở Tuấn A nên Tr có nói H chở H2 về nh H2 lấ dao để đi đ nh nhau. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển s 49M7 – 2132 chở H2 về nh H2 lấ 01 con dao d i kho n 60cm, rộn 05cm, c n bằn ỗ v 01 câ tuýp sắt d i 60cm, đườn kính kho n 03cm rồi qua lại qu n nh H2, H2 đưa dao v tuýp sắt cho Tr, Tr cầm con dao còn tuýp sắt để lại qu n. Sau đó, H điều khiển xe chở H3, M điều khiển xe mô tô biển s 49D1 – 25283 chở Tr đi đến qu n phở Tuấn A. Khi đến qu n, Tr xu n xe v cầm dao lao v o chém anh H1 đan n ồi ăn phở, anh H1 đứn dậ đỡ được dao v hai bên iằn co dao với nhau, M thấ vậ nên cũn chạ v o lấ 01 con dao th i rau d i kho n 30cm, b n rộn 04cm đan để trên b n của qu n, lao đến chém anh H1 01 nhát trúng trán và 01 nhát trúng vai trái, anh H1 và Tr iằn co dao với nhau, M vứt dao tại qu n v chạ ra n o i đườn nhặt 01 viên ạch 04 lỗ ném v o n ười anh H1. Khi nghe nói có công an thì M bỏ chạ , Tr th anh H1 ra v iật được dao chém anh H1 02 nh t v o khuỷu ta tr i. Sau đó, Tr bỏ chạ ra đườn bê tôn v lên xe H điều khiển chở bỏ chạ , anh H1 được mọi n ười đưa đi cấp cứu tại Trun tâm Y tế hu ện Lâm H . Hậu qu anh N u ễn Ho n H1 bị 01 vết thươn ở tr n kích thước 3x2cm; 01 vết thươn ở 1/3 iữa c nh ta tr i; 01 vết thươn ở khuỷu ta tr i kích thước 2x1cm.

Tan vật thu iữ: 01 câ tuýp sắt m u trắn , kích thước d i 61,5cm, đườn kính 3,5cm, 01 xe mô tô hiệu Sanda biển s 49V4 – 1046 v 01 xe mô tô hiệu Dream biển s 49D1 – 252.83; hai chiếc xe mô tô n cơ quan điều tra đã ra qu ết định xử lý vật chứn tr cho c c chủ sở hữu l ôn N u ễn Văn T, Trần Văn P. Đ i với 02 con dao v 01 cục ạch khôn thu iữ được.

Tại b n kết luận i m định s 11 n 06/02/2017 của Trun tâm ph p tỉnh Lâm Đồn kết luận anh N u ễn Ho n H1 bị 01 vết thươn tr n; 01 vết thươn 1/3 iữa n o i c nh ta tr i; 01 vết thươn khuỷu ta tr i với tỷ lệ tổn thươn cơ thể do thươn tích â nên hiện tại l 14%.

Tại b n c o trạn s 109/CT-VKS n 20/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân hu ện L đã tru t c c bị can Dươn Văn Tr, Doãn Đức M, N u ễn Hữu H về tội “C ý â thươn tích” theo qu định tại điểm a kho n 1 v kho n 2 Điều 104 của ộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sun năm 2009.

n n s 06/2018/HSST n 26/01/2018 của Tòa n nhân dân hu ện L tu ên b c c bị c o Dươn Văn Tr, Doãn Đức M, N u ễn Hữu H cùng phạm tội “C ý â thươn tích”.

- Áp dụn kho n 2 Điều 104 của ộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sun năm 2009; điểm s kho n 1 Điều 51; kho n 3 Điều 7; Điều 58; Điều 38 ộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017; Áp dụn N hị qu ết 41/2017/QH14 n 20/6/2017 của Qu c Hội đ i với bị c o Dươn Văn Tr và N u ễn Hữu H.

- Áp dụn kho n 2 Điều 104 của ộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sun năm 2009; điểm s kho n 1 Điều 51; kho n 3 Điều 7; Điều 58; Điều 56; Điều 38 ộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017; Áp dụn N hị qu ết 41/2017/QH14 n 20/6/2017 của Qu c Hội đ i với bị c o Doãn Đức M.

Xử phạt: ị c o Dươn Văn Tr 36 (ba mươi s u) th n tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n bắt thi h nh n, được trừ thời ian tạm iữ, tạm iam từ n 26/5/2017 đến n 04/11/2017.

Xử phạt: ị c o Doãn Đức M 30 (ba mươi) th n tù. Tổn hợp hình phạt 24 (hai mươi b n) th n tù của b n n s 71/HSST n 16/11/2016 của Tòa n nhân dân hu ện Lâm H tu ên phạt Doãn Đức M về tội “Cướp t i s n”. uộc bị cáo Doãn Đức M ph i chấp h nh hình phạt chun của hai b n n l 54 (năm mươi b n) th n tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n 03/01/2017, được trừ thời ian tạm iữ từ n 22/8/2015 đến n 25/8/2015 v o thời ian chấp h nh hình phạt tù.

Xử phạt: ị c o N u ễn Hữu H 24 (hai mươi b n) th n tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n bắt thi h nh n.

n n còn tu ên về tr ch nhiệm dân sự, xử lý vật chứn , n phí v qu ền kháng cáo.

N 07/02/2018 bị c o N u ễn Hữu H kháng cáo xin i m nhẹ hình phạt, được hưởn n treo.

N 08/02/2018 bị hại N u ễn Ho n H1 kh n c o xin i m nhẹ hình phạt, cho bị c o H được hưởn n treo.

Tại phiên tòa, bị c o, bị hại iữ n u ên kh n c o.

Đại diện Viện kiểm s t nhân dân tỉnh Lâm Đồn đề n hị chấp nhận kh n cáo của bị c o, iữ n u ên mức hình phạt v cho bị c o hưởn n treo, ấn định thời ian thử th ch theo qu định.

NHẬN ĐỊNH CỦA H I Đ NG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dun vụ n, căn cứ v o c c t i liệu tron hồ sơ vụ n đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

[1] Do có mâu thuẫn từ trước với anh N u ễn Hữu H1 nên vào kho n 12 iờ 30 phút ngày 27/11/2016, Dươn Văn Tr đã rủ Doãn Đức M, N u ễn Hữu H và N u ễn Trun H2 đi lấ hun khí l dao, tuýt sắt đến qu n phở Tuấn Anh thuộc thôn Tân Đức, xã Tân H , hu ện Lâm H để tìm ặp anh N u ễn Ho n H1. Khi đến qu n Tr xu n xe cầm dao lao v o chém anh H1, M thấ vậ cũn chạ v o qu n lấ con dao trên b n lao v o chém v o n ười anh H1 â thươn tích với tỷ lệ tổn thươn cơ thể do thươn tích â nên l 14%.

Lời khai nhận tội của c c bị c o phù hợp với lời khai của bị hại, n ười l m chứn v c c t i liệu, chứn cứ có tron hồ sơ vụ n nên cấp sơ thẩm tu ên b c c bị c o phạm tội “C ý â thươn tích”, tội phạm v hình phạt được qu định tại kho n 2 Điều 104 ộ luật Hình sự năm 1999 l có căn cứ, đún ph p luật.

[2] Xét kh n c o của bị c o N u ễn Hữu H v bị hại N u ễn Ho n H1 xin i m nhẹ hình phạt, xin cho bị c o được hưởn n treo:

ị c o tham ia với vai trò iúp sức, đồn phạm nhưn vai trò chỉ chở đi khôn tham ia đ nh nhau, khôn trực tiếp â thươn tích đ i với bị hại, cấp sơ thẩm p dụn hình phạt tù iam c 3 bị c o l chưa phân hóa vai trò đồn phạm theo Điều 58 ộ luật Hình sự năm 2015. ị c o có hai tình tiết i m nhẹ l sau khi xét xử sơ thẩm đã bồi thườn xong cho bị hại v th nh khẩn khai b o nên được p dụn điểm b, s kho n 1 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015, n ười bị hại kh n c o xin i m nhẹ hình phạt v xin cho bị c o được hưởn n treo nên được p dụn kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015, bị c o không có tình tiết tăn nặn ; nhân thân t t l n ười lao độn thuần tú , bị c o có nơi cư trú rõ r n , việc cho bị c o được hưởn n treo khôn nh hưởn đến việc đấu tranh phòn ch n tội phạm, bị c o có đủ điều kiện để p dụn Điều 65 ộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về p dụn điều luật: Cấp sơ thẩm có phân tích khun hình phạt iữa ộ luật Hình sự năm 1999 với ộ luật Hình sự năm 2015, theo quy định tại kho n 2 Điều 134 ộ luật Hình sự năm 2015 thì khun hình phạt nhẹ hơn kho n 2 Điều 104 ộ luật Hình sự năm 1999. Cấp sơ thẩm đã nhận định theo n u ên tắc có lợi nên áp dụn kho n 3 Điều 7 của ộ luật Hình sự năm 2015; N hị qu ết 41/2017/QH14 n 20/6/2017 của Qu c Hội để xem xét theo hướn có lợi cho c c bị c o nhưn phần Qu ết định lại khôn p dụn kho n 2 Điều 134 ộ luật Hình sự năm 2015 l thiếu sót nên cần bổ sun .

[4] Về n phí: do kh n c o được chấp nhận nên bị c o N u ễn Hữu H không ph i chịu n phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b kho n 1 Điều 355; điểm e kho n 1 Điều 357 ộ luật T tụn hình sự năm 2015.

Chấp nhận kh n c o của bị c o N u ễn Hữu H v bị hại N u ễn Ho n H1, sửa b n n sơ thẩm.

Căn cứ kho n 2 Điều 104 của ộ luật Hình sự năm 1999; kho n 2 Điều 134; điểm b, s kho n 1 Điều 51; kho n 3 Điều 7; Điều 58; Điều 65 của ộ luật Hình sự năm 2015; N hị qu ết 41/2017/QH14 n 20/6/2017 của Qu c Hội.

Tu ên b bị cáo N u ễn Hữu H phạm tội “C ý â thươn tích”.

Xử phạt bị c o N u ễn Hữu H 24 (hai mươi b n) th n tù cho hưởn n treo, thời ian thử th ch 48 th n tính từ n tu ên n phúc thẩm.

Giao bị c o cho Ủ ban nhân dân xã T, hu ện L, tỉnh Lâm Đồn i m s t, i o dục. Gia đình bị c o có tr ch nhiệm ph i hợp với chính qu ền địa phươn tron việc i m s t, i o dục bị c o. Trườn hợp n ười được hưởn n treo tha đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi h nh n hình sự.

Tron thời ian thử th ch, nếu n ười được hưởn n treo c ý vi phạm n hĩa vụ theo qu định của Luật thi h nh n hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa n có thể qu ết định buộc n ười đó ph i chấp h nh hình phạt tù của b n n đã cho hưởn n treo.

Căn cứ Điều 135, 136 ộ luật T tụn hình sự năm 2015; N hị qu ết s 326/2016/U TVQH14 n 30 th n 12 năm 2016 của Uỷ ban thườn vụ Qu c hội về n phí v lệ phí Tòa n. ị c o N u ễn Hữu H không pH1 chịu n phí hình sự phúc thẩm.

C c qu ết định kh c của b n n sơ thẩm khôn có kh n c o, kh n n hị đã có hiệu lực ph p luật kể từ n hết thời hạn kh n c o, kh n n hị.

n n phúc thẩm có hiệu lực ph p luật kể từ n tu ên n.