Bản án 28/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Ngọc T - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Ngọc T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2025/HS-ST
Ngày 29-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Phú Duy

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lý Trung Hiếu

Bà Trần Thị Bích Huề

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Anh Đào –Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 – Lào Cai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Bích Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Hà Ngọc T –Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09-9-1974 tại Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn H, xã H, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Tày; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân T (đã chết) và con bà Trần Thị T (đã chết); vợ: Hà Thị T, sinh năm 1981; con: 01 con sinh năm 2001. Tiền án : Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 29-10-2018, bị Công an huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. (Đã được xóa tiền sự);

Ngày 14-9-2021, bị Toà án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (Đã được xóa án tích).

Ngày 22-01-2025 bị Công an xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái phạt “Cảnh cáo” về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. (Đã được xóa tiền sự)

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09-9-2025, tạm giam từ ngày 12-9-2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Ngọc T là người nghiện chất ma túy, hiện đang tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật – Sở Y tế tỉnh Lào Cai theo Quyết định số 36/QĐ-UBND ngày 21-02-2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (nay là xã H, tỉnh Lào Cai). Trưa ngày 05-9-2025, Hà Ngọc T đi lên thôn Hồng Lâu, xã H, tỉnh Lào Cai tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến nhà thờ thuộc thôn Hồng Lâu, xã H, Hà Ngọc T gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không biết tên, tuổi, địa chỉ và nhờ người này mua hộ một gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng. Người đàn ông đồng ý và nhận 100.000 đồng rồi đi khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho Hà Ngọc T 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất ma túy. Thanh nhận gói ma túy và trả công cho người đàn ông 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hà Ngọc T đi vào khu vực đồi quế gần đó, một mình sử dụng hết số ma túy vừa mua được bằng hình thức hít qua giấy giấy bạc vào cơ thể. Đến ngày 09-9-2025, Công an xã H triệu tập Hà Ngọc T đến để làm việc, kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu của Hà Ngọc T cho kết quả dương tính. Công an xã H đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Hà Ngọc T để trưng cầu giám định, đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Ngọc T nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại bản Kết luận giám định số: 1870/KL-KTHS ngày 11-9-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Hà Ngọc T gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine, Codeine (Morphin là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu; Codeine là sản phẩm chuyển hóa của acetyl codeine trong cơ thể. Acetyl codeine là tạp chất đặc trưng trong quá trình điều chế Heroine).

Cáo trạng số 14/CT-VKS-KV3 ngày 19-11-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố Hà Ngọc T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Ngọc T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Ngọc T từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù

Về án phí, quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hà Ngọc T khai báo thành khẩn, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã đủ cơ sở kết luận: Hà Ngọc T là người nghiện ma túy và đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật- Sở Y tế tỉnh Lào Cai theo Quyết định số 36/QĐ-UBND ngày 21-01-2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (nay là xã H, tỉnh Lào Cai) nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể, vào trưa ngày 05-9-2025, Hà Ngọc T đi đến khu vực nhà thờ tại thôn Hồng Lâu, xã H rồi nhờ một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ mua hộ 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 100.000 đồng sau đó mang đến khu vực đồi quế gần đó sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể.

Hành vi của bị cáo Hà Ngọc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Hiện nay Nhà nước ta có nhiều chủ trương nhằm phòng, chống và đẩy lùi loại tệ nạn này, từ tệ nạn ma túy làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương, bị dư luận xã hội lên án. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án, bị xử phạt hành chính về các hành vi liên quan đến ma túy và hiện đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật-Sở Y tế tỉnh Lào Cai nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tự tu dưỡng rèn luyện của bị cáo là rất kém.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Năm 2021 bị cáo đã bị kết án nhưng đã được xóa án tích. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30-9-2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng” là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo trình bày trong quá trình sinh sống, làm việc tại địa phương được tặng thưởng Giấy khen hai lần nhưng không có tài liệu chứng minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải áp dụng áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo vào ngày 05-9-2025, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này và ngoài lời khai của bị cáo ra thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, xử lý là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vưc 3 – Lào Cai là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Ngọc T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Ngọc T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 09-9-2025).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Ngọc T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.