vanban.org

Bản án 28/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Y G phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Về hình phạt: Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lý Y G 09 (chín) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 24/12/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Y G - tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Y G phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3- LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2026/HS-ST
Ngày 30 - 3 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nông Thị Ái Vân

Bà Dương Thị Cúc

- Thư ký phiên toà: Bà Dương Hà Thu – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3- Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Dương Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3- Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2026/TLST-HS, ngày 12 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2026/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo:

Lý Y G, (tên gọi khác: Không); sinh ngày 12 tháng 5 năm 1992 tại xã B, tỉnh Tuyên Quang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn E, xã B, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Phúc H và bà Lý Thị N; có vợ là Lý Thị S và 02 con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam B, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 24/12/2025 đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nông Thị T – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lý Phúc H, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn E, M, xã B, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2021, Lý Y G, sinh năm 1992 (trú tại: Thôn E, xã B, tỉnh Tuyên Quang) làm bốc vác hàng tại khu vực biên giới thuộc thôn K, xã H, tỉnh Lạng Sơn nên biết rõ địa hình và việc mua bán pháo bên Trung Quốc.

Khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 23/12/2025, Lý Y G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 22K4-0364 đi từ nhà đến khu vực xã H, tỉnh Lạng Sơn với mục đích mua pháo về để đốt vào dịp Tết Nguyên đán. Khi đi đến khu vực thôn K, xã H, tỉnh Lạng Sơn, Lý Y G để xe mô tô ở bụi cây cạnh đường Quốc lộ 4A rồi đi bộ lên khu vực gần giáp biên giới Việt Nam – Trung Quốc. Trên đường đi Lý Y G gặp một người đàn ông không quen biết (không rõ lai lịch), khoảng 40 tuổi, người cao, gầy, mặt đeo khẩu trang màu xanh, đầu đội mũ lưỡi chai, mặc quần áo dài màu đen, Lý Y G hỏi người đó là “có pháo bán không?”, người đàn ông trả lời “có, mua bao nhiêu”, Lý Y G bảo mua 1.200.000 đồng. Người đó đồng ý và bảo Lý Y G ngồi chờ, một lúc sau người đàn ông quay lại mang theo 08 hộp pháo hoa nổ gồm: 06 hộp loại 49 ống/01 hộp; 02 hộp loại 36 ống/01 hộp. Lý Y G nhận số pháo trên và trả cho người đàn ông số tiền 1.200.000 đồng. Sau đó, Lý Y G đựng toàn bộ số pháo mua được trong bao tải dứa màu đỏ (bên ngoài có chữ “J&T EXPRESS”) rồi buộc lên yên sau xe mô tô, điều khiển xe mô tô chở pháo đi theo đường Quốc lộ 1B theo hướng Lạng Sơn – Thái Nguyên. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Lý Y G đi đến khu vực thôn L, xã B, tỉnh Lạng Sơn thì bị tổ công tác Công an xã B, tỉnh Lạng Sơn bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: 08 hộp pháo hoa nổ gồm: 06 hộp loại 49 ống/01 hộp; 02 hộp loại 36 ống/01 hộp; 01 (một) bao tải dứa màu đỏ, bên ngoài có chữ “J&T EXPRESS”, tình trạng cũ; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn bạc đen; biển số 22K4 – 0364, số khung 09047Y189339, số máy C09E5289496, tình trạng cũ, đã qua sử dụng.

Tại Biên bản xác định khối lượng, lập hồi 22 giờ 05 phút ngày 23/12/2025 xác định: 06 khối hình hộp có kích thước dài 17cm, rộng 17cm, cao 15cm bọc bằng giấy nhiều màu sắc bên ngoài ghi chữ nước ngoài, bên trong có 49 ống hình trụ liên kết với nhau dài 15cm, đường kính 2,5cm nghi là pháo nổ có khối lượng là 12 kilôgam; 01 khối hình hộp có kích thước dài 15cm, rộng 15cm, cao 15cm bọc bằng giấy nhiều màu sắc bên ngoài ghi chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ liên kết với nhau dài 15cm, đường kính 2,5cm nghi là pháo nổ có khối lượng là 1,5 kilôgam; 01 khối hình hộp đúc nguyên khối chia làm 36 lỗ tròn bọc bằng giấy nhiều màu sắc bên ngoài ghi chữ nước ngoài, kích thước dài 16,5cm, rộng 13,5cm, cao 15cm, bên trong lỗ tròn đường kính 2cm nghi là pháo nổ có khối lượng là 1,5 kilôgam. Tổng khối lượng của 08 hộp pháo là 15 (mười lăm) kilôgam.

Tại bản kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 24/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận:“Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo. Là loại pháo hoa nổ. Khi đốt gây ra tiếng nổ.”

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSKV3, ngày 12/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Y G về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và không khai báo bổ sung. Bị cáo thừa nhận mặc dù biết Nhà nước Việt Nam cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, đốt pháo nổ nhưng do muốn có pháo để đốt trong dịp tết nguyên đán, thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã có hành vi vận chuyển pháo từ xã H, tỉnh Lạng Sơn về Tuyên Quang, đang trên đường vận chuyển đến xã B, tỉnh Lạng Sơn thì bị bắt quả tang. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lý Phúc H vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước đó khai: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn bạc đen; biển số 22K4 – 0364 là xe do ông mua và đứng tên, khi mang xe đi bị cáo Lý Y G không nói cho ông biết nên ông xin lại chiếc xe để có phương tiện đi lại.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Lý Y G phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Y G 07 (bảy) tháng đến 10 (mười) tháng tù giam;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo không có khả năng thi hành.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao tải dứa màu đỏ. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn bạc đen; biển số 22K4 – 0364 là của ông Lý Phúc H, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho chủ sở hữu.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, xin miễn án phí, đề nghị Hội đồng căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong bản luận cứ bào chữa, người bào chữa nêu ý kiến: Nhất trí với Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự); bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự); bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo là trụ cột chính trong gia đình (khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự). Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người có nhân thân tốt nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng mức án từ 06 (sáu) đến 07 (bẩy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đối với chiếc xe mô tô bị cáo sử dụng chở pháo là xe của bố bị cáo, đề nghị trả lại cho bố của bị cáo. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Khi nói lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo cũng không khiếu nại về quá trình tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử; người bào chữa cho bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 291; khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên là đúng quy định của pháp luật.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản xác định trọng lượng pháo ngày 23/12/2025, phù hợp với kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 24/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Y G có hành vi vận chuyển 15 kg pháo hoa nổ là mặt hàng Nhà nước cấm với mục đích sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mặc dù là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, gây khó khăn trong công tác đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển pháo hoa nổ là mặt hàng Nhà nước cấm, vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn sở thích cá nhân bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự); bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự); bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn (khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự).

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân tốt.

Mặc dù Nhà nước đã nghiêm cấm hành vi tàng trữ, vận chuyển, sản xuất và đốt pháo nổ nhưng hiện nay tình trạng buôn bán, vận chuyển, tàng trữ và đốt pháo nổ vẫn diễn ra ngày càng nhiều, điều đó thể hiện một bộ phận người dân không chấp hành pháp luật. Do vậy cần có chế tài nghiêm khắc đối với những người có hành vi buôn bán, vận chuyển, tàng trữ và đốt pháo nổ để làm gương cho người khác. Trong vụ án này, xét thấy bị cáo Lý Y G có hành vi vận chuyển 15 kg pháo hoa nổ, để đảm bảo an ninh trật tự quản lý kinh tế cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội để bị cáo có thời gian học tập pháp luật trở thành người công dân tốt. Tuy nhiên, bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ phần nào mức án để bị cáo yên tâm cải tạo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng xét thấy theo biên bản xác minh bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với vật chứng là pháo hoa nổ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiêu huỷ theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 (một) bao tải dứa màu đỏ, bên ngoài có chữ “J&T EXPRESS”, tình trạng cũ là bao tải Lý Y G dùng đựng pháo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn bạc đen; biển số 22K4 – 0364, số khung 09047Y189339, số máy C09E5289496, tình trạng cũ, đã qua sử dụng là xe mô tô của Lý Phúc H (bố đẻ của bị cáo Lý Y G), khi bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội ông Lý Phúc H không biết. Do vậy cần trả lại cho ông Lý Phúc H.

Theo quy định của pháp luật, bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với người đàn ông đã bán pháo hoa nổ cho Lý Y G tại khu vực thôn K, xã H, tỉnh Lạng Sơn, do không có đủ thông tin, Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xác minh nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.

Ý kiến của người bào chữa Hội đồng xét xử sẽ xem xét theo quy định của pháp luật.

Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Y G phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lý Y G 09 (chín) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 24/12/2025.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo Lý Y G.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao tải dứa màu đỏ, bên ngoài có chữ “J&T EXPRESS”, tình trạng cũ;

- Trả lại cho ông Lý Phúc H: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn bạc đen; biển số 22K4 – 0364, số khung 09047Y189339, số máy C09E5289496, tình trạng cũ, đã qua sử dụng.

(chi tiết vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/3/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3- Lạng Sơn)

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Y G.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ