Bản án 28/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện và tại phiên toà, đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V trình bày:

Ngân hàng TMCP V cho anh Danh T vay theo hợp đồng số 170-P-7719412, giải ngân ngày 26/10/2022 với hạn mức vay 31.700.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiêu dùng. Đồng thời, anh Danh T còn vay của Ngân hàng TMCP V theo hợp đồng số VOCL2327200405 (LD2327200916), giải ngân ngày 29/9/2023 với số tiền vay 79.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiêu dùng. Phương thức thanh toán gốc và lãi hàng tháng cho đến khi thanh toán xong nợ.

Quá trình vay, anh Danh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên đã chuyển sang nợ quá hạn. Theo đơn khởi kiện, tính đến ngày 27/5/2025, anh Danh T còn nợ Ngân hàng TMCP V số tiền vay và nợ thẻ với tổng số tiền là 162.852.514 đồng, và yêu cầu tiếp tục trả lãi cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ. Đồng thời, yêu cầu Tòa án buộc anh Danh T phải chịu toàn bộ án phí và các chi phí liên quan (nếu có).

2. Bị đơn anh Danh T vắng mặt, không có lý do nên không có trình bày: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử…nhưng bị đơn anh Danh T nhưng anh T vắng mặt, không có lý do.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Tại đơn xin xét xử vắng mặt và tại bản tự khai đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng giữ nguyên yêu cầu khởi kiện: Yêu cầu anh anh Danh T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V số tiền gốc và lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký, tạm tính đến ngày 16/03/2026 với số tiền là 223.620.290 đồng và yêu cầu anh T tiếp tục trả lãi từ ngày 17/3/2026 theo lãi suất của hợp đồng tín dụng cho đến khi anh T thanh toán xong toàn bộ số nợ cho Ngân hàng.

- Bị đơn anh Danh T vắng mặt tại phiên toà, không có lý do nên không có trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Do bị đơn anh Danh T có địa chỉ cư trú tại xã H, tỉnh An Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – An Giang.

Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ cũng như lời khai của đại diện Ngân hàng thể hiện: Anh Danh T đã được Ngân hàng chấp nhận sử dụng số tiền vay này và sử dụng số tiền vay này, quá trình vay vốn và thanh toán nợ vay thì anh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng.

Xét thấy, đến ngày Ngân hàng khởi kiện thì hợp đồng tín dụng đã hết hạn nên anh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh H trả gốc và lãi tính đến ngày 16/03/2026 với số tiền là 223.620.290 đồng và yêu cầu anh T tiếp tục trả lãi từ ngày 17/3/2026 theo lãi suất của hợp đồng tín dụng cho đến khi anh T thanh toán xong toàn bộ số nợ cho Ngân hàng là có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 463, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn anh Danh T.

2. Buộc bị đơn anh Danh T phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền là gốc và lãi tính đến ngày 16/3/2026 với tổng số tiền là 223.620.290 đồng (Trong đó: tiền gốc: 110.199.971 đồng, lãi 113.420319 đồng)

Kể từ ngày 17 tháng 03 năm 2026, buộc bị đơn anh Danh T phải tiếp tục thanh toán tiền lãi cho Ngân hàng thương mại cổ phần V theo hợp đồng số 170-P-7719412, giải ngân ngày 26/10/2022 và hợp đồng số VOCL2327200405 (LD2327200916), giải ngân ngày 29/9/2023 cho đến anh Danh T khi thanh toán xong cho Ngân hàng thương mại cổ phần V toàn bộ số nợ.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc anh Danh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền 223.620.290 đồng x 5% = 11.181.000 đồng (bằng chữ: Mười một triệu một trăm tám mươi mốt nghìn đồng).

- Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí, hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 4.071.000 đồng (bằng chữ: Bốn triệu không trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) mà Ngân hàng thương mại cổ phần V đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007655 ngày 05 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

4. Quyền kháng cáo: Ngân hàng TMCP V, anh Danh T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

* Nơi nhận: