- Tranh chấp gì? án hình sự — "PHAN LÂM TRỌNG - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Phan Lâm TR 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hàNH hìNH phạt tù tíNH từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 07/01/2025 (đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H, trại tạm giam số 01 công an tỉNH KháNH Hoà).
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN B-KHÁNH HOÀ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày: 28/8/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN B - KHÁNH HÒA
- ThàNH phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích
Các Hội thẩm NH dân:
Ông Nguyễn Văn Tôn
Ông Hồ Hải Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh - Thư ký Tòa án NH dân B-Khánh Hoà.
- Đại diện Viện kiểm sát NH dân B-KháNH Hoà tham gia phiên tòa: Ông Trần ThaNH Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án NH dân B - KháNH Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hìNH sự thụ lý số: 16/2025/TLST-HS ngày 31/7/2025 theo Quyết địNH đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HS ngày 14/8/2025 của Toà án NH dân B-KháNH Hoà đối với các bị cáo:
1. Phan Lâm TR, siNH ngày 27/8/2006 tại An Giang.
Nơi cư trú: tổ 2 ấp B, đặc khu K, tỉNH An Giang; Nghề nghiệp: lao động tự do; TrìNH độ học vấn: 6/12; Dân tộc: KiNH; Giới tíNH: n; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt N; Con ông Phan Văn S, siNH năm 1976 và bà Lâm Bé S, siNH năm 1980; Vợ, con: không có.
Tiền án: không; tiền sự: không.
NH thân: ngày 30/9/2024 Phan Lâm TR bị cơ quan cảNH sát điều tra công an thị xã H (nay là công an tỉNH KháNH Hoà) khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hìNH sự. Toà án NH dân thị xã H (nay là Toà án NH dân B-KháNH Hoà) đìNH chỉ vụ án số 01/2025/HSST-QĐ ngày 25/02/2025 do bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H, trại tạm giam số 01 công an tỉNH KháNH Hoà từ ngày 07/01/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
2. Trần Ngọc TH, siNH năm 2005 tại KháNH Hoà.
Nơi cư trú: tổ dân phố B, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà; Nghề nghiệp: lao động tự do; TrìNH độ học vấn: 9/12; Dân tộc: KiNH; Giới tíNH: n; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt N; Con ông không rõ và bà Trần Thị Kim Th, siNH năm 1987; Vợ, con: không có.
Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H trại tạm giam số 01 công an tỉNH KháNH Hoà từ ngày 15/7/2025 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.
- Bị hại:
1. Ông Đoàn Trần Quốc Th, siNH ngày: 01/10/2006, có mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố 7 B, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Trần Văn NH, siNH năm: 2005, có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố B, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
2. Ông Lương Đức Gia B, siNH ngày: 15/01/2007, có mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố Th, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
3. Ông Lê Công H, siNH năm: 2005, vắng mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố Th, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
4. Ông Phạm Ngọc Th, siNH năm: 2006, có mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố Phú Th 3, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
5. Ông Trần Hoài N, siNH năm: 2006, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố 1 Đông Hải, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà
6. Ông Lê Phạm Hoài Ph, siNH năm: 2006, có mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố Phú Th 3, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
7. Ông Nguyễn Hữu L, siNH năm: 2006, có mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố Phú Th 2, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
8. Ông Bùi ThaNH L, siNH năm: 1989, vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Y, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
9. Bà Lâm Bé S, siNH năm: 1980, có mặt.
Địa chỉ: tổ dân phố B, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà.
- Người làm chứng:
Bà Nguyễn Trúc Q, siNH năm: 2006, vắng mặt.
Địa chỉ: thôn B, xã Bắc H, tỉNH KháNH Hoà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt NHư sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03 tháng 02 năm 2024 Phan Lâm TR, Lương Đức Gia B, Trần Ngọc TH, Lê Công H đến quán nước Ngói thuộc tổ dân phố Phú Th 1, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà để uống cà phê. Tại đây, NHóm của TR gặp Đoàn Trần Quốc Th, Trần Văn NH, Phạm Ngọc Th, Trần Hoài N, Lê Phạm Hoài Ph, Nguyễn Hữu L cũng đang ngồi uống nước.
Khi uống nước xong, H đi đến bàn của Ph đang ngồi cùng với bạn và nói với Ph tụi mày thích NHìn không, TR, TH đến chỗ H đang đứng, lúc này Th thấy trong túi áo khoác của TR có 01 con dao thì hô lên có dao nên Ph cầm ghế gỗ đáNH vào người H làm H té ngã về phía sau, Th cầm ghế gỗ ném trúng vào cáNH tay trái TR thì TR lấy dao từ túi áo khoác của mìNH, tay trái của TR nắm áo Th, tay phải TR cầm dao đâm 01 NHát vào vùng lưng phải của Th, Th và N cầm ghế gỗ ném vào người TH NHưng không trúng, TH cầm dao mang sẵn trong người đuổi đáNH NHóm của Th và N NHưng không trúng ai. Tiếp đó, NH dùng ghế gỗ ném trúng vào khuỷu tay trái của TR, TR cầm dao tiến tới đâm 01 NHát vào hông trái của NH. Sau đó H, TR, TH lên xe bỏ đi, khi đến cầu Bá Hà, phường Đ, TR xuống xe vứt 01 con dao của TR xuống cầu. Quá trìNH điều tra, TH giao nộp 01 con dao TH sử dụng trong vụ án. NH có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án. TR có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án.
Tại bản kết luận giám địNH tổn thương cơ thể trên người sống số 346/24/KLTTCT-PYKH ngày 24/72024 của Trung tâm Pháp y tỉNH KháNH Hoà xác địNH thương tích của Đoàn Trần Quốc Th:
- Vùng lưng phải có 01 vết sẹo kích thước lớn, tỷ lệ thương tật 03%.
- Vùng đường nách phải có 01 vết sẹo kích thướt lớn, tỷ lệ thương tật 03%.
- Vùng đường nách phải có 01 vết sẹo kích thướt trung bìNH, tỷ lệ thương tật 02%.
- Vùng đường nách phải có 01 vết sẹo kích thướt NHỏ, tỷ lệ thương tật 02%.
- Gãy xương sườn 12 bên phải một điểm, tỷ lệ thương tật 02%.
- Thủng cơ hoàNH phải có phẩu thuật, tỷ lệ thương tật 23%.
- Tổn thương màng phổi phải có phẩu thuật di chứng dày díNH màng phổi, tỷ lệ thương tật 5,92%.
- Thủng NHu mô phổi phải gây xẹp 01 phần thuỳ dưới phổi phải, tỷ lệ thương tật 28%.
- Đụng dập gan phải điều trị b tồn, tỷ lệ thương tật 07%.
- Phẩu thuật nội soi thám sát ổ bụng đơn thuần, tỷ lệ thương tật 08%.
Căn cứ Th tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy địNH tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám địNH pháp y, giám địNH pháp y tâm thần xác địNH tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Trần Quốc Th tại thời điểm giám địNH là 60%, áp dụng phương pháp cộng tại Th tư. Kết luận khác thương tích nêu trên của Đoàn Trần Quốc Th nguy hiểm tíNH mạng. Căn cứ nội dung giải thích kết luận giám địNH của giám địNH viên tại phiên toà ngày 29/7/2025 đối với thương tích của Th xác địNH cơ chế hìNH thàNH vết thương do ngoại lực tác động, vật gây thương tích là vật sắt NHọn.
Tại bản kết luận giám địNH tổn thương cơ thể trên người sống số 159/25/KLTTCT-PYKH ngày 11/4/2025 của Trung tâm Pháp y tỉNH KháNH Hoà, xác địNH tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Văn NH tại thời điểm giám địNH là 01%.
Tại bản kết luận giám địNH tổn thương cơ thể trên người sống số 16/25/KLTTCT-PYKH ngày 08/01/2025 của Trung tâm Pháp y tỉNH KháNH Hoà, xác địNH tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Công H tại thời điểm giám địNH là 0%.
Tại bản kết luận giám địNH tổn thương cơ thể trên người sống số 17/25/KLTTCT-PYKH ngày 08/01/2025 của Trung tâm Pháp y tỉNH KháNH Hòa, xác địNH tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phan Lâm TR tại thời điểm giám địNH là 01%.
Vật chứng vụ án: thu giữ 01 dao kim loại dài 21,5cm do Trần Ngọc TH giao nộp (theo biên bản giao, NHận vật chứng, tài sản ngày 23/7/2025 giữa Phòng thi hàNH án dân sự B-KháNH Hoà và cơ quan cảNH sát điều tra công an tỉNH KháNH Hoà). Phan Lâm TR vứt dao ở khu vực cầu Bá Hà (cầu biển) cơ quan điều tra đã tổ chức tìm kiếm NHưng không thu giữ được.
Về trách NHiệm dân sự: TH bồi thường cho Th 20.000.000đ, Th có đơn không yêu cầu bồi thường. TR bồi thường cho Th 30.000.000đ, Th có đơn không yêu cầu bồi thường. TR bồi thường cho NH 500.000đ, NH có đơn không yêu cầu bồi thường. NH bồi thường cho TR 100.000đ, TR có đơn không yêu cầu bồi thường. Th bồi thường cho TR 100.000đ, TR có đơn không yêu cầu bồi thường. H không yêu cầu bồi thường. Bà Lâm Bé S không yêu cầu bị cáo TR bồi thường. Ông Bùi ThaNH L chủ quán Ngói không yêu cầu bồi thường.
Tại cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 19/5/2025 của Viện kiểm sát NH dân thị xã H, tỉNH KháNH Hòa (nay là Viện kiểm sát NH dân B-KháNH Hoà đã truy tố bị cáo Phan Lâm TR, Trần Ngọc TH về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hìNH sự (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hìNH sự).
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát NH dân B-KháNH Hoà phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, giữ nguyên quyết địNH truy tố đối với bị cáo Phan Lâm TR và Trần Ngọc TH về tội daNH nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử về NHững nội dung sau:
- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b,s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hìNH sự; khoản 1 Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thàNH niên xử phạt bị cáo Phan Lâm TR từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian chấp hàNH hìNH phạt tù tíNH từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 07/01/2025.
- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hìNH sự xử phạt bị cáo Trần Ngọc TH từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian chấp hàNH hìNH phạt tù tíNH từ ngày bắt tạm giam ngày 15/7/2025.
- Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ “01 con dao kim loại dài 21,5 cm” theo biên bản giao NHận vật chứng, tài sản ngày 23/7/2025 giữa cơ quan cảNH sát điều tra công an tỉNH KháNH Hoà và Phòng thi hàNH án dân sự B-KháNH Hoà.
- Trách NHiệm dân sự: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu nên không xem xét.
- Trong vụ án, TR bị Th và NH dùng ghế gỗ ném trúng thương tích của TR 01% và TR có đơn bãi nại trách NHiệm dân sự và không yêu cầu khởi tố vụ án hìNH sự. H không đuổi đáNH ai và không gây thương tích cho ai, không bàn bạc thống NHất với TR, TH; H bị Ph dùng ghế gỗ đáNH thương tích 0% nên không có căn cứ xử lý hìNH sự đối với H, Th, NH, Ph.
Bị cáo Phan Lâm TR, bị cáo Trần Ngọc TH, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt không có ý kiến traNH luận.
Bị cáo Phan Lâm TR nói lời sau cùng có nội dung “Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm NHẹ hìNH phạt”.
Bị cáo Trần Ngọc TH nói lời sau cùng có nội dung “Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm NHẹ hìNH phạt”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được traNH tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử NHận địNH NHư sau:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trần Văn NH có yêu cầu xét xử vắng mặt, Lê Công H, Trần Hoài N, Bùi ThaNH L vắng mặt; người làm chứng Nguyễn Trúc Q vắng mặt, tuy NHiên họ đã có lời khai tại hồ sơ, lời khai tại phiên tòa ngày 29/7/2025 và việc vắng mặt của họ không ảNH hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hìNH sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hàNH xét xử theo quy địNH pháp luật.
Toà án xác địNH Trần Văn NH là bị hại theo quyết địNH đưa vụ án ra xét xử, tuy NHiên Trần Văn NH đã có yêu cầu không khởi tố vụ án hìNH sự (bút lục số 208 hồ sơ) nên Hội đồng xét xử xác địNH lại tư cách tố tụng của Trần Văn NH là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Xét thấy việc giao NHận tiền bồi thường có liên quan đến bà Lâm Bé S nên Hội đồng xét xử xác địNH bà Lâm Bé S là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Về tội daNH và khung hìNH phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Lâm TR, Trần Ngọc TH đã khai NHận toàn bộ hàNH vi phạm tội của mìNH đúng NHư nội dung Cáo trạng đã nêu. Căn cứ lời khai của bị cáo, người tham gia tố tụng khác, kết luận giám địNH, tài liệu chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/02/2024 tại tổ dân phố Phú Th 1, phường Đ, tỉNH KháNH Hoà, Phan Lâm TR, Trần Ngọc TH dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Đoàn Trần Quốc Th tỷ lệ tổn thương cơ thể 60%. Hội đồng xét xử xét thấy Cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ. Tuy NHiên về tội daNH Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hìNH sự (viện dẫn điểm a “dùng hung khí nguy hiểm” khoản 1 Điều 134 Bộ luật hìNH sự) Hội đồng xét xử xét thấy Toà án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung hàNH vi các bị cáo dấu hiệu của tội “Giết người” theo quy địNH tại Điều 123 Bộ luật hìNH sự, Viện kiểm sát NH dân B-KháNH Hoà giữ nguyên Cáo trạng. Căn cứ Điều 298 Bộ luật tố tụng hìNH sự, Hội đồng xét xử xét xử các bị cáo Phan Lâm TR, Trần Ngọc TH về tội daNH đã truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật hìNH sự.
Hồ sơ vụ án và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại khai giữa các bên không có mâu thuẫn với NHau. NHóm TR, TH, H chủ động đi qua bàn bị hại đang ngồi cùng bạn. H, TR, TH thống NHất khai không bàn bạc việc đáNH NHau. Sau khi nghe hô có dao bị hại Th ném ghế vào bị cáo TR, Th xoay lưng bỏ chạy NHưng TR nắm áo Th đâm 01 NHát vào lưng phải; Th và N ném ghế vào bị cáo TH và bỏ chạy, TH không bị ghế ném trúng NHưng vẫn cầm dao đuổi đáNH Th, N NHưng không trúng ai. NHư vậy hàNH vi ném ghế rồi bỏ chạy của bị hại và NHóm bạn bị hại thể hiện việc tấn công đã chấm dứt NHưng các bị cáo cố ý trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại là sự chống trả không tương xứng, thể hiện sự hung hãn trong hàNH vi, hàNH vi có tíNH chất côn đồ, Toà án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung về nội dung này, Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng nên Hội đồng xét xử áp dụng tìNH tiết “có tíNH chất côn đồ” viện dẫn điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hìNH sự đối với bị cáo Phan Lâm TR, Trần Ngọc TH.
Về tíNH chất, mức độ hàNH vi phạm tội: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đủ năng lực chịu trách NHiệm hìNH sự. Thương tích của bị hại là do bị cáo TR gây ra, bị cáo TH mặc dù không gây thương tích cho bị hại NHưng TH dùng dao đuổi đáNH NHóm bạn bị hại để họ không tấn công TR nên cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tíNH chất, mức độ hàNH vi phạm tội. Bị cáo TR có NH thân xấu, khi thực hiện hàNH vi phạm tội bị cáo TR là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nên cần áp dụng quy địNH pháp luật hìNH sự đối với người chưa thàNH niên phạm tội và điều khoản có lợi bị cáo chưa thàNH niên theo Luật tư pháp người chưa thàNH niên để áp dụng mức hìNH phạt phù hợp đối với bị cáo TR.
. Về tìNH tiết giảm NHẹ trách NHiệm hìNH sự: quá trìNH điều tra và tại phiên toà, các bị cáo thàNH khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với tội daNH Cáo trạng truy tố và đã bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử áp dụng tìNH tiết giảm NHẹ trách NHiệm hìNH sự quy địNH tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật HìNH sự.
. Về tìNH tiết tăng nặng trách NHiệm hìNH sự: Các bị cáo không có tìNH tiết tăng nặng trách NHiệm hìNH sự.
Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng hìNH phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo để đảm b tíNH răng đe, giáo dục các bị cáo.
Về trách NHiệm dân sự: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu nên không xem xét.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hìNH sự, tịch thu tiêu huỷ công cụ phạm tội là 01 con dao kim loại dài 21,5 cm theo biên bản giao, NHận vật chứng, tài sản ngày 23/7/2025 giữa Phòng thi hàNH án dân sự B-KháNH Hoà và cơ quan cảNH sát điều tra công an tỉNH KháNH Hoà.
Mức hìNH phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa áp dụng đối với các bị cáo là chưa phù hợp với NHận địNH của Hội đồng xét xử.
Trong vụ án, Trần Văn NH, Phan Lâm TR có yêu cầu không khởi tố vụ án nên căn cứ Điều 155 Bộ luật tố tụng hìNH sự, không xem xét xử lý hìNH sự.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hìNH sự sơ thẩm theo quy địNH pháp luật.
Kiến nghị của Hội đồng xét xử sơ thẩm: Toà án NH dân B-KháNH Hoà đã trả hồ sơ điều tra bổ sung theo quyết địNH số 22/2025/HSST-QĐ ngày 27/6/2025 và số 08/2025/HSST-QĐ ngày 29/7/2025, Viện kiểm sát NH dân B-KháNH Hoà giữ nguyên Cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 19/5/2025. Căn cứ Điều 298 “Giới hạn của việc xét xử” của Bộ luật tố tụng hìNH sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét hàNH vi nêu trên của các bị cáo dấu hiệu tội “Giết người” và xem xét dấu hiệu đồng phạm khác; dấu hiệu tội phạm khác theo nội dung quyết địNH trả hồ sơ điều tra bổ sung của Toà án NH dân B-KháNH Hoà.
Về hàNH vi, quyết địNH tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trìNH điều tra, truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật hìNH sự đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trìNH tự, thủ tục quy địNH của Bộ luật Tố tụng hìNH sự. Quá trìNH điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có ý kiến hoặc kh nại về hàNH vi, quyết địNH của Cơ quan tiến hàNH tố tụng, người tiến hàNH tố tụng. Do đó, các hàNH vi, quyết địNH tố tụng của Cơ quan tiến hàNH tố tụng, người tiến hàNH tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hìNH sự; khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thàNH niên.
Xử phạt bị cáo Phan Lâm TR 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hàNH hìNH phạt tù tíNH từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 07/01/2025 (đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H, trại tạm giam số 01 công an tỉNH KháNH Hoà).
2. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134); Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hìNH sự.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc TH 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hàNH hìNH phạt tù tíNH từ ngày bắt tạm giam ngày 15/7/2025 (đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H, trại tạm giam số 01 công an tỉNH KháNH Hoà).
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hìNH sự tịch thu tiêu huỷ công cụ phạm tội “01 con dao kim loại dài 21,5 cm” theo biên bản giao NHận vật chứng, tài sản ngày 23/7/2025 giữa cơ quan cảNH sát điều tra công an tỉNH KháNH Hoà và phòng thi hàNH án dân sự B-KháNH Hoà.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy địNH về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Mỗi bị cáo Phan Lâm TR, Trần Ngọc TH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hìNH sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày NHận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ.
Nơi NHận:
| - TAND tỉNH KháNH Hòa; - VKSND tỉNH KháNH Hòa; - VKSND B-KháNH Hoà; - Phòng HSNV Công an tỉNH KháNH Hòa; - CQ CSĐT Công an tỉNH KháNH Hòa; - CQ THAHS Công an tỉNH KháNH Hòa; - THADS tỉNH KháNH Hoà; - NHững người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Bích |