Bản án 28/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 50 ngày 20/11/2024 Phạm Văn D đi bộ một mình theo hướng từ thị trấn P đi đến xã L, huyện Đ để về chỗ trọ. Khi đi đến khu vực Cổng làng T2 đường Ô thuộc cụm 9, xã H, huyện Đ, D thấy một chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 29C-057.81 của gia đình chị Nguyễn Thị Thu L1 đang để ở ngoài đường không có ai trông giữ và cửa kính xe mở. D lại gần dùng tay mở cửa xe, bên trong vị trí ghế phụ bên phải có 07 thanh nhíp xe bằng kim loại; 01 trục cát đăng xe ô tô bằng kim loại; 01 giảm sóc bóng hơi ô tô. D lấy toàn bộ số tài sản trên để xuống đường rồi tiếp tục đi lại chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 29K- 001.66 (cũng của gia đình chị L1) đang đỗ ở phía trước tại khu vực đường Ô, Cụm 8, xã H, huyện Đ và mở cửa lái bên phụ xe tải thì bị anh Bàn Văn C là lái xe thuê của gia đình chị L1 đang ngủ trên xe ô tô phát hiện. Anh C trình báo Công an xã Hạ Mỗ và đưa D về trụ sở Công an xã làm việc.

Tại Công an xã H, D khai nhận ngoài hành vi trộm cắp tài sản trên, D còn thực hiện 02 lần trộm cắp thép tại khu vực Công trình cầu đường vành đai 4 thuộc cụm 8, xã H, huyện Đ do Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và xây dựng H1 đang thi công.

Lần thứ nhất: Vào khoảng 00 giờ 00, một ngày giữa tháng 10/2024, D một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 33N4-1362 đi qua khu vực công trình cầu đường vành đai 4 khu vực cụm 8, xã H thì thấy có nhiều thanh thép để ngoài trời không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền. D lấy các thanh thép loại phi 16 và phi 18 với độ dài khác nhau từ 30cm đến hơn 1m và 5 thanh thép loại phi 18, mỗi thanh dài khoảng 2,5m, sau đó xếp các thanh thép ở đằng sau yên xe, dùng tay trái giữ cố định chia làm 06 chuyến chở đến cất giấu ở dưới chân cột điện trên đường đê thuộc cụm 1, xã L, huyện Đ đối diện Cửa hàng thu mua phế liệu của chị Trịnh Thị L. D ngủ tại điếm canh đê gần đó chờ trời sáng để bán. Tổng khối lượng thép D trộm cắp được là 280 kg. Khoảng 07 giờ ngày hôm sau, D chuyển số thép trên bán cho chị L được số tiền là 2.380.000 đồng (tương đương 8.500 đồng/kg). Số tiền này D đã tiêu sài cá nhân hết.

Lần thứ hai: Cũng với cách thức tương tự, vào khoảng 00 giờ 30 ngày 04/11/2024, D tiếp tục điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 33N4-1362 đi đến khu vực công trình cầu đường vành đai 4 khu vực xã H lén lút lấy 142 thanh thép loại phi 18, mỗi thanh có độ dài khoảng 2,5m, tổng trọng lượng 686 kg. D để các thanh thép lên xe máy, chia ra chở thành 11 chuyến mỗi chuyến từ 12 đến 14 cây thép đến cất giấu ở dưới chân cột điện bên trái đường đê Hữu Hồng rồi vào ngủ

- 2 -

tại điếm canh đê gần đó. Khoảng 09 giờ 30 ngày 05/11/2024, D chuyển số thép lấy được đến trước cửa hàng tiếp tục bán cho chị L được tổng số tiền là 5.831.000 đồng (tương ứng với giá 8.500 đồng/kg). Số tiền này D đã tiêu sài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ:

- 03 (ba) thanh nhíp có kích thước 30cmx9cm; 01 (một) thanh nhíp có kích thước 40cmx9cm; 01 (một) thanh nhíp có kích thước 60cm x9cm; 01 (môt) thanh nhíp một đầu hàn thanh kim loại chữ U có kích thước 46cmx9cm; 01 (một) thanh nhíp có kích thước 50cmx9cm; 01 giảm sóc bóng hơi ô tô dài 46cm; 01(một) trục cát đăng xe ô tô bằng kim loại hình tròn có kích thước Đường kính 25cm thu giữ tại hiện trường nơi D trộm cắp tài sản ngày 20/11/2024.

- 147 thanh thép loại phi 18 xoắn loại CB400 trên thanh dập nổi chữ VAS CB4 d18, mỗi thanh dài khoảng 2,53m thu giữ tại cửa hàng thu mua sắt vụn của chị Trịnh Thị L.

Tại Kết luận định giá số 107/KL-HĐĐGTS ngày 24/12/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Đan Phượng, kết luận:

“1. 07 thanh nhíp ô tô và 01 đầu trục các đăng bằng kim loại, đã cũ, đã qua sử dụng, có các kích thước khác nhau trị giá 261.000 đồng.

2. Bóng hơi giảm sóc ô tô - tài sản đã qua sử dụng, hư hỏng trị giá 0 đồng.

3. Thép xây dựng phi 16 và phi 18 có các loại kich thước khác nhau (khối lượng 256 kg) trị giá 2.227.200 đồng.

4. 147 thanh thép phi 18, dài 2,53 m. Có chữ dập nổi VAS CB4 d18 (khối lượng 710 kg) trị giá 9.918.700 đồng.

Tổng cộng: 12.406.900 đồng (Mười hai triệu, bốn trăm linh sáu nghìn, chín trăm đồng)”.

Cáo trạng số 24/CT- VKSĐP ngày 10/3/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phạm Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo D đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là sai và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phạm Văn D đủ yếu tố cấu thành tội phạm “trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn D từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng, không áp dụng hình phạt bổ sung. Nộp vào ngân sách nhà nước số tiền số tiền 8.211.000 đồng, D đã tự nộp theo Biên lai thu tiền số 0010557

- 3 -

ngày 09/4/2025. Về trách nhiệm dân sự không xem xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: D trộm cắp tài sản 02 lần của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Xây dựng H1, số tiền mỗi lần đều trên

- 4 -

2.000.000 đồng. Do vậy, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, có địa chỉ cư trú rõ ràng, thấy chưa phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, răn đe, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Xây dựng H1, chị Nguyễn Thị Minh L1 đã nhận lại tài sản do D trộm cắp và không ai yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 07 thanh nhíp kim loại cũ, 01 đầu trục các đăng kim loại và 01 bóng hơi giảm sóc ô tô, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã trả cho chị Nguyễn Thị Thu L1 chủ sở hữu là có căn cứ.

Đối với 147 thanh thép phi 18, dài 2,53 m, có chữ dập nổi VAS CB4 d18 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã trả lại cho anh Vũ Minh T Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và xây dựng H1 là chủ sở hữu, đúng quy định pháp luật.

Số thép vụn D lấy vào khoảng tháng 10/2024, hiện không thu giữ được do chị L chủ cửa hàng đã để lẫn với đống sắt vụn ở cửa hàng, không phân loại được. Công ty H1 không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, xử lý.

Chị Trịnh Thị L chủ cửa hàng sắt vụn đã mua sắt thép của D, tuy nhiên chị L không biết đó là tài sản do D phạm tội mà có. Vì vậy, không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với chị L.

Chị Trịnh Thị L đã trả cho D số tiền 8.211.000 đồng khi mua 02 lần sắt thép của D. Chị L không có yêu cầu đề nghị gì đối với D nên không giải quyết.

Số tiền 8.211.000 đồng là tiền thu lời bất chính từ hành vi trộm cắp, D đã tiêu sài cá nhân hết nên buộc bị cáo phải nộp số tiền này để sung vào ngân sách nhà nước. Ngày 09/4/2025 D đã nộp số tiền 8.211.000 đồng tại Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tiền số 0010557 ngày 09/4/2025

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 33N4 - 1362 là của ông Phạm Văn T (bố của D), không biết D sử dụng chiếc xe trên vào mục đích phạm tội, hiện chiếc xe đã bán, không thu giữ được nên không có căn cứ để xử lý.

- 5 -

Đối với hành vi trộm cắp tài sản ngày 20/11/2024 trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng, Phạm Văn D chưa có tiền án tiền sự về các tội xâm phạm sở hữu nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với D nên Công an huyện Đan Phượng đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với D là đúng quy định pháp luật. Ngày 18/3/2025 D đã nộp phạt số tiền theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn D: 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn D cho UBND xã C, thị xã S, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Buộc Phạm Văn D phải nộp số tiền 8.211.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước. Phạm Văn D đã nộp số tiền 8.211.000 đồng tại Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng theo Biên lai thu tiền số 0010557 ngày 09/4/2025.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

- 6 -

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. N¬i nhËn: