Bản án 28/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và tờ tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Bùi Thanh Thảo Quyên bày: Do mai mối có tìm hiểu trước nên chị và anh Nguyễn Hoài Đông chính thức xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lợi A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 2 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình nên vợ chồng đã chính thức ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Đông. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đông Khôi, sinh ngày 04/9/2024 hiện cháu đang sống chung với chị Quyên. Nay chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khôi và không yêu cầu anh Đông cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại tờ tự khai không ghi ngày tháng năm bị đơn anh Nguyễn Hoài Đông trình bày: Anh xác định sống cùng nhau không cùng quan điểm về tiền bạc; tài sản chung để dành nuôi con, vợ chồng sống chung không thành thật, gia đình hai bên không hòa thuận anh mất tin về vợ và có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Chị Bùi Thanh Thảo Quyên và anh Nguyễn Hoài Đông có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Do mai mối có tìm hiểu trước nên chị và anh Nguyễn Hoài Đông chính thức xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lợi A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 2 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình nên vợ chồng đã chính thức ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Đông. Xét thấy, cho chị Quyên được ly hôn anh Đông là có cơ sở. Bởi lẽ, từ khi ly thân tới nay anh chị cũng không có phương án nào để hàn gắn xây dựng tổ ấm chăm sóc con chung và chị Quyên khẳng định không còn tình cảm với anh Đông. Đồng thời, trong quá trình thụ lý vụ án, anh Đông cũng có tờ tự khai nhưng không thể hiện rõ nội dung anh có đồng ý ly hôn với chị Quyên hay không chỉ xác định hai vợ chồng có mâu thuẫn nhưng anh xin vắng mặt không đến Tòa án để hòa giải liên quan đến hôn nhân của anh và chị. Chứng tỏ, cuộc sống hôn nhân giữa anh và chị Quyên không có biện pháp nào để hàn gắn, đoàn tụ được. Do đó, cuộc sống hôn nhân của anh chị đã thật sự đổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, yêu cầu xin ly hôn của chị Quyên là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Quyên, cho chị được ly hôn anh Đông là phù hợp theo Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Đông Khôi, sinh ngày 04/9/2024 hiện đang sống với chị Quyên. Xét thấy, tiếp tục giao cháu Khôi cho chị Quyên nuôi dưỡng là có cơ sở. Bởi lẽ, cháu đã sống ổn định với chị Quyên từ khi vợ chồng ly thân đến nay. Mặt khác, theo quy định của pháp luật cháu Khôi còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi cần sự quan tâm chăm sóc từ mẹ và mẹ là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Từ đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý, đời sống học tập của cháu nên giao cháu Nguyễn Đông Khôi cho chị Quyên được trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét là có căn cứ.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, chị Quyên xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết cũng như anh Đông không có ý kiến gì liên quan đến tài sản chung, nợ chung nên không đặt ra xem xét là có căn cứ.

[6] Về án phí: Chị Quyên phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Bùi Thanh Thảo Quyên. Cho chị Bùi Thanh Thảo Quyên được ly hôn anh Nguyễn Hoài Đông.

Về con chung: Giao 01 con chung tên Nguyễn Đông Khôi, sinh ngày 04/9/2024 cho chị Quyên trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Hoài Đông không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Quyên không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, anh Đông có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Bùi Thanh Thảo Quyên phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0016080 ngày 04/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như thi hành xong.

Về quyền kháng cáo: Anh Đông, chị Quyên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Tiền Giang;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Cái Bè;

- CCTHADS huyện Cái Bè;

- UBND xã phường

nơi đăng ký kết hôn;

- Đương sự;

- Lưu: TDS, hồ sơ.

ÂU THỊ THẢO