Bản án 28/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 25/3/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn anh Nguyễn Thái D trình bày:

Anh Nguyễn Thái D và chị Nguyễn Thị Thu Th thuận tình ly hôn theo Quyết định số 178/2024/QĐST- HNGĐ, ngày 08/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè. Theo quyết định thì giao con chung là cháu Nguyễn Hồng Đ sinh ngày 12/8/2023 cho chị Thảo nuôi dưỡng, anh Dương không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng những lúc đến thăm anh có mua sữa cho con.

Tuy nhiên đến ngày 16/9/2024 thì chị Thảo không mai bị tai nạn nên mất. Sau đó anh có đến gặp cha mẹ của chị Thảo là ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị Th đề nghị giao cháu Đào cho anh nuôi dưỡng nhưng phía ông Lâm và bà Thanh không đồng ý và phía ông Lâm và bà Thanh không cho anh đến thăm nom con. Nay anh khởi kiện yêu cầu thay đổi việc nuôi con từ chị Thảo ( do chị Thảo mất) sang cho anh nuôi dưỡng và yêu cầu bà Thanh phải giao lại cháu Đào cho anh nuôi dưỡng.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Th không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của anh Dương và bà trình bày từ khi anh Dương và chị Thảo ly hôn lúc đó cháu Đào khoảng 11 tháng tuổi, chị Thảo sống chung với bà và ông Lâm, bà và ông Lâm cùng chăm sóc cháu Đào. Đến ngày 18/10/2024 thì chị Thảo bị tại nạn nên mất và cháu Đào sống chung với bà từ đó cho đến nay. Còn phía anh Dương thì lâu lâu mới đến thăm con một lần. Hiện tại cháu Đào tròn 02 tuổi còn rất nhỏ nên phải cần sự chăm sóc của bà vì từ trước đến nay bà là người trực tiếp chăm sóc cháu. Từ trước đến nay cháu Đào cũng chưa về chung sống với anh Dương ngày nào, nếu giao cho anh Dương nuôi dưỡng sẽ ảnh hưởng đến tâm sinh lý và sự phát triển của cháu. Hơn nữa chị Thảo đã mất nay chồng bà ông Lâm cũng mất nên chỉ có cháu Đào là nguồn an ủi duy nhất để bà vượt qua nỗi đau mất chồng và con. Bà xin nuôi cháu Đào đến 07 tuổi sẽ giao lại cho anh Dương nuôi dưỡng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh L và bà Dương Thị Phương D trình bày: Ông và bà là cha, mẹ của anh Dương, từ khi chị Thảo mất cho đến nay thì thấy cháu không phát triển tốt nên Dương mới yêu cầu bà Thanh giao cháu Đào lại cho Dương nuôi. Nay ông bà cũng đồng ý với yêu cầu khởi kiện của anh Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]- Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thái D yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con là cháu Nguyễn Hồng Đ sinh ngày 12/8/2023 cho anh nuôi dưỡng nên xác định đây là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ vào địa chỉ của cháu Đào và bà Thanh ở ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quan hệ tranh chấp được xác định là “ Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2]- Về nội dung: Anh Nguyễn Thái D yêu cầu thay đổi trực tiếp nuôi con sau ly hôn với lý do là chị Thảo mất nên phải giao con lại cho anh nuôi vì bà Thanh mẹ chị Thảo hiện nay đã 60 tuổi nên không thể nuôi cháu tốt được, hiện tại anh đang đi làm và có điều kiện hơn và anh là cha của cháu Đào vì khi ly hôn anh đồng ý giao cháu Đào cho chị Thảo nuôi dưỡng nhưng do chị Thảo mất anh mới yêu cầu giao lại cho anh nuôi dưỡng.

Xét thấy từ khi anh Dương và chị Thảo ly hôn lúc đó cháu Đào khoảng 11 tháng tuổi, chị Thảo sống chung với bà Thanh và ông Lâm, bà Thanh và ông Lâm cùng chị Thảo chăm sóc cháu Đào nhưng do chị Thảo bị tại nạn nên mất và cháu Đào sống chung với bà Thanh cho đến nay. Do chị Thảo chết anh Dương là cha của cháu Đào yêu cầu bà Thanh giao cháu Đào cho anh nuôi dưỡng là có căn cứ. Căn cứ vào Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Dương. Tuy nhiên, hiện tại cháu Đào tròn 02 tuổi còn rất nhỏ nên phải cần sự chăm sóc của bà Thanh vì từ trước đến nay bà Thanh cũng là người trực tiếp chăm sóc cháu. Theo anh Dương trình bày từ trước đến nay cháu Đào cũng chưa về chung sống với anh Dương ngày nào, nếu giao cho anh Dương nuôi dưỡng sẽ ảnh hưởng đến tâm sinh lý và sự phát triển của cháu. Hơn nữa theo lời bà Thanh trình bày chị Thảo đã mất nay chồng bà Thanh là ông Lâm cũng mất nên chỉ có cháu Đào là nguồn an ủi duy nhất để bà Thanh vượt qua nỗi đau mất chồng, con và hiện tại cháu Đào dưới 36 tháng tuổi. Vì vậy để tạo điều kiện cho cháu Đào phát triển ổn định, tránh làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý của cháu nên cần tiếp tục giao cháu Đào cho bà Thanh nuôi dưỡng đến khi cháu Đào đủ 36 tháng tuổi thì giao lại cho anh Dương nuôi dưỡng.

[3]- Xét thấy lời trình bày của bà Nguyễn Thị Th là không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[4]- Xét thấy lời trình bày của ông Nguyễn Văn Lạc và bà Dương Thị Phương D là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thái D. Buộc bà Nguyễn Thị Th phải có nghĩa vụ giao cháu Nguyễn Hồng Đ sinh ngày 12/8/2023 cho anh Nguyễn Thái D nuôi dưỡng kể từ khi cháu Nguyễn Hồng Đ đủ 36 tháng tuổi.

2- Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hòan lại cho anh Nguyễn Thái D 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0016707 ngày 01/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè ( nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp).

3- Anh Nguyễn Thái D, bà Nguyễn Thị Th, ông Nguyễn Thanh L và bà Dương Thị Phương D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.