Bản án 28/2024/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Rạch Giá Kiên Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 199 Bộ luật Tố tụng hình sự

TAND THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2024/HS-ST.
Ngày: 28/02/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Trương Hoài Khanh.

2. Ông: Nguyễn Quốc Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá: Bà Đồng Thanh Lam – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Trương Duy Th; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1977; Nơi sinh: huyện Giồng R, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nơi ĐKTT: Số 341 đường Nguyễn Văn Tố, khu phố 5, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G, Kiên Giang; Chỗ ở hiện nay: Số 89 đường Vũ Trọng Phụng, khu phố 5, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G, Kiên Giang; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Ngô Thanh C (đã chết); Con bà: Ngô Thị Ý, sinh năm: 1942; Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1982; Con: Ngô Th Anh, sinh năm: 2006.

* Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại tại địa chỉ trên, bị cáo có mặt tại phiên toa.

* Người bị hại:

1/. Bà Võ Thị Kiều M, sinh năm 1998. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 27, ấp Tà T, xã Phi Th, TP. Rạch G, T. Kiên Giang.

2/. Bà Trần Thị H, sinh năm 1977. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số 839/11A Nguyễn Trung Tr, P. An B, TP. Rạch G, T. Kiên Giang.

* Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1981. (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số 89 Vũ Trọng Ph, KP 5, P. Vĩnh L, TP. Rạch G, T. Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 04 giờ, ngày 05/9/2023, sau khi nhậu say Ngô Trương Duy Th đi đến xưởng làm đồ gỗ của Võ Thị Kiều M tại số 269 đường Châu Văn Liêm, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G. Th đi vào bên trong xưởng gỗ lén lút lấy trộm: 03 phích phun sơn, 06 máy chà nhám, 01 máy khoan điện, 01 máy khoan pin sau đó mang về để ở bãi đất trống cạnh nhà của Th rồi đi ngủ.

Vào khoảng 7 giờ 30 ngày 05/9/2023, khi đến xưởng làm gỗ thì My phát hiện một số dụng cụ làm đồ gỗ của My và Trần Thị H bị mất. Sau đó, My xem camera thì phát hiện một người đàn ông vào xưởng lấy trộm tài sản, qua nhận diện xác định người đàn ông này tên Th nhà tại 89 Vũ Trọng Phụng, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G. Do đó, My có nói với Hằng đến nhà Th tìm nhưng không gặp ai, nên Hằng đến Công an phường Vĩnh Lạc trình báo. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, Th kể cho vợ là Nguyễn Thị N biết sự việc và cùng vợ đem toàn bộ tài sản trộm cắp trả lại cho chủ sở hữu là Võ Thị Kiều M và Trần Thị H.

Đến ngày 10/11/2023, Ngô Trương Duy Th bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra. Quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng thu giữ:

- 03 (ba) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại, gồm:

+ 01 (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu YUNICA K-888 đã qua sử dụng;

+ 01 (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu TOKYOW -100 đã qua sử dụng;

+ 0l (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu TOKYO W -100 đã qua sử dụng;

- 06 (sáu) máy chà nhám (máy rung gỗ), gồm:

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu KIMMIE màu xanh, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu TOTAL-TF2231106 màu xanh, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKITA-B03710 màu xanh, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-MT 291 màu đỏ, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-295 màu đỏ, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-295 màu đỏ, đă qua sử dụng (đã bị hư hỏng, không có dây điện nguồn).

- 01(một) máy khoan điện, nhãn hiệu TOTAL-TD2051026E, màu xanh, đã qua sử dụng, đầu mũi khoan gắn dụng cụ chà nhám.

- 01 (một) máy khoan pin, nhãn hiệu KAZAKY-KZ21A2, màu xanh, 01 pin dự phòng, 01 cục sạc pin đã qua sử dụng.

* Kết luận định giá tài sản số 175/KL-HĐĐGTS, ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận:

- 01 (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu YUNICA K-888 đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 416.700 đồng/cái.

- 01 (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu TOKYOW -100 đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 416.700 đồng/cái.

- 0l (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu TOKYO W -100 đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 416.700 đồng/cái.

- 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu KIMMIE màu xanh, đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 883.300 đồng/cái.

- 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu TOTAL-TF2231106 màu xanh, đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 883.300 đồng/cái.

- 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKITA-B03710 màu xanh, đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 883.300 đồng/cái.

- 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-MT 291 màu đỏ, đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 883.300 đồng/cái.

- 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-295 màu đỏ, đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 883.300 đồng/cái.

- 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-295 màu đỏ, đã qua sử dụng (đã bị hư hỏng, không có dây điện nguồn). Không xác định được giá trị do không đủ thông tin.

- 01 (một) máy khoan điện, nhãn hiệu TOTAL-TD2051026E, màu xanh, đã qua sử dụng, đầu mũi khoan gắn dụng cụ chà nhám. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 500.000 đồng/cái.

- 01 (một) máy khoan pin, nhãn hiệu KAZAKY-KZ21A2, màu xanh, 01 pin dự phòng, 01 cục sạc pin đã qua sử dụng. Thời điểm định giá ngày 05/9/2023 có giá trị là 500.000 đồng/cái.

Tổng cộng: 6.666.600 đồng.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 45/CT - VKSRG ngày 29/01/2024 và đề nghị:

+ Tuyên bố bị cáo Ngô Trương Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Ngô Trương Duy Th mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

- Bị cáo Ngô Trương Duy Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.

* Về xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là Võ Thị Kiều M:

- 03 (ba) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại, gồm:

+ 01 (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu YUNICA K-888 đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu TOKYOW -100 đã qua sử dụng.

+ 0l (một) cái phích phun sơn (súng và bình) bằng kim loại nhãn hiệu TOKYO W -100 đã qua sử dụng.

- 05 (năm) máy chà nhám (máy rung gỗ), gồm:

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu KIMMIE màu xanh, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu TOTAL-TF2231106 màu xanh, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKITA-B03710 màu xanh, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-MT 291 màu đỏ, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-295 màu đỏ, đã qua sử dụng (đã bị hư hỏng, không có dây điện nguồn).

- 01 (một) máy khoan điện, nhãn hiệu TOTAL-TD2051026E, màu xanh, đã qua sử dụng, đầu mũi khoan gắn dụng cụ chà nhám.

- 01 (một) máy khoan pin, nhãn hiệu KAZAKY-KZ21A2, màu xanh, 01 pin dự phòng, 01 cục sạc pin đã qua sử dụng.

Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là Trần Thị H:

- 01 (một) máy chà nhám (máy rung gỗ) nhãn hiệu MAKTEC-295 màu đỏ, đã qua sử dụng.

Theo quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 103, ngày 24/10/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.

* Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại Võ Thị Kiều M và Trần Thị H đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 04 giờ, ngày 05/9/2023, Ngô Trương Duy Th đi đến xưởng làm đồ gỗ tại số 269 đường Châu Văn Liêm, phường Vĩnh L, thành phố Rạch G lén lút lấy trộm tài sản của Võ Thị Kiều M, Trần Thị H gồm: 03 phích phun sơn, 05 máy chà nhám, 01 máy khoan điện, 01 máy khoan pin. Các tài sản trộm được tổng trị giá 6.666.600 đồng.

Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật, cụ thể trong vụ án này bị cáo đã lén lút trộm tài sản là 03 phích phun sơn, 05 máy chà nhám, 01 máy khoan điện, 01 máy khoan pin. Các tài sản lấy trộm tổng trị giá 6.666.600 đồng của những người bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân.

Về nhân thân các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản được thu hồi trả cho bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng :