Bản án 28/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 18/10/2023, Nguyễn Hoàng T điện thoại cho ông Nguyễn Ngọc M để thuê xe ô tô đi đến cầu C, thuộc thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Hai bên thỏa thuận với giá tiền thuê xe là 800.000 đồng. Khoảng 30 phút sau, ông M điều khiển xe ô tô mang biển số 64A – 131.26 đến chở T đi đến thành phố V. Khi đến thành phố V, T tìm bạn nhưng không gặp nên T kêu ông M chở T đi đến quận B, thành phố Cần Thơ với giá 800.000 đồng. Ông M đồng ý và chở T đến quận B, thành phố Cần Thơ.

Khi đến quán nhậu (không rõ tên, địa chỉ quán) thuộc quận B, thành phố Cần Thơ, Tân mượn ông M số tiền 500.000 đồng và T vào quán nhậu. Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, T nhậu xong và điện thoại ông M lại rước T về. Ông M điều khiển xe ô tô mang biển số 64A – 131.26 đến chở T đi về, T lên xe ngồi tại ghế phía trước bên phải (ghế phụ) ngang với vị trí ngồi lái của ông M. Trên đường về, T hỏi ông M:“Bây giờ em không có tiền, mai em trả được không? hoặc chuyển khoản sau được không?”, ông M nói: “Cái này thì không được, phải trả tiền”. T nói: “Vậy thì đưa về nhà rồi trả tiền”. Ông M tiếp tục điều khiển xe chở T đi về hướng T trên tuyến Quốc lộ E. Khi đi đến đoạn đường vắng thuộc ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, T thấy ông M điều khiển xe ô tô chạy chậm và biết trong túi đeo của ông M (đang để gần cần số, giữa vị trí ghế ngồi của T và ông M) có tài sản nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản để tiêu xài. T dùng tay trái giật lấy túi đeo vai chéo, màu xám đen của ông M, tay phải chụp lấy tay của ông M đang cầm lái để ông M dừng xe lại. Ông M đạp phanh dừng ô tô lại. Khi vừa giật lấy được túi đeo cầm trên tay thì Tân định mở cửa xe để tẩu thoát nhưng cửa xe bị khóa nên T không tẩu thoát được. Ông M khống chế, bắt giữ T, đồng thời nhờ người dân điện thoại báo công an xã N Công an xã N đến hiện trường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hoàng T và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 (một) túi đeo chéo, màu đen xám, có dòng chữ Fashion (đã qua sử dụng);

- 01 (một) bóp da màu nâu có dòng chữ Barcelona (đã qua sử dụng);

- Tiền Việt Nam: 1.887.000 đồng;

- 01 (một) điện thoại di động Samsung A12, màu xanh dương (đã qua sử dụng);

- 01 (một) pin sạt dự phòng hiệu AVA và 01 (một) pin sạt dự phòng không có nhãn hiệu;

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 005846, biển số 64F1-215.83 tên chủ xe Nguyễn Ngọc M; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 và 01 (một) giấy phép lái xe hạng E (cùng số 860060004394) tên Nguyễn Ngọc M; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng A số 9704053094580213 tên Nguyễn Ngọc M (tài khoản không còn tiền trong thẻ); 01 (một) căn cước công dân số 086079012198 tên Nguyễn Ngọc M.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 48/KL.ĐGTS ngày 13/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận:

- 01 (một) túi đeo chéo, hiệu Fashion, bằng da, kích thước 17cm x 8cm x 32cm (đã qua sử dụng) trị giá 300.000 đồng;

- 01 (một) pin sạt dự phòng hiệu AVA, kích thước 9,3cm x 6,5cm x 2,5cm, đã qua sử dụng trị giá 150.000 đồng.

- 01 (một) pin sạt dự phòng không có nhãn hiệu, kích thước 15cm x 6,5cm x 2,3cm, đã qua sử dụng trị giá 70.000 đồng;

- 01 (một) điện thoại di động Samsung A12, đã qua sử dụng trị giá 1.500.000 đồng;

- 01 (một) bóp da màu nâu, hiệu Barcelona, kích thước 24cm x 10cm (đã qua sử dụng) trị giá 250.000 đồng;

Tổng giá trị tài sản định giá là: 2.270.000 đồng.

- Xử lý vật chứng: Xét thấy việc trả lại cho chủ sở hữu những vật chứng đã tạm giữ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên ngày 12/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 42, trả lại cho ông Nguyễn Ngọc M toàn bộ những tài sản, giấy tờ đã tạm giữ như trên.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Ngọc M đã nhận lại toàn bộ tài sản, giấy tờ bị Nguyễn Hoàng T cướp giật. Ông Nguyễn Văn T1 là cha ruột của Nguyễn Hoàng T đã trả cho ông M (tiền Tân mượn và thuê xe của ông M) với số tiền 2.500.000 đồng. Ông M không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.

Tại Cáo trạng số: 11/CT-VKSTB ngày 24/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng T thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Cướp giật tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điều 38; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết. Ông T1 không yêu cầu bị cáo trả số tiền bồi thường thay cho bị cáo nên không xem xét giải quyết.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt, xin lỗi bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Hoàng T cướp giật của ông Nguyễn Ngọc M là: 4.157.000 đồng (Bốn triệu một trăm năm mươi bảy ngàn đồng).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng T đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; Điều 38; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (Một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.