- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tăng Thị H phạm tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu,…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tăng Thị H; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2023/HS-ST ngày 22/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 341 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28/2024/HS-PT Ngày 06-3-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Sơn
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Bằng và bà Vũ Thị Yển
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại - Kiểm sát viên
Ngày 06 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 13/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Tăng Thị H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2023/HS-ST ngày 22/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có kháng cáo: Tăng Thị H, sinh năm 1982 tại Bắc Ninh; nơi đăng ký thường trú, nơi ở: 33/353 B, phường T, TP, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Tăng Văn T và bà Nguyễn Thị H1; có chồng là Bùi Quý D và ba con; tiền án,tiền sự: không; bị cáo được tại ngoại; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10 năm 2021, Tăng Thị H đến Trung tâm dạy nghề và sát hạch lái xe L ở phường H, thành phố H, tỉnh Hải Dương đăng ký học lái xe ô tô hạng B1. Mấy ngày sau, H đến uống nước tại quán nước ở khu vực cổng Trung tâm trên thì gặp một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ; qua nói chuyện, người đàn ông và H thỏa thuận với nhau về việc người này sẽ làm Giấy phép lái xe nhanh cho H, không phải qua đào tạo, thi sát hạch với số tiền là 12.000.000 đồng. Hai ngày sau, tại một quán cà phê thuộc thành phố Hải Dương, H đưa ảnh, thông tin cá nhân, địa chỉ nhà và số tiền 12.000.000 đồng cho người đàn ông trên để người này làm Giấy phép lái xe ô tô hạng B1 cho H, mục đích khi điều khiển xe ô tô nếu bị kiểm tra, H sẽ xuất trình cho lực lượng chức năng để được tham gia giao thông. Một thời gian sau, H nhận đuợc Giấy phép lái xe hạng B1 số 301224829461 mang tên Tăng Thị H, ghi ngày 15/02/2022 qua dịch vụ chuyển phát nhanh.
Tháng 01/2022, H thế chấp chiếc xe ôtô con loại Tucson, biển số 34A-53580 của H tại Ngân hàng V chi nhánh Hà Nội để vay trả góp số tiền 701.000.000 đồng, thanh toán trả nợ gốc và lãi theo định kỳ 01 tháng/lần. Theo hợp đồng thế chấp, Ngân hàng quản lý giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 34A-535.80 ngày 11/01/2022 đứng tên Tăng Thị H. Ngân hàng cấp cho H 01 giấy biên nhận về việc Ngân hàng giữ bản chính giấy Chứng nhận đăng ký xe ô tô đang thế chấp. Giấy biên nhận có giá trị trong thời hạn 03 tháng, hết 03 tháng nếu H trả tiền gốc và lãi đúng hạn thì Ngân hàng sẽ tiếp tục cấp giấy biên nhận cho H.
Cuối tháng 02/2023, do làm ăn thua lỗ, H chưa có tiền trả nợ Ngân hàng đúng hạn nên Ngân hàng V không cấp giấy biên nhận cho H. Trong một lần đi uống cà phê ở đường T, thành phố Hải Dương, H gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, qua nói chuyện H biết người ngày có thể làm giấy chứng nhận đăng ký xe với chi phí 300.000 đồng. H đã đưa tiền, chụp ảnh bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 34A-53580 và cung cấp địa chỉ nhà H cho người đàn ông này để làm giấy chứng nhận đăng ký xe cho H, mục đích khi điều khiển xe nếu bị kiểm tra thì H sẽ xuất trình để tiếp tục tham gia giao thông. Vài ngày sau, H nhận được 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 34A-535.80, ghi ngày 10/01/2022, đứng tên Tăng Thị H, được gửi về địa chỉ nhà H.
Hồi 12 giờ 43 phút ngày 21/6/2023. H điều khiển xe ô tô biển số 34A-535.80 đi trên quốc lộ 5 theo chiều Hải Phòng đi Hà Nội, đến Km 68+300 thuộc huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác thuộc phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh hải Dương yêu cầu dừng xe, kiểm tra do vi phạm chạy quá tốc độ. Quá trình làm việc, H xuất trình 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 34A-535.80 và 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Tăng Thị H. Tổ công tác nghi ngờ giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và Giấy phép lái xe ô tô H xuất trình có dấu hiệu giả mạo nên đã lập biên bản vụ việc, sau đó tiến hành bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận giám định số: 154/KL-KTHS(TL) ngày 12/7/2023, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô 34020177, tên chủ xe Tăng Thị H, biển số 34A-353.80, ghi ngày 10/01/2022 là giả; 01 giấy phép lái xe số 301224829461, họ tên Tăng Thị H, ghi ngày 15/02/2022 là giả.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2023/HS-ST ngày 22/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành căn cứ khoản 1 Điều 341; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tăng Thị H phạm tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Xử phạt bị cáo Tăng Thị H 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án. Ngoài ra, bản án còn quyết định án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tăng Thị H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Tăng Thị H trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, bị cáo vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về nội dung: Lời khai của bị cáo Tăng Thị H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 43 phút ngày 21/6/2023, tại Km 68 + 300 Quốc lộ 5 thuộc địa phận huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, bị cáo H điều khiển xe ô tô biển số 34A -535.80 thì bị Tổ công tác thuộc phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Hải Dương yêu cầu dừng xe, kiểm tra. Bị cáo H đã xuất trình 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 34A-535.80 và 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B1, đều mang tên Tăng Thị H, đều là giả, nhằm lừa dối cơ quan chức năng để tiếp tục được lái xe tham gia giao thông thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng nêu trên. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Tăng Thị H về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về tội danh bị cáo Tăng Thị H không kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân không kháng nghị.
Xét kháng cáo của bị cáo Tăng Thị H thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định hình phạt tù có thời hạn và xử phạt bị cáo Tăng Thị H 23 tháng là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Tăng Thị H không có tình tiết giảm nhẹ mới. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm và có đơn xin hoãn phiên tòa nhưng không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan. Thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không tốt. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Tăng Thị H không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tăng Thị H; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2023/HS-ST ngày 22/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Tăng Thị H 12 tháng tù, về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.
3. Về án phí: Bị cáo Tăng Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - TAND huyện Kim Thành (2 bản); - Công an huyện Kim Thành; - Cơ quan CSĐT - CA huyện Kim Thành; - Chi cục THA dân sự huyện Kim Thành; - Bị cáo; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn |