Bản án 28/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai anh Phùng Văn D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau một thời gian tìm hiểu anh và chị Triệu Thị H (tên gọi khác là Triệu Thị P, Triệu Thị P1) được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương vào năm 2004, đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân (viết tắt là UBND) xã S vào ngày 22/6/2004. Kể từ khi kết hôn anh, chị cư trú tại thôn N, xã S, huyện N, anh, chị sống hạnh phúc đến tháng 5/2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị H tự ý bỏ nhà đi, đi đâu, làm gì cũng không thông báo cho anh biết, không quan tâm đến chồng, con. Đến Tết (âm lịch) năm 2021 chị H mới về nhà, ở nhà đến ngày 09/02/2022 lại tiếp tục bỏ nhà đi, anh, chị sống ly thân từ đó cho đến nay. Đến tháng 5/2023 chị H mới về nhà một lần nữa ở nhà được 02 ngày rồi lại đi từ đó cho đến khi anh làm đơn xin ly hôn vào tháng 9/2023. Anh xác định không còn tình nghĩa vợ chồng với chị H nữa, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H.

Về con chung: Anh và chị H có 03 con tên các cháu là Phùng Xuân P2, sinh ngày: 27/10/2004, Phùng Thị X, sinh ngày: 03/02/2007, Phùng Thảo M, sinh ngày: 09/12/2017, đối với cháu P2 đã đủ tuổi trưởng thành, có công ăn việc làm ổn định tự nuôi sống bản thân do đó anh không đề nghị; riêng đối với các cháu X, M hiện đang do anh trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn anh đề nghị giao cách cháu X, M cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và vay nợ chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh đề nghị miễn án phí cho anh vì anh là dân tộc Tày cư trú ở xã có điều kiện xã hội, kinh tế khó khăn và là hộ nghèo của xã S.

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, gửi bản sao đơn khởi kiện cho chị H nhưng do chị H không có mặt tại nơi cư trú nên không tiến hành tống đạt được, Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng, chị H không đến Tòa án để giải quyết vụ án và cũng không có yêu cầu phản tố hay ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh D.

Xác minh tại thôn N, xã S, huyện N, được ông Chúc Văn C trưởng thôn biết như sau: Trước đây anh D, chị H đều đi làm công nhân ở xa nhà, kể từ khi về nhà mới phát sinh mâu thuẫn, thỉnh thoảng có cãi, chửi nhau, nguyên nhân xuất phát từ đâu thì thôn không nắm bắt được vì anh D, chị H không đề nghị thôn hòa giải. Chị H đã bỏ nhà đi từ khoảng tháng 5/2020, đến Tết (âm lịch) năm 2021 chị H mới về nhà ở vài ngày rồi lại bỏ đi, đến tháng 5/2023 về nhà một lần nữa ở nhà được khoảng 02 ngày rồi lại đi đâu, làm gì không thông báo cho thôn biết. Hiện nay các cháu X, M là con chung của anh D, chị H đang do anh D trực tiếp nuôi dưỡng, còn cháu P2 đã đi làm công nhân ở xa nhà.

Tiến hành lấy lời khai của các cháu X, M các cháu có ý kiến bố, mẹ các cháu ly hôn, nguyện vọng của các cháu mong muốn được ở với bố là anh Phùng Văn D vì bố là người quan tâm, chăm sóc tới các cháu còn mẹ là chị Triệu Thị H thì bỏ nhà đi suốt không quan tâm gì đến các cháu.

Đối với chị Triệu Thị H, theo đơn đề nghị của anh Phùng Văn D, đã được Ủy ban nhân dân xã S, huyện N, xác định 03 người có tên Triệu Thị H, Triệu Thị P, Triệu Thị P1 chỉ là một người tên gọi chính thức là Triệu Thị H.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi HĐXX vào nghị án, Thẩm phán, HĐXX và Thư ký Tòa án thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS), Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì về việc giải quyết vụ án.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của BLTTDS; Các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình (sau đây viết tắt là Luật HN&GĐ); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Đề nghị HĐXX: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phùng Văn D.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Phùng Văn D được ly hôn chị Triệu Thị H.

Về con chung: Giao các cháu Phùng Thị X, sinh ngày: 03/02/2007 và cháu Phùng Thảo M, sinh ngày: 09/12/2017 cho anh Phùng Văn D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và vay nợ chung: Anh D1 không yêu cầu nên không xem xét.

Ngoài ra tuyên anh Phùng Văn D không phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn và quyền kháng cáo của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phùng Văn D.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phùng Văn D được ly hôn chị Triệu Thị H.

Về con chung: Giao các cháu Phùng Thị X, sinh ngày: 03/02/2007 và cháu Phùng Thảo M, sinh ngày: 09/12/2017 cho anh Phùng Văn D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị Triệu Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2. Về án phí: Anh Phùng Văn D được miễn án phí sơ thẩm ly hôn (vì là hộ nghèo, dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.