- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 31 -3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Trần Văn Hải.
2. Ông: Hoàng Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang Th, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2005. Nơi cư trú: xóm Long Thọ, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Hạnh, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Hộ, sinh năm 1981; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Anh Trần Hữu Vinh, sinh năm 2004; Trú tại: Xóm Lương Thiện, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt).
*Người làm chứng: Anh Trần Đăng Công, sinh năm 2004; Trú tại: Xóm Văn Đồng, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27 tháng 01 năm 2023, Nguyễn Quang Th đến nhà của anh Trần Đăng Công, sinh năm 2004 ở xóm Văn Đồng, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để liên hoan anh Trần Đăng Công trúng tuyển nghĩa vụ quân sự. Lúc này, tại nhà anh Công có nhiều người được mời đến tham dự liên hoan, trong đó có anh Trần Hữu Vinh, sinh năm 2004, trú tại xóm Lương Thiện, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Sau khi ăn cơm ở nhà anh Công xong, khoảng 13 giờ cùng ngày, Th chở anh Công đến nhà anh Nguyễn Trọng Đạo, sinh năm 2004, trú tại xóm Lương Thiện, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để mừng anh Đạo trúng tuyển nghĩa vụ quân sự. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Th chở anh Công về nhà của anh Công để thay quần áo. Khi về đến nhà, anh Công vào phòng riêng để thay quần áo thì Nguyễn Quang Th cũng vào theo. Lúc này, trong phòng của anh Công có anh Trần Hữu Vinh do uống rượu say nên đang nằm ngủ trên giường, bên cạnh người anh Vinh có để một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu trắng hồng, có ốp bằng nhựa viền màu xanh. Khi thấy anh Vinh đang nằm ngủ còn anh Công đang bận thay quần áo, không chú ý đến mình nên Nguyễn Quang Th nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại của anh Vinh để sử dụng. Th bước đến giường nơi anh Vinh đang nằm ngủ, dùng tay phải lấy chiếc điện thoại của anh Vinh rồi bỏ vào túi quần phía sau bên phải mà Th đang mặc. Tiếp đó, Nguyễn Quang Th chở anh Công quay lại nhà anh Nguyễn Trọng Đạo để tiếp tục liên hoan. Một lúc sau, Th, anh Công và một số người bạn đi hát tại quán Karaoke ở xóm Long Thọ, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, anh Trần Hữu Vinh tỉnh dậy không thấy chiếc điện thoại của mình nên anh Vinh mượn điện thoại của người khác để định vị nhằm xác định vị trí chiếc Iphone bị mất cắp và phát hiện vị trí chiếc điện thoại ở khu vực quán karaoke ở xóm Long Thọ, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Do đó anh Trần Hữu Vinh đến quán karaoke tìm điện thoại, anh Vinh có hỏi Th và nhóm bạn của Th “có ai cầm điện thoại không”, tuy nhiên Th không trả lời. Một lát sau Th nhờ một người bạn chở về nhà. Khi về đến nhà Nguyễn Quang Th tháo chiếc ốp điện thoại và sim có trong điện thoại cất giấu ở gác xép tầng 3 rồi đưa chiếc điện thoại trộm cắp được giấu ở khu vực vườn nhà hàng xóm. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, anh Trần Hữu Vinh tiếp tục định vị chiếc điện thoại Iphone bị mất cắp thì phát hiện ở khu vực gần nhà của Nguyễn Quang Th ở xóm Long Thọ, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Do đó anh Trần Hữu Vinh cùng anh Trần Đăng Công đến nhà của Th. Khi đến nơi, anh Công hỏi Th “Bạn có cầm điện thoại của thằng Vinh không”, tuy nhiên Nguyễn Quang Th trả lời “không”, anh Công hỏi tiếp “Điện thoại định vị trong nhà bạn, bạn có lấy không?”. Lúc này, Nguyễn Quang Th trả lời không lấy. Do đó, anh Trần Hữu Vinh đã trình báo sự việc lên công an xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương.
Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 27/01/2023, công an xã Hiến Sơn nhận được đơn trình báo của anh Trần Hữu Vinh, công an xã mời Nguyễn Quang Th lên trụ sở công an xã để làm việc. Tại công an xã Hiến Sơn, Nguyễn Quang Th đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình, đồng thời giao nộp chiếc điện thoại cho cơ quan chức năng. Công an xã Hiến Sơn đã tiến hành ghi lời khai, tạm giữ đồ vật tài liệu và chuyển hồ sơ vụ việc đến cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương để giải quyết theo thẩm quyền. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 08/KLĐG ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Hội đồng định giá của UBND huyện Đô Lương kết luận:
- 01 (một) điện thoại Iphone 8 plus, màu trắng hồng, loại 64GB, số IMEI 356773086997758, sản xuất năm 2017, đã qua sử dụng, mặt kính phía sau phần trên có 01 (một) vết nứt ngang, hình dạng không xác định, viền góc phải phía trên điện thoại bị gãy bung ra có giá trị là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
- 01 (một) ốp điện thoại sử dụng cho Iphone 8 Plus, có viền màu xanh, đã qua sử dụng có giá trị là 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 27/01/2023 là 2.415.000 đồng (hai triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng)
* Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương thu giữ 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus, màu trắng hồng, loại 64GB, số IMEI 356773086997758, sản xuất năm 2017, đã qua sử dụng, mặt kính phía sau phần trên có 01 (một) vết nứt ngang, hình dạng không xác định, viền góc phải phía trên điện thoại bị gãy bung ra; 01 (một) ốp điện thoại sử dụng cho Iphone 8 Plus, có viền màu xanh, đã qua sử dụng. Qua xác minh chủ sở hữu chiếc điện thoại là anh Trần Hữu Vinh, sinh năm 2004, trú tại xóm Lương Thiện, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương đã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Hữu Vinh đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu gì thêm.
Bản cáo trạng số 33/CT-VKS-ĐL ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Quang Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th từ 6 đến 9 tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- Người bị hại không có mặt nên không có ý kiến gì tranh luận.
- Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt và không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của bị hại, người làm chứng: Tại phiên tòa người bị hại, người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quang Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Quang Th phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào ngày hồi 13 giờ 30 phút ngày 27/01/2023, tại nhà ở của anh Trần Đăng Công thuộc xóm Văn Đồng, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Quang Th đã có hành vi trộm cắp tài sản một chiếc điện thoại Iphone 8 plus trị giá 2.415.000 đồng (hai triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng) của anh Trần Hữu Vinh. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn Quang Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bất an trong xã hội. Cần thiết phải lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Bị cáo Nguyễn Quang Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Th khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo. Mặt khác bị cáo là người chưa Th niên phạm tội nên cần áp dụng Điều 91 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, khi phạm tội đang ở độ tuổi vị Th niên (17 tuổi 11 tháng 07 ngày) và có nơi cư trú ổn định, nên cần áp dụng Điều 65 BLHS. Cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo đang sống phụ thuộc bố mẹ, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Quang Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm..
Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Quang Th 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Quang Th cho UBND xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội:. Buộc bị cáo Nguyễn Quang Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Quang Th có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị Hại Trần Hữu Vinh vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - - VKSND huyện Đô Lương; - - VKSND tỉnh Nghệ An; - - TAND tỉnh Nghệ An; - - Công an huyện Đô Lương; - - THADS huyện Đô Lương; - - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - - Bị cáo; - - Người bị hại; - - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Anh |