Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10 tháng 9 năm 2022, bị cáo Nguyễn Tuấn E điều khiển xuồng máy có gắn động cơ chở vợ là Hà Thị Th đến khu vực đoạn sông Tiền thuộc khóm LT D, phường LT, thị xã TC, tỉnh AG để đánh bắt thủy sản bằng công cụ kích điện tự chế, bộ công cụ kích điện gồm có 01 (một) bình acquy hiệu DONGNAI có thông số 12V-120AH, 01 (một) bộ dụng cụ kích điện đã qua sử dụng, 01 (một) cây vợt lưới. Tại đây, Th điều khiển xuồng chở bị cáo Tuấn E, bị cáo Tuấn E sử dụng bộ dụng cụ kích điện để đánh bắt thủy sản. Khi tiến hành đánh bắt thuỷ sản thì bị cáo Tuấn E đưa vợt xuống dòng nước sau đó kích hoạt dòng điện từ công tắc điện, dòng điện sẽ chuyển từ bình acquy thông qua bộ phận kích điện và phát điện ra vợt lưới. Trong quá trình đánh bắt thủy sản ở khu vực trên, bị cáo Tuấn E đã đánh bắt được 01 con cá lóc và 01 con cá trê, có trọng lượng mỗi con là 250gam (đã chết). Đến khoảng 09 giờ 35 phút cùng ngày, Công an phường LT phối hợp với Trạm Cảnh sát giao thông đường thủy TC tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Vào ngày 26 tháng 6 năm 2022, bị cáo Nguyễn Tuấn E đã bị Công an thị xã TC, tỉnh AG, xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000 đồng về hành vi sử dụng công cụ kích điện để đánh bắt thủy sản.

Ngày 19/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã TC, khởi tố Nguyễn Tuấn E, về tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản”.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 (một) xuồng máy bằng nhựa cứng màu trắng, dài 6,3m, ngang 0,8m có gắn 01 động cơ hiệu Honda, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bình ắc quy hiệu DONGNAI loại 12V-120AH, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bộ dụng cụ kích điện, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây vợt lưới, đã qua sử dụng.

- 01 (một) con cá lóc có trọng lượng 250gam (đã chết);

- 01 (một) con cá trê có trọng lượng 250gam (đã chết).

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 401 ngày 15/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã TC, kết luận:

- 01 (một) con cá lóc có trọng lượng 250gam (đã chết), trị giá 20.000 đồng;

- 01 (một) con cá trê có trọng lượng 250gam (đã chết), trị giá 15.000 đồng.

Tổng giá trị: 35.000 đồng.

Căn cứ Kết luận giám định tư pháp ngày 18/10/2022 của Sở Công Thương tỉnh AG, kết luận:

Bộ dụng cụ tạo xung kích điện do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã TC gửi đến Sở Công thương có cấu tạo gồm: 01 mạch điện tử đặt bên trong hộp nhựa kín hình chữ nhật (đây là loại mạch điện tử tự chế nên không có nhãn mác và thông số kỹ thuật) được cấp nguồn điện từ 01 ắc quy loại 12V-120Ah mang nhãn hiệu DONGNAI. Mạch điện tử có tác dụng chuyển đổi và khuếch đại từ nguồn điện một chiều của bình ắc quy thành nguồn điện xoay chiều (tạo xung điện) có mức điện áp cao hơn.

Sau khi tiến hành giữ nguyên hiện trạng của mạch điện tử (không có tác động bất kỳ vào các nút chức năng trên mạch điện tử) và đấu nối ngõ vào của mạch điện tử vào bình ắc-quy (kẹp dây điện màu xanh vào cực “-” của bình ắc quy; kẹp dây điện màu đỏ vào cực “+” của bình ắc quy). Qua đó, đo được nguồn điện tại đầu ra của mạch điện tử là 487,6V-AC. Đây là các nguồn điện rất nguy hiểm cho người và động vật khi tiếp xúc.

1. Giải thích sự tác động của các nguồn điện đo được có thể tác động lên cơ thể con người như sau:

Đối chiếu Bảng 11 và hình 20 của Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 9621:2013, cho phép đánh giá sự tác động của dòng điện ở mức 424 lên cơ thể người với thời gian từ 0,5 giây là nằm trong vùng AC-4 và có ảnh hưởng sinh lý như sau: “Có thể xảy ra ảnh hưởng sinh lý bệnh học như ngừng tim, ngừng thở, bỏng và các hư hại khác đến tế bào. Xác xuất rung tâm thất tăng lên khi độ lớn dòng điện và tăng theo thời gian”.

2. Theo quy định tại khoản 7 Điều 7 Luật Điện lực thì hành vi “sử dụng điện để bẫy, bắt động vật” là hành vi bị nghiêm cấm. Do vậy, hành vi sử dụng bộ dụng cụ tạo xung điện nêu trên để đánh bắt thủy sản là hành vi vi phạm pháp luật.

Công văn ngày 08/11/2022 về việc nhận định kỹ thuật điện - bổ sung, nhận định… về bản chất của hành vi “sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản” và “sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản” là đồng nhất với nhau.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSTC-HS ngày 06 tháng 2 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã TC, tỉnh AG đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn E về tội “Huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Hà Thị Th, người làm chứng bà Võ Thị Tr, ông Đặng Văn Th trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa, bị cáo Tuấn E khai nhận hành vi đánh bắt thủy sản bằng bộ công cụ kích điện tự chế như đã trình bày giai đoạn điều tra, truy tố.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Hà Thị Th, giữ nguyên lời khai giai đoạn điều tra.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của người làm chứng vắng mặt. Bị cáo Tuấn E không có ý kiến.

Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn E về tội “Huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 242; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn E từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ về tội “Huỷ hoại nguồn lợi tuỷ sản”.

Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xuồng máy bằng nhựa cứng màu trắng, dài 6,3m, ngang 0,8m có gắn 01 động cơ hiệu Honda, đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình ắc quy hiệu DONGNAI loại 12V-120AH, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ dụng cụ kích điện, đã qua sử dụng; 01 (một) cây vợt lưới, đã qua sử dụng.

Trong phần tranh luận, bị cáo Tuấn E, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Th không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.

Bị cáo Tuấn E nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

- Về nội dung:

Bị cáo Nguyễn Tuấn E khai nhận, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên bị cáo Tuấn E nảy sinh ý định đánh bắt thủy sản bằng bộ công cụ kích điện tự chế, cụ thể:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10 tháng 9 năm 2022, bị cáo Nguyễn Tuấn E điều khiển xuồng máy có gắn động cơ chở vợ là Hà Thị Th đến khu vực đoạn sông Tiền thuộc khóm LT D, phường LT, thị xã TC, tỉnh AG để đánh bắt thủy sản bằng công cụ kích điện tự chế, bộ công cụ kích điện gồm có 01 (một) bình acquy hiệu DONGNAI có thông số 12V-120AH, 01 (một) bộ dụng cụ kích điện đã qua sử dụng, 01 (một) cây vợt lưới. Tại đây, Th điều khiển xuồng chở bị cáo Tuấn E, bị cáo Tuấn E sử dụng bộ dụng cụ kích điện để đánh bắt thủy sản. Khi tiến hành đánh bắt thuỷ sản thì bị cáo Tuấn E đưa vợt xuống dòng nước sau đó kích hoạt dòng điện từ công tắc điện, dòng điện sẽ chuyển từ bình acquy thông qua bộ phận kích điện và phát điện ra vợt lưới. Trong quá trình đánh bắt thủy sản ở khu vực trên, bị cáo Tuấn E đã đánh bắt được 01 con cá lóc và 01 con cá trê, có trọng lượng mỗi con là 250gam (đã chết). Đến khoảng 09 giờ 35 phút cùng ngày, Công an phường LT phối hợp với Trạm Cảnh sát giao thông đường thủy TC tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng; phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 10/09/2022 do Công an phường LT lập, cùng vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ liên quan khác có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 26 tháng 6 năm 2022, bị cáo Nguyễn Tuấn E đã bị Công an thị xã TC, tỉnh AG, xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000 đồng về hành vi sử dụng công cụ kích điện để đánh bắt thủy sản, chưa được xóa tiền sự theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đã được sửa đổi bổ sung năm 2020 nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản nên đã thỏa mãn mặt khách quan của tội “hủy hoại nguồn lợi thủy sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Tuấn E có đủ năng lực hành vi và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo Tuấn E biết rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi dùng công cụ kích điện để khai thác thủy sản, vì khi khai thác thủy sản bằng bộ kích điện không những sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường sinh thái dưới nước và các nguồn lợi thủy sản cần được bảo vệ, mà còn gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người khác và chính bản thân người sử dụng bộ kích điện.

Do đó cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với hành vi của bị cáo Tuấn E để răn đe, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm quy định pháp luật của Nhà nước và góp phần vào công tác tuyên truyền bảo vệ nguồn lợi thủy sản trên địa bàn thị xã TC.

Từ phân tích trên, có đủ căn cứ xác định bị cáo Tuấn E đã phạm tôi “Huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng số 08/CT-VKSTC-HS ngày 06/2/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TC truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tuấn E là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Tuấn E phạm tội lần đầu có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ theo quy định theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát.

- Về hình phạt chính: Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án. Xét, không cần cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội, hình phạt cải tạo không giam giữ có thể để bị cáo lao động cải tạo dưới sự giám sát của Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã TC, tỉnh AG cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã TC, tỉnh AG trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Xét, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xuồng máy bằng nhựa cứng màu trắng, dài 6,3m, ngang 0,8m có gắn 01 động cơ hiệu Honda, đã qua sử dụng do vật chứng là phương tiện phạm tội;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bình ắc quy hiệu DONGNAI loại 12V-120AH, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) thùng xốp màu vàng được dán giấy niêm phong (Vụ “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản” ngày 10 tháng 09 năm 2022) đè lên phần thùng và nắp đậy. Trên giấy niêm phong có chữ ký Nguyễn Văn Nở - Điều tra viên, Đỗ Thành Danh – Giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Sở Công Thương tỉnh AG, cùng dấu tròn mộc đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã TC. Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định gồm 01 bộ dụng cụ kích điện, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cây vợt lưới, đã qua sử dụng.

Do vật chứng là công cụ phạm tội.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã TC với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TC ngày 09/02/2023).

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Riêng 01 con cá lóc có trọng lượng 250gam (đã chết); 01 con cá trê có trọng lượng 250gam (đã chết) đã tiến hành tiêu huỷ nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 242; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 386 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn E phạm tội "Huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản";

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn E 01 (một) năm cải tạo không giam giữ;

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã TC, tỉnh AG được giao giám sát, giáo dục và bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Tuấn E cho Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã TC, tỉnh AG giám sát, giáo dục.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã TC, tỉnh AG trong việc giám sát giáo dục bị cáo Tuấn E.

Bị cáo được miễn khấu trừ thu nhập.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xuồng máy bằng nhựa cứng màu trắng, dài 6,3m, ngang 0,8m có gắn 01 động cơ hiệu Honda, đã qua sử dụng;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bình ắc quy hiệu DONGNAI loại 12V-120AH, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) thùng xốp màu vàng được dán giấy niêm phong (Vụ “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản” ngày 10 tháng 09 năm 2022) đè lên phần thùng và nắp đậy. Trên giấy niêm phong có chữ ký Nguyễn Văn Nở - Điều tra viên, Đỗ Thành Danh – Giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Sở Công Thương tỉnh AG, cùng dấu tròn mộc đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã TC. Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định gồm 01 bộ dụng cụ kích điện, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cây vợt lưới, đã qua sử dụng.

Do vật chứng là công cụ phạm tội.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã TC với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TC ngày 09/02/2023).

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Tuấn E phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh AG xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.