Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 16/10/2022, Đ đi loanh quanh trên địa bàn xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến số nhà 19, hẻm 129, thuộc ấp 3, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì thấy cổng nhà chị Kh đóng, Đ leo hàng rào vào nhà, đi lại cánh cửa phụ, Đ nhìn vào tấm cửa kính thì phát hiện bên trong có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 93P2-351.46, màu đỏ đen đang dựng phía trong, không có người trông coi. Đ lấy một cái quần dài màu đen để trong sọt rác, cuốn vào tay trái, rồi đấm vào cửa kính, làm cho kính vỡ để mở cửa và trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision. Biển số 93P2-351.46, màu đỏ đen. Lúc này, chị Khuyên nghe tiếng kính vỡ nên đi ra thì phát hiện có người Đt nhập vào nhà nên truy hô cướp cướp nên Đ bỏ chạy ra ngoài đường thì bị anh 1 và 2 phối hợp Công an xã Tiến Hưng bắt người phạm tội quả tang đối với Đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 89 ngày 20/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 93P2-351.46, màu đỏ đen, đã qua sử dụng có giá 25.000.000đồng.

Tại Bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 11/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 15, Điều 38, Điều 50, Điều 57 của Bộ luật Hình sự: Tuyên phạt bị cáo Đ mức án từ 30-36 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét; Vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 quần dài và 03 mảnh kính vỡ.

Bị cáo Đ tại phiên tòa xác nhận nội dung Bản cáo trạng là đúng với hành vi bị cáo thực hiện, không tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người bị hại không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên Đ khai nhận: Do cần tiền để tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, ngày 16/10/2022 Đ chèo qua hàng rào Đ nhập vào nhà chị Kh, tại ấp 3, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, đập bể cửa kính, mục đích lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, biển số 93P2-351.46, khi đập bể cửa kính gây tiếng Đng thì chị Khuyên trong nhà phát hiện và truy hô mọi người bắt giữ giao cho cơ quan công an.

Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và lời khai của người bị hại, biên bản kiểm tra bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tài sản, đồ vật, kết luận điều tra, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa; thấy phù hợp về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Đ lén lút chiếm đoạt xe môtô hiệu Honda Vision, biển số 93P2-351.46 của bị hại Kh có trị giá 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) là đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của công dân là hành vi phạm tội nhưng vì mục đích vụ lợi mà cố tình thực hiện. Mặc dù bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản đến cùng, nhưng đây là nguyên nhân ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo nên vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt theo quy định tại Điều 15 và Điều 57 của Bộ luật hình sự.

Bản thân bị cáo từ năm 2009 đến nay nhiều lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và bị Tòa án kết án nhưng không có hướng sửa chữa, ngày 21/4/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù được ra ngoài xã hội hòa nhập với cộng đồng nhưng ngày 16/10/2022 tiếp tục phạm tội. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo với tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của những người bị hại là khách thể được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức Đ do hành vi và hậu quả bị cáo gây ra.

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Đ trong quá trình điều tra, truy tố thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[3] Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự:

- 01 quần dài kích thước 35x90cm; 03 mảnh kính trong suốt vỡ không rõ hình dạng tịch thu tiêu hủy

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 93P2-351.46, màu đỏ đen của bị hại Kh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã xử lý trả lại cho bị hại và không có yêu cầu gì về bồi thường nên không xem xét giải quyết.

[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[5] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15, Điều 38; Điều 50, Điều 57 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017:

Xử phạt Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/10/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 quần dài kích thước 35x90cm; 03 mảnh kính trong suốt vỡ không rõ hình dạng.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5.Quyền kháng cáo:

Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.