Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng Q và anh Nguyễn Chí C là bạn bè quen biết nhau. Do có mâu thuẫn với nhau về chuyện tiền bạc, cụ thể anh C có nợ Q số tiền 5.000.000đ để làm đám cưới cho con gái nhưng anh C vẫn chưa trả. Q đã nhiều lần đòi nợ nhưng anh C không trả và yêu cầu Q phải trả tiền công chăm sóc gà cho Q trong thời gian Q đi cai nghiện ma túy.

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/9/2022, Q mang theo con dao tự chế dài 69cm, cán làm bằng gỗ dài 23cm đi đến nhà anh C để đòi tiền. Lúc này anh C đang ngồi võng ngoài hiên nhà thì thấy Q đến có cầm dao nên anh C đứng lên và rút cây sắt 03 vuông dài khoảng 01m để trên xe mô tô gần đó để chống đỡ. Khi Q rút dao ra chém thì anh C dùng tay phải cầm cây sắt giơ lên đỡ thì bị lưỡi dao của Q chém trượt xuống làm đứt mu bàn tay phải. Q thấy tay anh C chảy máu thì Q bỏ về. Anh C được người nhà đưa đi cấp cứu.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ tại hiện trường: 01 đoạn gỗ màu vàng dài 48cm (dạng vỏ kiếm), 01 đoạn gỗ màu vàng dài 61cm (dạng hình báng súng và thân súng).

- Quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Hoàng Q thu giữ:

+ 01 bình nhựa bên trên có gắn ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá).

+ 01 con dao tự chế dài 79cm có cán gỗ dài 36,5cm.

+ 01 súng hơi tự chế màu đen dài 103cm (có sử dụng bình hơi nén) trên thân súng có chữ “Airforce”.

+ 01 con dao tự chế dài 69cm cán gỗ dài 23cm.

Hậu quả:

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0985/TgT/2022 ngày 12/9/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Chí C tại thời điểm giám định là 02%.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 1125/TgT/2022 ngày 17/8/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Chí C tại thời điểm giám định bổ sung là 13%.

Căn cứ bản kết luận giám định số 6304/KL – KTHS ngày 01/12/2022 của Viện khoa học hình sự – Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 súng hơi tự chế màu đen dài 103cm (có sử dụng bình hơi nén) trên thân súng có chữ “Airforce” là súng săn, thuộc loại súng hơi, không phải vũ khí Quân dụng, không có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKSTP-ĐN ngày 30 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Q về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề xuất mức án đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Q từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bố mẹ bị cáo là ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Kim L đã thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại. Bị hại không yêu cầu gì thêm. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 đoạn gỗ màu vàng dài 48cm (dạng vỏ kiếm), 01 con dao tự chế dài 69cm có cán gỗ dài 23cm; 01 con dao tự chế dài 79cm có cán gỗ dài 36,5cm; 01 bình nhựa bên trên có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) và 01 đoạn gỗ màu vàng dài 61cm (dạng hình báng súng và thân súng) vì đây là công cụ dùng vào việc phạm tội và vật cấm tàng trữ.

Đối với hành vi tàng trữ 01 súng hơi tự chế màu đen dài 103cm (có sử dụng bình hơi nén) trên thân súng có chữ “Airforce”. Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 538/QĐ-XPHC ngày 02/02/2023 xử phạt Nguyễn Hoàng Q 15.000.000đ về hành vi tàng trữ súng săn. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo có lời nói sau cùng như sau: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái và ăn năn hối cải. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã thành khẩn khai nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y về thương tích, lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/9/2022, tại nhà anh Nguyễn Chí C thuộc ấp 3, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Hoàng Q đã có hành vi sử dụng 01 con dao tự chế dài 69cm có cán gỗ dài 23cm là “hung khí nguy hiểm” chém vào tay phải của anh Nguyễn Chí C gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%.

Hành vi do bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác. Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Do đó bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, với tình tiết định khung hình phạt “dùng hung khí nguy hiểm” và “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 đoạn gỗ màu vàng dài 48cm (dạng vỏ kiếm), 01 con dao tự chế dài 69cm có cán gỗ dài 23cm; 01 con dao tự chế dài 79cm có cán gỗ dài 36,5cm; 01 bình nhựa bên trên có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) và 01 đoạn gỗ màu vàng dài 61cm (hình báng súng và thân súng). Xét các vật chứng trên là công cụ dùng vào việc phạm tội, vật cấm tàng trữ. Căn cứ vào quy định tại các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2022, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2022 đến ngày 14/9/2022.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 đoạn gỗ màu vàng dài 48cm (dạng vỏ kiếm), 01 con dao tự chế dài 69cm có cán gỗ dài 23cm; 01 con dao tự chế dài 79cm có cán gỗ dài 36,5cm; 01 bình nhựa bên trên có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) và 01 đoạn gỗ màu vàng dài 61cm (dạng hình báng và thân súng). (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/01/2023).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hoàng Q, anh Nguyễn Chí C, bà Nguyễn Kim L có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Văn P có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.