Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 07/01/2023, T điều khiển xe mô tô Honda Click, biển số 16M5-898.. (T mượn của vợ chồng bà Nguyễn Thị C) từ nhà đến huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Khi đi đến cửa hàng vàng Trọng Q ở đường TP, khu L, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, thấy đang có đông người trong cửa hàng, T nảy sinh ý định lợi dụng sơ hở trộm cắp tài sản. T dựng xe máy ở cửa, đi bộ vào trong cửa hàng, gặp chị Lê Thị X (chủ cửa hàng) đang đứng ở quầy bán hàng. T chỉ vào 01 sợi dây chuyền trong tủ kính và nói với chị Xuyền cho xem. Chị X lấy chiếc dây chuyền T đã chỉ lúc trước đưa cho T xem. T cầm dây chuyền, đeo vào cổ, nhét sâu vào trong cổ áo để giấu sợi dây chuyền đi rồi quay lại phía sau và soi gương. Một lúc sau, T thấy cửa hàng có nhiều khách, chị X đang làm việc với các khách hàng khác, không chú ý đến mình, T đi ra khỏi cửa hàng lên xe máy đi đến cửa hàng vàng HL ở cách đó khoảng 500m, có địa chỉ đường T, khu L, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. T đưa cho anh Đỗ Chu M (là chủ cửa hàng vàng bạc HL) xem sợi dây chuyền T vừa lấy được và nói muốn bán. Sau khi kiểm tra, anh M xác định đây là dây chuyền vàng ta, nặng 05 chỉ, trả giá là 5.100.000đồng/chỉ, thành tiền là 25.500.000đồng. T đồng ý bán sợi dây chuyền cho anh M và nhận tiền đi về.

Trưa cùng ngày, Tài đến quán QQ Cyber ở thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách đưa cho anh Phạm Văn L (là chủ quán Cyber QQ) số tiền 17.000.000đồng, nhờ anh L nạp tiền vào tài khoản ngân hàng của T thuộc ngân hàng Techcombank, số tài khoản 19035360849014, mang tên là T. Sau đó, Tài nạp 17.000.000đồng vào tài khoản game tài xỉu trên mạng Internet (không còn nhớ tài khoản, mật khẩu) để chơi và thua hết số tiền trên. Ngày 11/01/2023, T tiếp tục ra quán điện thoại ở gần ngã tư phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, nhờ anh Phạm Văn Tr chuyển 6.000.000đồng vào tài khoản ngân hàng nêu trên của T. T tiếp tục nạp vào game tài xỉu và chơi thua hết số tiền trên. Số tiền 2.500.000đồng còn lại, T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 14/01/2023, Tài tiếp tục đến cửa hàng vàng Trọng Q thì bị anh Nguyễn Văn Q (chồng chị X) nhìn thấy, nghi ngờ T là người đã trộm cắp tài sản ngày 07/01/2023 nên đã yêu cầu T ở lại và trình báo Công an thị trấn Nam Sách. Tại Công an thị trấn Nam Sách, T đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KL- HĐĐGTS ngày 17/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Nam Sách, kết luận: 01 chiếc vòng cổ mắt xích làm bằng vàng 24K, nặng 05 chỉ tại thời điểm ngày 07/01/2023 có giá trị 26.980.000đồng.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-NS ngày 28/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo T khai nhận bị cáo đến cửa hàng vàng Trọng Q và đề nghị chủ cửa hàng cho xem 01 sợi dây chuyền vàng ta. Sau khi đeo sợi dây chuyền vào cổ, bị cáo lợi dụng lúc chủ cửa hàng không để ý do đông khách đã lén lút đi ra khỏi cửa hàng vàng. Bị cáo đến cửa hàng vàng khác ở cách đó 500m và bán sợi dây chuyền vàng được số tiền 25.500.000đồng. Bị cáo sử dụng số tiền trên vào việc chơi game trang mạng và tiêu sài cá nhân hết số tiền trên. Bị cáo không nhớ tên tài khoản game, mật khẩu, không nhớ đã chơi trò gì trên mạng. Sau khi bị anh Q phát hiện, bị cáo đã đầu thú và khai nhận hành vi của mình. Bị cáo cũng nhờ gia đình vay mượn tiền để bồi thường cho bị hại. Bị cáo nhất thời phạm tội và rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Bị cáo không bị oan.

Ông VĐK trình bày: Ông là bố của bị cáo T. Việc T phạm tội, ông và gia đình không biết. Sau khi T bị bắt, ông được cán bộ Công an nhắn cho biết về việc T nhờ ông bồi thường cho bị hại. Ông đã gặp ông Q và bồi thường đầy đủ số tiền 26.980.000đồng. Số tiền này ông cho bị cáo và không có yêu cầu đề nghị gì trong vụ án này. Bị cáo còn trẻ, nhất thời phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyền quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội. Xử phạt T từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/01/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết. Về vật chứng: áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại ông Vũ Đình Đ và bà Nguyễn Thị C 01 xe mô tô hiệu Honda Click màu trắng đen biển kiểm soát 16M5-898... Tịch thu cho tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, có mũ nhãn hiệu Yody. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng: Bị cáo biết là đã thực hiện hanh vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình. Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo T ra trước tòa để xét xử với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái đồ thực sự ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại toàn bộ trị giá tài sản đã chiếm đoạt; Bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo đã đầu thú; Có đóng góp ủng hộ quỹ Vì người nghèo ở địa phương; Bố bị cáo được tặng thưởng huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất và hạng nhì, huy chương quân kỳ quyết thắng cùng nhiều bằng khen, giấy khen do có nhiều thành tích trong công tác. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với 01 áo khoác màu đen, có mũ nhãn hiệu Yody, bị cáo không yêu cầu nhận lại và là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với hành vi nạp tiền vào tài khoản và chơi game tài sỉu trên mạng Internet của T, T không nhớ được trang mạng, tên tài khoản và mật khẩu đăng nhập nên không thể trích xuất dữ liệu nên không có cơ sở xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự;

2. Tuyên bố: Bị cáo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3. Xử phạt: Bị cáo T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/01/2023.

4. Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại Ông Vũ Đình Đ, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1966; Trú tại: Thôn T, xã AT, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương 01 xe mô tô hiệu Honda Click màu trắng đen biển kiểm soát 16M5-898...

Tịch thu cho tiêu hủy 01 áo khoác màu đen, có mũ nhãn hiệu Yody.

(Đặc điểm của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách)

5. khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án./.