Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước

Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Võ Thanh Đức và ông Nguyễn Văn Quang

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Võ Chí Công – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở TAND thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 16/2023/TLST-HS ngày 23/02/2023, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXX-ST-HS ngày 07/3/2023, đối với các bị cáo:

Trần Hữu H, sinh năm 1979 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 3/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Trần Văn T, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1957;

Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 02.

Vợ: Huỳnh Thị Út L, sinh năm 1979

Con: Có 02 người con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt ngày 10/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi, có mặt tại tòa.

Lâm Văn T, sinh năm 2001 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Thôn T 1, xã T, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 5/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Thiên Chúa Giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Võ Thanh P, sinh năm 1979 và bà Lâm Thị L, sinh năm 1980;

Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ 03.

Vợ, con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt ngày 10/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi, có mặt tại tòa.

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu T là đối tượng nghiện ma túy. Thông qua các con nghiện, T biết Trần Hữu H có ma túy nên vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/11/2022, khi đang ngồi uống cà phê với Nguyễn Thị T tại quán Song Kiều thuộc thôn Hiệp Tiến, xã Tân Tiến, thị xã La Gi thì Tâm có nhu cầu sử dụng ma túy nên rủ T cũng đi lên nhà Hoan để mua ma túy. Tuy nhiên, T không nói cho T biết mục đích đi mua ma túy mà chỉ nói rủ đi chơi nên Trinh đồng ý.

Đến khoảng15giờ cùng ngày, T và T đến nhà H. Lúc này, trong nhà H đang có Lâm Văn T đến chơi và Huỳnh Hữu T đến để mời sinh nhật. Cả ba đang ngồi nói chuyện thì thấy có người đến nên Hoan nói Tiến ra ngoài xem ai. Khi ra đến cửa, T thấy Tđi đến và hỏi T bán cho 200.000 đồng ma túy đá thì T trả lời Tiến không có ma túy nhưng T biết trong nhà H có. Do T năn nỉ nên T đi vào trong nhà nói H thì H đồng ý và chỉ T đến cửa sổ ở khu vực bếp lấy 01 tép ma túy đem ra bán cho T. Sau đó, T cầm tép ma túy ra đưa cho T và T đưa cho T số tiền 200.000 đồng. Nhận tiền xong, T đi vào nhà để số tiền này lên trên bức tường chắn ngay bếp và H lấy số tiền này bỏ vào trong túi quần đang mặc. Ngay lúc này, lực lượng Công an thuộc Đội CSĐT tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã La Gi ập vào bắt giữ Nguyễn Hữu T Lâm Văn T và Trần Hữu H. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của T 01 đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, kích thước (01x04)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng dạng rắn, là ma túy Tâm vừa mua của Tiến. Thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Trần Hữu H số tiền 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, là tiền Lâm Văn T vừa bán ma túy cho T và đưa lại cho H cất vào túi quần.

Tiến hành kiểm tra nhà của H, qua kiểm tra lực lượng công an phát hiện, thu giữ:

- Trên cửa sổ tại khu vực nhà bếp có 04 đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, kích thước (01 x 05)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

- Trên nền nhà tại khu vực bếp 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn ống hút nước giải khát màu trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh cong.

- Tại vị trí bên hông phải tủ quần áo trong phòng ngủ 01 bịch nylon màu trắng, một đầu có nhíp kéo màu trắng, viền màu đỏ, kích thước (08x12)cm, trên bịch nylon có dán keo hai mặt, màu trắng, bịch rách, bên trong bịch nylon có chứa 51 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín hai đầu, chứa tinh thể màu trắng gồm: 10 đoạn kích thước (01x05)cm, 41 đoạn kích thước (01x04)cm.

Sau đó, lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Về nguồn gốc ma túy, Trần Hữu H khai nhận như sau: Vào ngày 03/11/2022, Hoan đến khu vực Bàu Trắng thuộc xã Tân Bình, thị xã La Gi mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) 5.000.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, H về nhà phân số ma túy này thành 70 tép nhỏ (đựng trong 70 đoạn ống hút nhựa màu trắng) để sử dụng dần. H đã sử dụng hết 14 tép ma túy, còn lại 56 tép Hoan cất giấu trong nhà để sử dụng nhưng do Lâm Văn T nói Tâm năn nỉ để lại cho T 01 tép nên Hoan đồng ý bán thì bị công an bắt quả tang và thu giữ 55 tép ma túy còn lại

Tại Kết luận giám định số 1203/KL-KTHS ngày 14/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0560 gam, là Methamphetamine. Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,9179 gam, là Methamphetamine Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 7,8467 gam, là Methamphetamine.

Vật chứng gồm: 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín 02 đầu, kích thước (01x04)cm, đã cắt lấy mẫu được niêm phong trong phong bì số 1203/1 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (quá trình giám định mẫu M1 đã được phân tích hết); 04 đoạn ống nhựa màu trắng, đều được hàn kín 02 đầu, kích thước (01x05)cm, đều đã cắt lấy mẫu và 0,8462 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1203/2 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bịch nylon màu trắng bị rách, một đầu có nhíp kéo màu trắng, viền màu đỏ, kích thước (08x12)cm, trên bịch nylon có dán băng keo 02 mặt màu trắng, 51 đoạn ống nhựa màu trắng, đều được hàn kín hai đầu, gồm: 10 đoạn kích thước (01x05)cm, 41 đoạn kích thước (01x04)cm, đều được cắt lấy mẫu và 7,6442 gam mẫu M3 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1203/3 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn ống hút nước giải khát màu trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh cong; số tiền 200.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 21/02/2023 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Trần Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS. Truy tố bị cáo Lâm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã La Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo H và T như sau: Mặc dù biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng để có ma túy sử dụng và vì tư lợi, khoảng 15 giờ ngày 10/11/2022 tại nhà của bị cáo H thuộc thôn Tam Tân, xã Tân Tiến bị cáo đã cùng bị cáo Tiến bán 0,0560 gam Methamphetamine và bản thân tàng trữ 8,7646 gam Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải có nhân thân tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Từ phân tích trên, VKSND thị xã La Gi đề nghị HĐXX căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Hữu H từ: 6 năm đến 7 tù năm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” rồi tổng hợp hình phạt cho bị cáo; căn cứ khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Lâm Văn T từ: 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Phần vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín 02 đầu, kích thước (01x04)cm, đã cắt lấy mẫu được niêm phong trong phong bì số 1203/1 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (quá trình giám định mẫu M1 đã được phân tích hết); 04 đoạn ống nhựa màu trắng, đều được hàn kín 02 đầu, kích thước (01x05)cm, đều đã cắt lấy mẫu và 0,8462 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1203/2 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bịch nylon màu trắng bị rách, một đầu có nhíp kéo màu trắng, viền màu đỏ, kích thước (08x12)cm, trên bịch nylon có dán băng keo 02 mặt màu trắng, 51 đoạn ống nhựa màu trắng, đều được hàn kín hai đầu, gồm: 10 đoạn kích thước (01x05)cm, 41 đoạn kích thước (01x04)cm, đều được cắt lấy mẫu và 7,6442 gam mẫu M3 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1203/3 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn ống hút nước giải khát màu trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh cong; tịch thu sung công số tiền 200.000, hiện do Chi cục thi hành án thị xã La Gi quản lý theo biên bản giao nhận ngày 22/02/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi

Tại phiên tòa các bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Trần Hữu H và Lâm Văn T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng các bị cáo thừa nhận khoảng 15 giờ ngày 10/11/2022 đã bán cho Nguyễn Hữu T 0,0560 gam Methamphetamine; riêng bị cáo Hoan đã tàng trữ 8,7646 gam Methamphetamine để sử dụng. Việc thừa nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của các bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ. Hành vi nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 BLHS và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi của bị cáo H tàng trữ 8,7646 gam Methamphetamine và cùng T bán 0,0560 gam Methamphetamine để truy tố bị cáo Hoan về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 điều 249 BLHS và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS; bị cáo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251BLHS đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác. Chính vì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi mua bán, tàng trữ dưới mọi hình thức. Với các bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hội nhưng vì động cơ sử dụng và tư lợi đã bất chấp tất cả để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi đó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; vì vậy HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải có nhân thân tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Đối với bị cáo Tiến do chỉ có hành vi giúp sức cho bị cáo Hoan nên cần cân nhắc xử lý nhẹ hơn bị cáo Hoan, các đối tượng khác VKS không truy tố HĐXX không xét

[7] Với vật chứng vụ án: HĐXX cần tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi là phù hợp, riêng số tiền 200.000 đồng thì tịch thu sung công.

[8] Về án phí, các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên