Bản án 28/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn, tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Q trình bày: Chị và anh Phan Tất H kết hôn vào ngày 20/01/2010 tại UBND xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc với nhau đến đầu năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do tính cách không phù hợp, hai bên không có sự tôn trọng và thương yêu nhau khiến tình cảm ngày càng rạn nứt. Sau khi mâu thuẫn xảy ra thì vợ chồng đã được gia đình và ban xóm đã hòa giải nhiều lần, tuy nhiên vẫn không được cải thiện. Hai bên đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay không còn quan tâm, trách nhiệm với nhau nữa. Chị Q xác định tình cảm đối với anh H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh Phan Tất H.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung Phan Minh T, sinh ngày 19/9/2010. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Q không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại đơn trình bày bị đơn anh Phan Tất H có ý kiến như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Thời gian, điều kiện kết hôn anh nhất trí như chị Q đã trình bày. Qua trình chung sống vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên xẩy ra cự cãi, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân được hai năm. Nay chị Q có nguyện vọng xin được ly hôn thì anh không có ý kiến gì, anh đề nghị Tòa án giải nguyện vọng xin ly hôn của chị Q.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Phan Minh T, sinh ngày 19/9/2010. Con chung hiện nay do chị Q nuôi dưỡng, anh đề nghị tiếp tục giao con chung cho chị Q chăm sóc.

Về tài sản: Anh không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân & Gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn anh H có hộ khẩu thường trú tại xã Hoa Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An được quy định tại điểm a khoản1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành. Tại phiên tòa nguyên đơn có mặt, bị đơn anh Phan Tất H vắng mặt lần thứ 2, do đó căn cứ vào Điều 227; Điều 228 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn.

2. Về nội dung:

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 1 điều 227; 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51, 56; 81; 82; 83; 84 của luật Hôn Nhân và Gia đình;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Q.

- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Q được ly hôn anh Phan Tất H.

- Về con chung: Giao con chung Phan Minh T, sinh ngày 19/9/2010 cho chị Nguyễn Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.

Anh Phan Tất H có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

Vì lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Án phí: Căn cứ vào khoản 4, điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Buộc chị Q phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của chị Q được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Q đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000514 ngày 19/12/2022. Chị Q đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.