Bản án 28/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 17-3-2023, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị V đã trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị V và anh Trần Minh Đ trên cơ sở tìm hiểu nhau một thời gian thì tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào cùng năm. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 10-2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính tình nên thường xuyên gây gổ; từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Vợ chồng ly thân từ năm 10-2022 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải hàn gắn nên chị V yêu cầu ly hôn đối với anh Trần Minh Đ.

Về con chung: Chị V và anh Đ có một con chung tên Trần Phạm Tuấn K, sinh ngày 09-3-2007, hiện tại cháu K đang sống với chị V. Khi ly hôn, chị V yêu cầu được tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc cháu K, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị V và anh Đ trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Chị V cam kết vợ chồng không có nợ ai.

Bị đơn – anh Trần Minh Đ đã trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ thống nhất quan hệ hôn nhân, thời gian ly thân đúng như lời trình bày của chị V. Tuy nhiên, nguyên nhân mâu thuẫn về kinh tế, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên gây gổ; từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải hàn gắn nên anh Đ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị V.

Về con chung: Anh Đ và chị V có một con chung tên Trần Phạm Tuấn K, sinh ngày 09-3-2007, hiện tại cháu K đang sống với chị V. Khi ly hôn, anh Đ đồng ý giao cháu K cho chị V tiếp tục trong nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị V và anh Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Anh Đ cam kết vợ chồng không có nợ ai.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do là chưa chấp hành và chưa thực hiện đúng về quyền và nghĩa vụ tố tụng. Nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt tất cả nguyên đơn và bị đơn là đúng pháp luật. Kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Kiểm sát viên không phát hiện vi phạm tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị V đối với anh Trần Minh Đ.

Về án phí: Chị Phạm Thị V phải chịu tiền án phí theo quy định pháp luật; anh Trần Minh Đ không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp và qua kết quả thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ Luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị V đối với anh Trần Minh Đ. Chị V được ly hôn với anh Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Phạm Tuấn K, sinh ngày 09-3-2007 cho chị V tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc. Ghi nhận chị V không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Đ thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung: Chị V và anh Đ không yêu cầu nên Toà án không đặt ra giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị V và anh Đ trình bày không có nên Toà án không đặt ra giải quyết

5. Về án phí: Chị Phạm Thị V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, cho khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: 0023042 ngày 06-4-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Anh Trần Minh Đ không phải chịu án phí.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Phạm Thị V, anh Trần Minh Đ có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM