Bản án 28/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04/5/2023, các lời khai trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị H và anh Trịnh Văn C tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ngày 05/5/2005. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, luôn sảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, hay cãi chửi nhau. Thời gian gần đây anh C hay uống rượu, đánh đập chị H nhiều lần. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

Về con: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trịnh Ánh D, sinh ngày 03/02/2010 và cháu Trịnh Văn H, sinh ngày 04/12/2013. Chị H xin được trực tiếp cả hai con, không yêu cầu anh C cấp dưỡng.

Về tài sản và công nợ: Chị H không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 30/5/2023, anh Trịnh Văn C trình bày: Anh C và chị Nguyễn Thị H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2005. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống bình thường cho đến khàng thời gian từ tháng 3/2022 đến nay, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do kinh tế khó khăn nên vợ chồng bất hòa, anh C có chửi mắng và dọa nạt nhưng không đánh đập vợ. Sau đó chị H đã bỏ về mẹ đẻ ở từ tháng 4/2022 cho đến nay, anh C cũng đã nhờ công an xã giải quyết nhưng không ổn thỏa. Nay chị H cương quyết xin ly hôn anh C, quan điểm của anh C là không đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ.

Về con: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trịnh Ánh D, sinh ngày 03/02/2010 và cháu Trịnh Văn H, sinh ngày 04/12/2013. Nếu chị H cương quyết ly hôn, anh tôn trọng nguyện vọng của các con về việc ở với bố hay với mẹ.

Về tài sản và công nợ: Anh C không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại phiên hòa giải ngày 31/5/2023:

- Về con chung: Anh C xin được trực tiếp nuôi cả hai con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng.

Về tài sản: Anh C yêu cầu Tòa án lấy lại số tiền 20.000.000đ bán bò từ năm 2019 từ chị H và cho rằng đây là tiền riêng của anh C, không phải tiền chung vợ chồng nên anh C từ chối nộp tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung vợ chồng.

Kết quả xác minh tại địa phương xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ngày 31/5/2023: Chị Nguyễn Thị H và anh Trịnh Văn C có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ngày 19/11/2010. Sau khi kết hôn, chị H và anh C chung sống tại thôn N, xã C, huyện H cho đến nay. Anh chị có hai con chung là cháu Trịnh Ánh D, sinh ngày 03/02/2010 và cháu Trịnh Văn H, sinh ngày 04/12/2013. Quá trình chung sống, chị H và anh không báo cáo với chính quyền địa phương về mâu thuẫn vợ chồng nên giữa anh chị có mâu thuẫn gì không và tình trạng mâu thuẫn như thế nào thì địa phương không nắm được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa trình bày quan điểm:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình nhưng bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Trịnh Văn C. Về con: Đề nghị giao cháu Trịnh Ánh D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Trịnh Văn H cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chị H và anh C không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh C yêu cầu Tòa án buộc chị H trả lại cho anh số tiền bán bò năm 2019 là 20.000.000đ và cho rằng đây là tiền riêng của anh C, nhưng anh C không có bằng chứng chứng minh và cũng từ chối nộp tạm ứng án phí chia tài sản chung vợ chồng nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Đề nghị buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa ngày 07/7/2023, bị đơn - anh C vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên tòa, ấn định thời gian xét xử lại vụ án và tống đạt ngay Quyết định hoãn phiên tòa tới anh C. Tại phiên tòa lần thứ hai, anh C vắng mặt không có lý do.

Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

„nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H cũng như anh C. Chị H và anh C mỗi người nuôi một con chung nên không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, khoản 1,3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Xử:

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Trịnh Văn C.

2. Về con chung: Giao cháu Trịnh Văn H, sinh ngày 04/12/2013 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trịnh Ánh D, sinh ngày 03/02/2010 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H và anh C không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2021/0011490 ngày 09/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Chị H đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.