Bản án 28/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn - Anh Vương Bá Quỳnh trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anhkết hôn với chị Nguyễn Thị Thanh Hương ngày 01/12/2006 có sự tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống gia đình không hạnh phúc, hai bênkhông còn tôn trọng nhau.Anh Quỳnh xác định tình cảm vợ chồnggiữa anh và chị Hương không còn, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hương, để hai bên cùng ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh Quỳnh trình bày vợ chồng có 03 con chung là cháuVương Thanh Hà, sinh ngày 14/10/2007, cháu Vương Thanh Chương, sinh ngày 17/4/2013; cháu Vương Bá Hoành, sinh ngày 27/7/2015, hiện nay các cháu đang ở với anh Quỳnh và gia đình anh Quỳnh. Ly hôn, anh Quỳnh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung và đề nghị chị Hương cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh theo quy định pháp luật.Anh Quỳnh hiện đang làm giáo viên tại trường tiểu học Kim Đồng và có kinh doanh ngoài, thu nhập từ 25-30 triệu đồng/tháng. Hiện nay anh đang ở nhà của bố mẹ đẻ anh tại phố Khánh, thị trấn Thanh Sơn, nhà cửa rộng rãi đảm bảo sinh hoạt chung cho cả gia đình và đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng các con đến khi thành niên.

Về tài sản chung,nợ chung, công sức đóng gópvàtư trang riêng: anh Quỳnh xác định vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn – chị Nguyễn Thị Thanh Hương trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hương xác nhân về điều kiện kết hôn, nơi đăng ký kết hôn, quá trình chung sống và mâu thuẫn vợ chồng như anh Quỳnh trình bày là đúng.Chị Hương xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Quỳnh không còn, nayanh Quỳnh đề nghị ly hôn chị Hương đồng ý.

Về con chung: Chị Hương xác nhận anh chị có 03 con chung như anh Quỳnh trình bày là đúng, hiện các cháu đang ở với anh Quỳnh và gia đình anh Quỳnh. Ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung. Tại phiên tòa chị Hương đề nghị Tòa án giao cho chị được nuôi dưỡng cháu Vương Thanh Chương, sinh ngày 17/4/2013 và không yêu cầu anh Quỳnh phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Hiện chị đang làm giáo viên tại trường tiểu học Nguyễn Bá Ngọc và bán hàng thêm, thu nhập trung bình từ 15-20 triệu đồng/tháng. Chị được bố mẹ đẻ cho mảnh đất tại khu 3 xã Tân Phương, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Hiện nay chị đang thuê nhà, vừa để ở vừa làm cửa hàng kinh doanh, chị có chỗ ở ổn định, đảm bảo điều kiện để nuôi dạy con chung đến khi thành niên.

Về tài sản chung: Tại bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án, chị Hương trình bày vợ chồng có tài sản chung và đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi nhận đơn yêu cầu giải quyết về tài sản chung vợ chồng của chị Hương, Tòa án xét thấy yêu cầu của chị Hương thuộc trường hợp phải nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. Tòa án đã ra thông báo nộp tạm ứng án phí và giao thông báo cho chị Hương vào ngày 19/7/2023. Tuy nhiên hết thời hạn theo quy định của pháp luật, chị Hương vẫn không nộp tạm ứng án phí. Tòa án đã tiến hành làm việc với chị Hương, tại biên bản lấy lời khai bổ sung ngày 17/8/2023, chị Hương trình bày: Chị Hương đã nhận được thông báo nộp tạm ứng án phí về việc chia tài sản chung vợ chồng nhưng hiện nay chị chưa có tiền nên chưa nộp được. Chị Hương xin rút yêu cầu về chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn, sau này chị sẽ yêu cầu giải quyết trong vụ án khác. Do đó không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

Về nợ chung: Chị Hương khẳng định vợ chồng không có nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết

Về công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Hương không đề nghị Tòa án giải quyết. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử - Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vương Bá Quỳnh và chị Nguyễn Thị Thanh Hương.Về con chung: Giao cho anh Quỳnhđược nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục cháu Vương Thanh Hà, sinh ngày 14/10/2007, cháu Vương Thanh Chương, sinh ngày 17/4/2013 và cháuVương Bá Hoành, sinh ngày 27/7/2015, kể từ tháng 8/2023 cho đến khi các con chung thành niên. Chị Hương phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Quỳnh theo quy định pháp luật. Về tài sản chung, công nợ và công sức đóng góp, tư trang riêng: Anh Quỳnh và chị Hương đều không đề nghị giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Anh Quỳnhtự nguyện nộptoàn bộ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sự thừa nhận của các đương sự về mâu thuẫn vợ chồng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã chứng minh: Tình trạng hôn nhân giữa anh Quỳnh và chị Hương đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn giữa anh Quỳnh và chị Hương là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vương Bá Quỳnh và chị Nguyễn Thị Thanh Hương là có căn cứ quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của 03 con chung, tại bản tự khai, các cháu Vương Thanh Hà, Vương Thanh Chương và Vương Bá Hoành đều có nguyện vọng được ở với bố.

HĐXX xét thấy nguyện vọng nuôi con của anh Quỳnh và chị Hương đều chính đáng. Xét về điều kiện nuôi con của anh Quỳnh và chị Hương thấy rằng: Hiện nay anh Quỳnh và chị Hương đều làm giáo viên, có mức lương ổn định từ 8.000.000đ- 10.000.000 đ/ tháng. Ngoài ra anh Quỳnh còn sản xuất, buôn bán chậu cây cảnh, tổng thu nhập hàng tháng theo lời khai của anh Quỳnh là khoảng 30 triệu đồng/tháng; Chị Hương có cửa hàng bán hàng mỹ phẩm, nước giặt tại phố Hạ Sơn thị trấn Thanh Sơn và bán hàng online, thu nhập hàng tháng theo lời khai của chị Hương là từ 10.000.000đồng đến 12.000.000 đồng/tháng. Hiện nay anh Quỳnh đang ở cùng nhà với bố mẹ đẻ và chưa có nhà đất riêng, chị Hương trình bày chị được bố mẹ đẻ cho 01 mảnh đất thổ cư tại xã Tân Phương, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tuy nhiên do công việc làm tại thị trấn Thanh Sơn nên chị thuê nhà tại TT Thanh Sơn để ở và bán hàng, hiện chị chưa có nhà riêng.

Như vậy, anh Quỳnh và chị Hương đều có điều kiện khả năng để nuôi dạy con chung lànhưnhau.Nếu giao cả 03 con chung cho 01 người trực tiếp nuôi dưỡng sẽ không đảm bảo được sự phát triển tốt nhất cho các cháu. Hiện nay cháu Vương Thanh Chương còn nhỏ và là con gái, rất cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ để phù hợp với sự phát triển tâm sinh lý của cháu sau này; Cháu Vương Bá Hoành còn nhỏ và là con trai, rất cần sự quan tâm, giáo dục nghiêm khắc của người bố. Vì vậy cần giao cho anh Quỳnh được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Vương Thanh Hà và Vương Bá Hoành; giao cho chị Hương được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Vương Thanh Chương đến khi các con chung thành niên, hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với Điều 81 - Luật hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung: Anh Quỳnh trình bày vợ chồng không có, ly hôn anh không có đề nghị gì. Chị Hương có đơn đề nghị giải quyết tài sản chung, sau khi nhận đơn yêu cầu giải quyết về tài sản chung vợ chồng của chị Hương, Tòa án xét thấy yêu cầu của chị Hương thuộc trường hợp phải nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. Tòa án đã ra thông báo nộp tạm ứng án phí và giao thông báo cho chị Hương vào ngày 19/7/2023. Tuy nhiên hết thời hạn theo quy định của pháp luật, chị Hương vẫn không nộp tạm ứng án phí. Tòa án đã tiến hành làm việc với chị Hương, tại biên bản lấy lời khai bổ sung ngày 17/8/2023, chị Hương trình bày: Chị Hương đã nhận được thông báo nộp tạm ứng án phí, về việc chia tài sản chung vợ chồng nhưng hiện nay chị chưa có tiền nên chưa nộp được. Chị Hương xin rút yêu cầu về chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn, sau này chị sẽ yêu cầu giải quyết trong vụ án khác. Do vậy HĐXX không xem xét về tài sản chung vợ chồng trong vụ án này.

Về nợ chung: Anh Quỳnh và chị Hương đều xác nhận anh chị không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

Về công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Hương khẳng định vợ chồng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết, do đóHĐXX không xem xét. [5] Về án phí: Anh Vương Bá Quỳnh tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩmtheo quy định pháp luật.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứKhoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147,Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vương Bá Quỳnh và chị Nguyễn Thị Thanh Hương.

2. Về con chung: Giao cho anh Vương Bá Quỳnhđược tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Vương Thanh Hà sinh ngày 14/10/2007 và cháu Vương Bá Hoành sinh ngày 27/7/2015 kể từ tháng 8/2023 đến khi các con chung thành niên;Giao cho chị Hương được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Vương Thanh Chương sinh ngày17/4/2013 kể từ tháng 8/2023 đến khi cháu Chương thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ với con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Vương Bá Quỳnh tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh Quỳnh đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0007169 ngày30/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn. Hoàn trả cho anh Vương Bá Quỳnh 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.