Bản án 28/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06/12/2021, Khuất Duy H, sinh năm 1984 ở khu T, xã C, huyện C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát (BKS) 30Y6-5452 đi đến nhà Lê Xuân V, sinh năm 1984 ở khu Q, xã T, huyện C để rủ V đi chơi, V đồng ý. Khi H và V đi đến khu T, xã M, huyện C thì V thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ xám, BKS 19Y1-5174, (trên xe có lắp 01 chiếc giá đèo hàng bằng sắt) của ông Nguyễn Đình K, sinh năm 1962, ở khu T, xã M, huyện C. Chiếc xe được dựng trên đường bê tông trước cửa nhà ông K ở khu T, xã M, trên xe vẫn cắm chìa khóa ở ổ khóa, xung quanh không có người trông coi nên V liền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe để bán lấy tiền tiêu sài. Khi H điều khiển xe mô tô đi qua chiếc xe mô tô trên thì V bảo H điều khiển xe quay lại để trộm cắp chiếc xe. H đồng ý và quay lại. H dừng xe cách chiếc xe mô tô định trộm cắp khoảng 30m thì V xuống xe rồi ngồi lên chiếc xe trộm cắp bật chìa khóa, nổ máy và điều khiển xe theo hướng lên huyện H. H điều khiển xe mô tô của H đi theo sau V. Trên đường đi, V vào một cửa hàng mua phế liệu của chị Đỗ Thị Thơ D, sinh năm 1993, ở khu 3, xã V, huyện H, V bán cho chị D chiếc giá đèo hàng với giá 160.000đ (V không nói cho chị D biết chiếc giá đèo hàng là do trộm cắp mà có). Sau đó, V và H tiếp tục đi đến cây xăng V, huyện H để đổ xăng thì V phát hiện trong cốp xe có 01 giấy đăng ký mô tô, xe máy, tên chủ xe là Nguyễn Thị H, biển số đăng kí 19Y1-5174. Sau đó, V và H tiếp tục đi đến khu 1, xã V thì thấy có một cửa hàng mua bán xe máy của ông Phạm Quang T, sinh năm 1968, ở khu 1, xã V. V và H đi vào cửa hàng gặp ông T. V nói với ông T là V muốn bán chiếc xe BKS 19Y1-5174, ông T hỏi xe này có giấy tờ không, có phải xe trộm cắp không? thì V bảo ông T là xe này là xe mua lại, không phải xe trộm cắp, có giấy tờ đầy đủ. Ông T nói xe cũ nên không mua nhưng sẽ giới thiệu cho V người khác mua, sau đó ông T gọi điện cho anh Đỗ Ngọc Đ, sinh năm 1981 ở khu 8, thị trấn H, huyện H đến mua xe. Khoảng 15 phút sau, anh Đ đến và cũng hỏi V xe này có phải xe trộm cắp không?. V trả lời xe này là xe mua lại, không phải xe trộm cắp. Anh Đ kiểm tra giấy tờ xe, tin tưởng là xe của V và hỏi mua chiếc xe với giá 5.000.000đ. V đồng ý và viết giấy mua bán xe. Sau đó, anh Đ trả tiền cho V, V đã nhận đủ tiền và giao chiếc xe, chìa khoá xe, giấy đăng ký xe cho anh Đ. Anh Đ còn đưa cho ông T số tiền 300.000đ do ông T đã giới thiệu người bán xe giúp mình. Như vậy, tổng số tiền V và H bán chiếc xe mô tô và giá đèo hàng trộm cắp được tổng số tiền là: 5.160.000đ. V đưa cho ông T số tiền 500.000đ là tiền ông T giới thiệu người mua xe giúp Vỹ. H và V cùng tiêu sài hết 660.000đ, số tiền còn lại là 4.000.000đ, V lấy 2.500.000đ, còn H lấy 1.500.000đ. V đã tiêu sài cá nhân hết số tiền này còn H tiêu sài cá nhân hết 900.000đ, còn 600.000đ.

Đối với ông K, sau khi phát hiện mất xe nên đã báo Công an xã M, huyện C giải quyết.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ:

Ngày 06/12/2021, Công an xã Minh Tân tạm giữ của Khuất Duy H số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng), tạm giữ của anh Phạm Quang T số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng).

Ngày 07/12/2021, Công an xã M tạm giữ của anh Đỗ Ngọc Đ: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, xám, BKS: 19Y1-5174 số máy HC12E0310127, số khung: 120084647749, đã cũ; 01 chìa khoá xe mô tô; 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số 005307 mang tên Nguyễn Thị H, địa chỉ: Khu 8, Đ, C, PT, biển số đăng ký 19Y1-5174; 01 giấy bán cho, tặng xe mô tô, xe máy viết ngày 06/12/2021.

Ngày 13/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê tạm giữ của chị Đỗ Thị Thơ D: 01 (một) giá đèo hàng, khung giá bằng sắt có đường kính 1,6cm; nan giá bằng sắt có đường kính 1,4cm, đã cũ.

Cùng ngày, cơ quan điều tra tạm giữ của Lê Xuân Vỹ: 01 (một) áo khoác giả da, màu đen, đã cũ; 01 (một) quần vải, màu đen, đã cũ; 01 (một) đôi giày thể thao, màu trắng đục, đã cũ. Đây là trang phục mà V đã mặc khi đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 06/12/2021.

Cùng ngày, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Khuất Duy H tại khu T, xã C, huyện C và tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 (một) áo, dạng áo khoác, màu xanh, sau áo có chữ AS, đã cũ; 01 (một) mũ lưỡi trai, màu đen, có chữ LS, đã cũ; 01 (một) quần dài, màu đen, có chữ addidas, đã cũ; 01 (một) đôi giày vải, màu đen, đã cũ; 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen bạc, số máy 0064919, số khung Y056584, BKS 30Y6-5452. Đây là trang phục mà H đã mặc và chiếc xe mô tô H đã sử dụng khi cùng V thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 06/12/2021.

Ngày 13/12/2021, Lê Xuân V đã đến công an xã M đầu thú và khai nhận hành vi vi phạm như đã nêu ở trên. Sau đó Khuất Duy H đã được cơ quan điều tra triệu tập, tại Cơ quan điều tra H đã khai nhận ngày 06/12/2021 H và V trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Ngày 13/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô trên. Tại kết luận định giá tài sản số 50 ngày 13/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Khê kết luận: “01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave, màu Đỏ - xám, BKS: 19Y1-5147, số máy: HC12E0310127, số khung 12008Y647749, đã cũ có giá trị là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng chẵn)”.

Ngày 16/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc giá đèo hàng nêu trên. Tại bản kết luận định giá tài sản số 53 ngày 20/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Khê kết luận: “01 (một) chiếc giá đèo hàng bằng sắt, khung giá đèo hàng được làm bằng sắt tròn, đường kính 1,6cm, nan giá đèo hàng được làm bằng sắt tròn, đường kính 1,4cm, đã cũ có giá trị là 160.000đ (một trăm sáu mươi ngàn đồng chẵn)”

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 14/CT - VKSCK ngµy 04 th¸ng 03 n¨m 2022 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê ®· truy tè bÞ c¸o Khuất Duy H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Lê Xuân V về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn toµ h«m nay ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Cẩm Khê thực hành quyÒn c«ng tè nhµ nưíc t¹i phiªn toµ vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm như ®· truy tè vµ ®Ò nghÞ: VÒ téi danh: Tuyªn bè bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V ph¹m téi “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dông điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bé luËt h×nh sù. Xö ph¹t bÞ c¸o Khuất Duy H từ 42 đến 45 tháng tï.Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 13/12/2021; Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bị cáo H.

Đề nghị áp dông khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bé luËt h×nh sù. Xö ph¹t bÞ c¸o Lê Xuân V từ 18 đến 21 tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 13/12/2021, Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bị cáo Vỹ.

- Về trách nhiệm d©n sù: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;

Buộc bị cáo Lê Xuân V phải trả lại cho anh Đỗ Ngọc Đ số tiền 2.750.000đ và trả cho chị Đỗ Thị Thơ D số tiền 80.000đ.

Buộc bị cáo Khuất Duy H phải trả lại cho anh Đỗ Ngọc Đ số tiền 1.750.000đ. Xác nhận bị cáo H đã nộp lại cho cơ quan điều tra số tiền 600.000đ ( Hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê), nay còn phải trả cho anh Đ số tiền 1.150.000đ và trả cho chị Đỗ Thị Thơ D số tiền 80.000đ.

Buộc ông Phạm Quang T phải trả lại cho anh Đỗ Ngọc Đ số tiền số tiền 800.000đ ( Trong đó 500.000đ là tiền ông T nhận của V và 300.000đ ông T nhận của anh Đ). Xác nhận ông T đã nộp lại số tiền này cho cơ quan điều tra ( Hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê)

- VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông khoản 2 ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại cho ông Nguyễn Đình K 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, xám, BKS: 19Y1-5174 số máy HC12E0310127, số khung: 120084647749, đã cũ; 01 (một) chìa khoá xe mô tô; 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số 005307 mang tên Nguyễn Thị H; 01 (một) giá đèo hàng, khung giá bằng sắt có đường kính 1,6cm; nan giá bằng sắt có đường kính 1,4cm, đã cũ.

Trả lại cho ông Khuất Duy L 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen bạc, số máy 0064919, số khung Y056584, BKS 30Y6-5452. ( Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/3/2022)

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác giả da, màu đen, đã cũ; 01 (một) quần vải, màu đen, đã cũ; 01 (một) đôi giày thể thao, màu trắng đục, đã cũ thu của của Lê Xuân V và 01 (một) áo, dạng áo khoác, màu xanh, sau áo có chữ AS, đã cũ; 01 (một) mũ lưỡi trai, màu đen, có chữ LS, đã cũ; 01 (một) quần dài, màu đen, có chữ addidas, đã cũ; 01 (một) đôi giày vải, màu đen, đã cũ thu của Khuất Duy H. ( Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/3/2022)

- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång).

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Xuân V ph¶i chÞu 300.000® ( Ba tr¨m ngh×n ®ång). Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Khuất Duy H.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ược thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn cña bÞ c¸o vµ người tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

XÐt lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay lµ hoµn toµn phï hîp víi lêi khai cña các bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra; Lời khai của người bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; VËt chøng vô ¸n vµ c¸c tµi liÖu kh¸c lËp lưu trong hå s¬. Sau khi ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t tr×nh bµy luËn téi, các bÞ c¸o kh«ng tranh luËn vµ bµo ch÷a cho hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Vì vậy, hµnh vi cña bÞ c¸o Khuất Duy H ®· ph¹m vµo téi “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Lê Xuân V đã phạm vào téi “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…

g) Tái phạm nguy hiểm.

Bị cáo Khuất Duy H có nhân thân xấu: Tại Bản án số 36/2005/HSST ngày 08/4/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ, H bị xử phạt 12 (mười hai) năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Bị cáo đã nộp án phí vào tháng 07/2005 và chấp hành xong hình phạt vào ngày 30/8/2010; Bị cáo có tiền án: Tại Bản án số 65/2018/HSST ngày 07/03/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, H bị xử phạt 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã nộp án phí vào tháng 09/2019 và chấp hành xong hình phạt ngày 06/2/2019. Tại Bản án số 02/2020/HSST ngày 17/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, H bị xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 19/4/2021, chưa nộp án phí.

Bị cáo Lê Xuân V có tiền án: Tại Bản án số 30/2019/HSST ngày 31/05/2019 của TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, V bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 07/05/2020.

Bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, mà còn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó chứng tỏ các bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo, coi thường pháp luật.

Bị can Lê Xuân V phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị can Khuất Duy H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Đối với anh Đỗ Ngọc Đ, khi thoả thuận mua bán xe với Lê Xuân Vỹ, anh Đ không biết việc chiếc xe mô tô là do V và H trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp. Đối với số tiền 5.000.000đ mà anh Đ trả cho Vỹ, H khi mua chiếc xe trên và 300.000đ cho anh T. Tại đơn để nghị ngày 08/4/2022 anh Đ đề nghị bị cáo V, H và anh T phải trả lại cho anh Đ toàn bộ số tiền trên xét thấy là phù hợp cần chấp nhận.

Đối với ông Phạm Quang T, khi trao đổi mua bán xe với Lê Xuân V, ông T không biết việc chiếc xe mô tô là do V và H trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp. Đối với số tiền 500.000đ mà ông T nhận của V và 300.000đ nhận của anh Đ do đã giới thiệu người bán xe và người mua xe, ông T đã tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan điều tra và không có đề nghị gì về số tiền này vì vậy cần tịch thu để trả cho anh Đ là phù hợp.

Đối với chị Đỗ Thị Thơ D, khi mua lại chiếc giá đèo hàng từ V và H, chị D không biết việc chiếc giá đèo hàng là do V và H trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp. Đối với số tiền 160.000đ mà chị D trả cho V và H khi mua chiếc giá đèo hàng trên. Tại đơn để nghị ngày 08/4/2022 chị D đề nghị V, H phải trả lại cho chị số tiền trên xét thấy là phù hợp cần chấp nhận.

Như vậy số tiền V được chia là 2.830.000đ, cần buộc các bị cáo V phải trả cho chị D số tiền 80.000đ và trả lại cho anh Đ số tiền 2.750.000đ là phù hợp; Số tiền H được chia 1.830.000đ, cần buộc các bị cáo H phải trả lại cho chị D số tiền 80.000đ và trả cho anh Đ số tiền 1.750.000đ, H đã nộp lại cho cơ quan điều tra số tiền 600.000đ, nay còn phải trả cho anh Đ số tiền 1.150.000đ là phù hợp.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen bạc, số máy 0064919, số khung Y056584, BKS 30Y6-5452. Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu và xác định người đứng tên chủ xe là Nghiêm Đức T, sinh năm 1968 ở H, P, Hà Nội ( chiếc xe nói trên không trong danh mục xe vật chứng). Hiện nay, chiếc xe là tài sản của ông Khuất Duy L, sinh năm 1958 (bố đẻ của Khuất Duy H). Chiếc xe này do ông L mua lại vào tháng 01/2021, chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ. Giấy mua bán xe và đăng ký xe ông L đã làm mất nên không giao nộp được cho cơ quan điều tra. Ngày 06/12/2021, ông L cho H mượn chiếc xe để sử dụng làm phương tiện đi lại, ông L không biết việc H sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Tại đơn đề nghị ngày 08/4/2022 ông L đề nghị xin được trả lại chiếc xe trên nên cần trả lại cho ông L là phù hợp.

Đối với 01 (một) áo khoác giả da, màu đen, đã cũ; 01 (một) quần vải, màu đen, đã cũ; 01 (một) đôi giày thể thao, màu trắng đục, đã cũ thu của của Lê Xuân V và 01 (một) áo, dạng áo khoác, màu xanh, sau áo có chữ AS, đã cũ; 01 (một) mũ lưỡi trai, màu đen, có chữ LS, đã cũ; 01 (một) quần dài, màu đen, có chữ addidas, đã cũ; 01 (một) đôi giày vải, màu đen, đã cũ thu của Khuất Duy H. Đây là trang phục mà H, V đã mặc khi đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 06/12/2021. Quá trình điều tra xác định là tài sản của H, V. Tại phiên tòa các bị cáo đề nghị các tài sản trên đã cũ không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Án phí hình sự s¬ thÈm: Bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång).

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Xuân V phải chịu 300.000đ, bị cáo Khuất Duy H thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.

quyÕt ®Þnh

I, Áp dông Điều 173 Bé luËt h×nh sù.

Tuyªn bè: Bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V ph¹m téi “Trộm cắp tài sản”.

1, Áp dông điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bé luËt h×nh sù.

Xö ph¹t bÞ c¸o Khuất Duy H 42 ( Bốn hai ) tháng tï.Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 13/12/2021. Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bị cáo H.

2, Áp dông khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bé luËt h×nh sù.

Xö ph¹t bÞ c¸o Lê Xuân V 21 ( Hai mốt ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 13/12/2021. Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bị cáo Vỹ.

II, Về trách nhiệm d©n sù: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;

Buộc bị cáo Lê Xuân V phải trả lại cho anh Đỗ Ngọc Đ số tiền 2.750.000đ và trả cho chị Đỗ Thị Thơ D số tiền 80.000đ.

Buộc bị cáo Khuất Duy H phải trả lại cho anh Đỗ Ngọc Đ số tiền 1.750.000đ. Xác nhận bị cáo H đã nộp lại cho cơ quan điều tra số tiền 600.000đ ( Hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê), nay còn phải trả cho anh Đ số tiền 1.150.000đ và trả cho chị Đỗ Thị Thơ D số tiền 80.000đ.

Buộc ông Phạm Quang T phải trả lại cho anh Đỗ Ngọc Đ số tiền số tiền 800.000đ ( Trong đó 500.000đ là tiền ông T nhận của V và 300.000đ ông T nhận của anh Đ). Xác nhận ông T đã nộp lại số tiền này cho cơ quan điều tra ( Hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê)

III, VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông khoản 2 ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.

- Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại cho ông Nguyễn Đình K 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, xám, BKS: 19Y1-5174 số máy HC12E0310127, số khung: 120084647749, đã cũ; 01 (một) chìa khoá xe mô tô; 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số 005307 mang tên Nguyễn Thị H; 01 (một) giá đèo hàng, khung giá bằng sắt có đường kính 1,6cm; nan giá bằng sắt có đường kính 1,4cm, đã cũ.

- Trả lại cho ông Khuất Duy L 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen bạc, số máy 0064919, số khung Y056584, BKS 30Y6-5452. ( Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/3/2022)

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác giả da, màu đen, đã cũ; 01 (một) quần vải, màu đen, đã cũ; 01 (một) đôi giày thể thao, màu trắng đục, đã cũ thu của của Lê Xuân V và 01 (một) áo, dạng áo khoác, màu xanh, sau áo có chữ AS, đã cũ; 01 (một) mũ lưỡi trai, màu đen, có chữ LS, đã cũ; 01 (một) quần dài, màu đen, có chữ addidas, đã cũ; 01 (một) đôi giày vải, màu đen, đã cũ thu của Khuất Duy H. ( Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/3/2022)

IV, VÒ ¸n phÝ: ¸p dông khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång).

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Xuân V ph¶i chÞu 300.000® ( Ba tr¨m ngh×n ®ång). Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Khuất Duy H.

KÓ tõ ngµy B¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt Ng êi ® îc thi hµnh ¸n cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n mµ Ng êi ph¶i thi hµnh ch a thanh to¸n ®ñ sè tiÒn ph¶i tr¶ th× ph¶i chÞu l·i xuÊt theo l·i xuÊt c¬ b¶n do ng©n hµng nhµ n íc c«ng bè t ¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự

Áp dông ®iÒu 26 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, bÞ c¸o ph¶i thùc hiÖn nghÜa vô thi hµnh ¸n d©n sù, nếu không tù nguyÖn thi hµnh ¸n thì bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 7a, điều 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

V, Về quyền kháng cáo: Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n các bÞ c¸o cã mÆt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o, Ngưêi bÞ h¹i, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan v¾ng mÆt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®ưîc b¶n ¸n hoÆc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó yªu cÇu Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm. N¬i nhËn:

T/M .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKS ND T.Phó Thä; huyÖn Cẩm Khê;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ

- Chi côc THA huyÖn Cẩm Khê;

- C«ng an huyÖn Cẩm Khê;

- UBND xã ;

- UBND xã T;

- BÞ c¸o, Bị hại;

- Người có QLNVLQ;

- Lưu VP, HSAV.

Đinh Thị Thu Huyền Toµ ¸n nh©n d©n

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn CẨM KHÊ

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH PHÚ THỌ

-----------0O0------------

-----o0o-----

Biªn b¶n nghÞ ¸n

Vào hồi.....giờ.....ngày 12 tháng 4 năm 2022 Tại: Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Đinh Thị Thu Huyền Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tuyến và ông Nguyễn Ngọc Lâm. Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối víi các bÞ c¸o:

1, Họ và tên: Khuất Duy H Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 14 tháng 02 năm 1984 tại Cẩm Khê, Phú Thọ; Nơi ĐKTT: Khu Thượng, xã Cấp Dẫn, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ; (có mặt ).

2, Họ và tên: Lê Xuân Vỹ Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 21 tháng 06 năm 1984 tại Cẩm Khê, Phú Thọ; Nơi ĐKTT: Khu Quyết Thắng, xã Tùng Khê, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ; (có mặt ).

- Người bị hại: Ông Nguyễn Đình K, sinh năm 1962. Địa chỉ: khu Thống Nhất, xã Minh Tân, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. ( vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988. Địa chỉ: khu Thống Nhất, xã Minh Tân, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. ( vắng mặt).

Chị Đỗ Thị Thơ D, sinh năm 1993. Địa chỉ: khu 3, xã Văn Lang, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. ( vắng mặt).

Ông Phạm Quang T, sinh năm 1968. Địa chỉ: khu 1, xã Văn Lang, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. ( vắng mặt).

Anh Đỗ Ngọc Đ, sinh năm 1981. Địa chỉ: khu 8, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. ( vắng mặt).

Ông Khuất Duy L, sinh năm 1958. Địa chỉ: Khu Thượng, xã Cấp Dẫn, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ. ( vắng mặt). Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. VÒ téi danh: Tuyªn bè: Bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V ph¹m téi “Trộm cắp tài sản”.+ KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông:

Áp dông điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bé luËt h×nh sù đối với bÞ c¸o Khuất Duy H

Áp dông khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bé luËt h×nh sù đối với bÞ c¸o Lê Xuân V

+ KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3

3. VÒ møc h×nh ph¹t:

3.1, Xö ph¹t bÞ c¸o Khuất Duy H 42 ( Bốn hai ) tháng tï.Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 13/12/2021.

H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bị cáo H.

3.2, Xö ph¹t bÞ c¸o Lê Xuân V 24 ( Hai bốn ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 13/12/2021.

+ H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bị cáo Vỹ.

+ KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3

4, Về trách nhiệm d©n sù: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự;

Trả lại cho anh Đỗ Ngọc Đ số tiền 5.300.000đ ( Trong đó số tiền bị cáo Lê Xuân V phải trả lại cho anh Đ là 2.750.000đ, bị cáo Khuất Duy H phải trả lại cho anh Đ số tiền là 1.150.000đ, số tiền anh Đ nhận lại tại chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê là 1.400.000đ )

Trả lại cho chị Đỗ Thị Thơ D số tiền 160.000đ ( Trong đó số tiền bị cáo Lê Xuân V phải trả lại cho chị D là 80.000đ, bị cáo Khuất Duy H phải trả lại cho chị D số tiền là 80.000đ) 5, VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông khoản 2 ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.

- Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại cho ông Nguyễn Đình K 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, xám, BKS: 19Y1-5174 số máy HC12E0310127, số khung: 120084647749, đã cũ; 01 (một) chìa khoá xe mô tô; 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số 005307 mang tên Nguyễn Thị H; 01 (một) giá đèo hàng, khung giá bằng sắt có đường kính 1,6cm; nan giá bằng sắt có đường kính 1,4cm, đã cũ.

- Trả lại cho ông Khuất Duy L 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen bạc, số máy 0064919, số khung Y056584, BKS 30Y6-5452. ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày ……/3/2022)

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác giả da, màu đen, đã cũ; 01 (một) quần vải, màu đen, đã cũ; 01 (một) đôi giày thể thao, màu trắng đục, đã cũ thu của của Lê Xuân V và 01 (một) áo, dạng áo khoác, màu xanh, sau áo có chữ AS, đã cũ; 01 (một) mũ lưỡi trai, màu đen, có chữ LS, đã cũ; 01 (một) quần dài, màu đen, có chữ addidas, đã cũ; 01 (một) đôi giày vải, màu đen, đã cũ thu của Khuất Duy H.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày ……/3/2022) 6, VÒ ¸n phÝ: ¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh; Khoản 1, điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång).

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Khuất Duy H, Lê Xuân V mỗi bị cáo ph¶i chÞu 300.000® ( Ba tr¨m ngh×n ®ång).

KÓ tõ ngµy B¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt Ng êi ® îc thi hµnh ¸n cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n mµ Ng êi ph¶i thi hµnh ch a thanh to¸n ®ñ sè tiÒn ph¶i tr¶ th× ph¶i chÞu l·i xuÊt theo l·i xuÊt c¬ b¶n do ng©n hµng nhµ n íc c«ng bè t ¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự

Áp dông ®iÒu 26 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, bÞ c¸o ph¶i thùc hiÖn nghÜa vô thi hµnh ¸n d©n sù, nếu không tù nguyÖn thi hµnh ¸n thì bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 7a, điều 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút, ngày 12 tháng 4 năm 2022. Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Thị Thu Huyền Toµ ¸n nh©n d©n

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn CẨM KHÊ

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH PHÚ THỌ

-----------0O0-----------------o0o-----Sè: 12/2021/ HSST.-

Cẩm Khê, ngµy 30 th¸ng 11 n¨m 2021 "TBKQXX" Th«ng b¸o kÕt qu¶ xÐt xö

KÝnh göi: - UBND xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ;

- UBND xã Phượng Vĩ, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ;

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn CẨM KHÊ -Phó Thä

- C¨n cø ®iÒu 262 Bé luËt tè tông H×nh sù.

- C¨n cø hå s¬ vô ¸n H×nh sù thô lý sè 13/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2021.

Ngµy 30 th¸ng 11 n¨m 2021 Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê -Phó Thä ®· xÐt xö ®èi víi bÞ c¸o Nguyễn Văn Công và Nguyễn Đức Anh ph¹m téi “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

1, Áp dông điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bé luËt h×nh sù.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Công 08 ( Tám ) năm tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 01/7/2021.

- H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o Công.

2, Áp dông điểm b khoản 2 Điều 251; ®iÓm r, s kho¶n 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 91; Điều 101 Bé luËt h×nh sù.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Anh 07( Bảy ) năm tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày (từ ngày 30/6/2021 đến ngày 09/7/2021). Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị cáo đi chấp hành án.

- H×nh ph¹t bæ sung: Không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o Anh.

Vµ c¸c kho¶n phô xö kh¸c.

VËy Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê, tỉnhPhó Thä th«ng b¸o ®Ó UBND xã Ngô Xá và UBND xã Phượng Vĩ, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ được biÕt./.

THẨM PHÁN

Đinh Thị Thu Huyền N¬i nhËn:

T/M .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKS ND T.Phó Thä; huyÖn Cẩm Khê;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ

- Chi côc THA huyÖn Cẩm Khê;

- C«ng an huyÖn Cẩm Khê;

- UBND xã Đào Xá.

- BÞ c¸o, Người có QLNVLQ.

- Lưu HS, AV.

Đinh Thị Thu Huyền N¬i nhËn:

T/M .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKS ND T.Phó Thä;huyÖn Tam N«ng; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ

- Chi côc THA huyÖn Tam N«ng;

- C«ng an huyÖn Tam N«ng;

- UBND xã Vạn Xuân.

- BÞ c¸o, Người có QLNVLQ.

- Người bào chữa, Người đại diện.

- Người bảo vệ quyền lợi của đs

- Lưu HS, AV. Đinh Thị Thu Huyền

C¸c Héi thÈm nh©n d©n

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

Đinh Thị Thu Huyền N¬i nhËn: