Bản án 28/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Vào tối ngày 29/01/2022, Nguyễn Công H là cháu ruột của chị Nguyễn Thị Ánh Ng trú cùng thôn K, xã Ch, huyện K có mượn sân nhà của chị Ng tổ chức tiệc cuối năm cùng với bạn bè. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi nhậu tại trại chó Hoàng G K, xã Ch, huyện K xong thì Nguyễn Văn Q và Nguyễn Nhân Đ đi xe máy đi về về có đi ngang qua nhà chị Ng và thấy trong sân nhà chị Ng có đông người đang nhậu, nên Đ quay đầu xe chạy vào xem có người quen đang nhậu hay không để ngồi nhậu cùng, còn Q xuống xe đứng ở ngoài đợi. Lúc này có Phan Trung H và Trần Văn L trú tại thôn 6, xã C, huyện K là bạn của H lao vào đánh Q nên Q bỏ chạy, vì đánh nhầm người nên sau khi đánh Q thì H và L bỏ đi về nhà. Sau đó, Q quay lại nhà chị Ng để tìm H và L để nói chuyện, vì H và L đã đi về nhà nên Q bắt H gọi điện thoại cho H và L để nói chuyện nhưng không có ai nghe máy. Q bực tức lấy vỏ chai bia Sài Gòn trên bàn nhậu cầm trên tay đánh vào đầu của H một cái, đồng thời Q dùng chai bia đập pha đồ đạc trên bàn gồm: 01 bàn tròn inox, nồi nấu lẩu, các chai bia để trên bàn. Ngoài ra Q dùng chai bia ném trúng bể 03 tấm kính cửa ra vào nhà, 01 Tivi nhãn hiệu UBC 32inch treo tường tại phòng khách của nnhà chị Ng và đập bể chai bia xuống đất. Tổng cộng 36 vỏ chai bia Sài Gòn bị bể, đến khi có Công an xã Ch đến thì Q mới dừng lại. Sau khi đập phá tài sản của gia đình nhà chị Ng, để nhằm trốn tránh trách nhiệm của mình nên Q đã đem 01 Tivi nhãn hiệu TOSHIBA 24 inch, màu đen đã bị hỏng, phần màn hình bị méo, bung rời một phần khỏi khung màn hình của mình đến nhà chị Ng và nói với chị Ng là nếu Cơ quan Cảnh sát điều tra có hỏi và nói với Cơ quan điều tra đây là Tivi Q đập nhưng chị Ng không đồng ý. Thấy chị Ng không đồng ý, nên vào ngày 25/02/2022 Q tự đem 01 Tivi nhãn hiệu TOSHIBA 24 inch đến Cơ quan điều tra và khai báo với Cơ quan điều tra. Sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú thì Q bỏ trốn khỏi địa phương và đến ngày 30/8/2022 Q đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đầu thú và kkhai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại biên bản kết luận định giá tài sản số: 04/KL – HĐĐGTS, ngày 11/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Krông Búk, kết luận: 01 Tivi màn hình phẳng nhãn hiệu UBC 32 inch, màu đen, Model: 32P500N, có giá trị 4.000.000đ; 01 bàn tròn inox đường kính 1,15m, cao 0,79 m bị móp méo phần mặt bàn, có giá trị 250.000đ; 03 tấm kính cửa ra vào dày 0,4cm, kích thước mỗi tấm (73x46cm) có hoa văn trên kính có giá trị 450.000đ; 36 vỏ chai bia Sài Gòn, màu đỏ, dung tích 355ml có giá trị 90.000đ; 01 nồi nấu lẩu bằng điện nhãn hiệu Sun House, màu vàng có giá trị 400.000đ. Tổng giá trị ttài sản là 5.190.000đ.

Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk thu giữ gồm: 01 Tivi màn hình phẳng nhãn hiệu UBC 32 inch, màu đen, Model: 32P500N; 01 bàn tròn inox đường kính 1,15m, cao 0,79 m bị móp méo phần mặt bàn; 36 vỏ chai bia Sài Gòn; 03 tấm kính cửa đã bị bể và 01 nồi nấu lẩu bằng điện nhãn hiệu Sun House màu vàng Cơ quan điều tra không thu giữ được. đối với 01 Tivi nhãn hiệu TOSHIBA màu đen, 24inch do Q giao nộp, đây không phải là vật chứng vụ án.

Tại bản Cáo trạng 25/CT-VKS ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố.

Taïi phieân tòa, ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Kroâng Buùk sau khi phaân tích, ñaùnh giaù tính chaát vuï aùn, các chứng cứ buộc tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhaân thaân của bò caùo, ñaõ giöõ nguyeân Cáo trạng truy toá và ñeà nghò Hoäi ñoàng xeùt xöû tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Hủy hoại tài sản;

- Áp dụng khoản 1 Điều 178, Điều 38, điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/8/2022

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

+ Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã giao trả 01 Tivi màn hình phẳng nhãn hiệu UBC 32 inch, màu đen, Model: 32P500N; 01 bàn tròn inox đường kính 1,15m, cao 0,79 m bị móp méo phần mặt bàn cho bị hại là chị Nguyễn Thị Ánh Ng là chủ sở hữu.

+ Đề nghị trả 01 Tivi nhãn hiệu TOSHIBA 24 inch, màu đen đã bị hỏng, phần màn hình bị méo, bung rời một phần khỏi khung màn hình cho bị cáo Nguyễn Văn Q, đây không phải là vật chứng liên quan đến vụ án.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận việc bị cáo Nguyễn Văn Q đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về tài sản cho bị hại là chị Nguyễn Thị Ánh Ng với số tiền là 11.000.000đ và chị Ng không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q thừa nhận quyết định truy tố và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và sẽ phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận, vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/01/2022 tại nhà chị Nguyễn Thị Ánh Ng ở thôn K, xã Ch, huyên K Nguyễn Văn Q đã có hành vi dùng vỏ chai bia Sài Gòn đập phá tài sản của gia đình chị Ng gồm: 01 Tivi màn hình phẳng nhãn hiệu UBC 32 inch, màu đen, Model: 32P500N, có giá trị 4.000.000đ; 01 bàn tròn inox đường kính 1,15m, cao 0,79 m bị móp méo phần mặt bàn, có giá trị 250.000đ; 03 tấm kính cửa ra vào dày 0,4cm, kích thước mỗi tấm (73x46cm) có hoa văn trên kính có giá trị 450.000đ; 36 vỏ chai bia Sài Gòn, màu đỏ, dung tích 355ml có giá trị 90.000đ; 01 nồi nấu lẩu bằng điện nhãn hiệu Sun House, màu vàng có giá trị 400.000đ. Tổng giá trị ttài sản là 5.190.000đ.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, quy định:

1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự do bực tức trong việc bị H và L vô cớ đánh bị cáo, nhưng bị cáo lại không tìm và liên lạc được với H và L, nên bị cáo đã quay lại và đi vào sân nhà bà Ng thấy mọi người đang ngồi nhậu thì bị cáo Q đã lấy chai bia đánh vào đầu của anh H và đập phá làm hư hỏng tài sản của bà Ng được pháp luật bảo vệ, nên cần áp dụng mức hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tuyên:

+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã giao trả 01 Tivi màn hình phẳng nhãn hiệu UBC 32 inch, màu đen, Model: 32P500N; 01 bàn tròn inox đường kính 1,15m, cao 0,79 m bị móp méo phần mặt bàn cho bị hại là chị Nguyễn Thị Ánh Ng là chủ sở hữu.

+ Trả 01 Tivi nhãn hiệu TOSHIBA 24 inch, màu đen đã bị hỏng, phần màn hình bị méo, bung rời một phần khỏi khung màn hình cho bị cáo Nguyễn Văn Q, đây không phải là vật chứng liên quan đến vụ án.

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 28/10/2022 giữa Công an huyện Krông Búk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk)

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ khoản 1 Điều 178, Điều 38, điểm b, h, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Hủy hoại tài sản.

1. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (Chín) tháng tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/8/2022.

2. Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tuyên:

+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã giao trả 01 Tivi màn hình phẳng nhãn hiệu UBC 32 inch, màu đen, Model: 32P500N; 01 bàn tròn inox đường kính 1,15m, cao 0,79 m bị móp méo phần mặt bàn cho bị hại là chị Nguyễn Thị Ánh Ng là chủ sở hữu.

+ Trả 01 Tivi nhãn hiệu TOSHIBA 24 inch, màu đen đã bị hỏng, phần màn hình bị méo, bung rời một phần khỏi khung màn hình cho bị cáo Nguyễn Văn Q, đây không phải là vật chứng liên quan đến vụ án.

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 28/10/2022 giữa Công an huyện Krông Búk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk)

3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận việc bị cáo Nguyễn Văn Q đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về tài sản cho bị hại là bà Nguyễn Thị Ánh Ng với số tiền là 11.000.000đ và bà Ng không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không đề cập giải quyết.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.