vanban.org

Bản án 28/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 24/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Bị cáo Sùng Văn D phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Về hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 134; điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt, bị cáo Sùng Văn D 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 24/6/2022). Giao bị cáo Sùng Văn D cho Ủy ban nhân d… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Bị cáo Sùng Văn D phạm tội "Cố ý gây thương tích".
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẢO LÂM
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2022/HS-ST
Ngày: 24-6-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Đức Thọ;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Trương Đức Thành;

2. Ông: Phan Văn Mạch;

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nông Thị Nhung- Thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2022/TLST-HS ngày 27/5/2022 "Cố ý gây thương tích "theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

* Đối với bị cáo:

Sùng Văn D, sinh ngày 01/01/1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm P, xã N, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: trồng trọt; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 02/12; con ông: Sùng Văn V, sinh năm 1960; con bà: Hầư Thị Đ, sinh năm 1959; bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con cả trong gia đình; Vợ: Lý Thị X, sinh năm 1994; bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/03/2021 đến nay tại xã N, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

* Bị hại: Lý Thị X, sinh năm 1994; nơi cứ trú: xóm P, xã N, huyện B, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sùng Văn D, sinh năm 1990 và Lý Thị X, sinh năm 1994, cùng trú tại xóm P, xã N, huyện B, tỉnh Cao Bằng kết hôn năm 2011 và có 03 con chung. Trong ngày 28 tháng 01 năm 2022 Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng nhận được đơn trình báo của bà Lý Thị X với nội dung bản thân bị Sùng Văn D có hành vi dùng dao chém vào người X gây thương tích trên cơ thể.

Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã tiến hành điều tra làm rõ cụ thể như sau: Sáng ngày 28/01/2022 gia đình Sùng Văn D thịt lợn mời họ hàng đến ăn Tết (Theo tập quán). Đến khoảng 16 giờ 00' cùng ngày sau khi ăn cơm, uống rượu xong thì mọi người về nhà hết chỉ còn D và X ở nhà lúc này D đã say rượu, hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và cãi vã nhau, D không giữ được bình tĩnh đã cầm một khúc cây dài khoảng 01m dọa đánh X, lúc này X đang đứng ở hiên nhà đi đến chỗ D giật lấy khúc cây, bẻ gãy rồi vứt ra cạnh nhà. Sau đó, D đi vào nhà ngồi cạnh bếp lửa còn X đứng ở ngoài hiên nhà cả hai vẫn tiếp tục cãi nhau, trong lúc bực tức D bước đến vách nhà tay phải cầm lấy con dao treo ở vách nhà (Dao được làm bằng kim loại, màu đen, dao có chiều dài 32cm, thân dao dài 21cm, bản rộng 8,2cm, bản hẹp 7,2cm, phần cán dao dài 11cm) tay phải cầm dao tiến về phía X chém một phát theo hướng nằm ngang từ phải qua trái, trúng vào ngực bên trái của X làm X bị chảy nhiều máu, lúc này X chạy ra khỏi nhà theo hướng đường mòn, còn D lên giường nằm ngủ. X chạy được khoảng 200m thì ngồi xuống, sau đó X được hàng xóm đưa đến Trung tâm Y tế huyện B để cấp cứu.

Ngày 22/02/2022 Cơ quan điều tra, Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định trưng cầu giám định số 11 yêu cầu Trung tâm pháp y tỉnh Cao Bằng giám định thương tích đối với Lý Thị X. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 021/22/TgT, ngày 02/3/2022 của trung tâm pháp y tỉnh Cao Bằng đối với Lý Thị X hiện tại vùng ngực bên trái tại 1/3 tuyến vú trên núm vú bên trái, có vết sẹo màu hồng nằm ngang so với trục cơ thể, kích thước 13 x 0,3cm. Kết luận tỷ lệ phần tăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại tổn thương là 06% ( bằng chữ: Sáu phần trăm).

Quá trình điều tra, Sùng Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi được dùng dao gây thương tích cho X vào chiều tối ngày 28/01/2022 lời khai của D phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm đã thu thập được.

Qua điều tra, Sùng Văn D thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Các vật chứng, tài sản đã tạm giữ gồm: 01 con dao bằng kim loại màu đen đã qua sử dụng, dao có tổng chiều dài 32cm, phần thân dao dài 21cm, bản rộng nhất 8,2cm, bản hẹp nhất 7,2cm, phần cán dao dài 11cm. tình trạng đã qua sử dụng sẽ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử .

Hành vi của Sùng Văn D đã được Cơ quan điều tra làm rõ và đề nghị xử lý theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 134 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Sùng Văn D phạm tội "Cố ý gây thương tích".

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 134; các điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Sùng Văn D từ 09 tháng đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: (Tại phiên tòa những người tham gia tố tụng bị cáo và bị hại tự thỏa thuận được với nhau về phần bồi thường trách nhiệm dân sự). Không yêu cầu xem xét thêm.

- Về hướng xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự, và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Ý kiến của người bị hại Lý Thị X: Nội dung vụ án tôi đã khai báo đầy đủ, tôi không thay đổi lời khai, tại phiên tòa ngày hôm nay tôi yêu cầu bị cáo bồi thường tổng cộng các khoản chi phí với tổng số tiền là: 30.000.000 đồng, (bằng chữ: Ba mươi triệu đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 16 giờ 00' ngày 28/01/2022, do mâu thuẫn vợ chồng Sùng Văn D đã thực hiện hành vi dùng tay phải cầm dao dài 32cm, thân dao dài 21cm, bản rộng 8,2cm, bản hẹp 7,2cm, cán dao dài 11cm, tiến về phía X chém một phát trúng vùng ngực bên trái của Lý Thị X gây thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 06% ( bằng chữ: Sáu phần trăm).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với tang vật vụ án cũng như Kết luận giám định pháp y về thương tích. Hành vi của bị cáo gây đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại. Hành vi của bị cáo còn tác động đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm của cộng đồng người Việt Nam bị xã hội lên án và pháp luật nghiên cấm. Hành vi trên đã cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 134 của Bộ luật hình sự:

Điều 134 quy định như sau;

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người...

. Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Sùng Văn D từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học, nhưng chỉ học đến lớp 02/12 thì bỏ học ở nhà sinh sống phụ giúp gia đình bố mẹ làm ăn sinh sống, lớn lên lập gia đình với chị Lý Thị X. Sau đó, vợ chồng làm ăn sinh sống riêng tại xóm P, xã N, huyện B, tỉnh Cao Bằng do bỏ học sớm, sinh sống tại vùng cao, vùng hẻo lãnh nên bị cáo nhận thức, hiểu biết về pháp luật còn hạn chế. Nguyên nhân chính dẫn tới bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, vì có sự mâu thuẫn giữa vợ chồng và do hạn chế về nhận thức của đồng bào dân tộc thiểu số cư trú ở các vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại các điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo nhận thức được rõ hành vi dùng dao chém người gây thương tích cho người khác là nguy hiểm cho xã hội, nhưng do uống say rượu không kiềm chế được bản thân do có cãi vã gia đình nên vẫn cố ý thực hiện, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách để bị cáo rút kinh nghiệm trong thời giai tới.

- Bị cáo D được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự); Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự).

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Trong quá trình điều tra người bị hại khai bị cáo dùng 01(Một) khẩn súng kíp, loại súng tự chế để đe dọa người bị hại X như lời khai của Lý Thị X. Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã tiến hành điều tra; xác định, D không có hành vi dùng súng tự chế để đe dọa X là có căn cứ.

. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo Sùng Văn D và bị hại Lý Thị X đã tự thỏa thuận được với nhau về phần trách nhiệm bồi thường dân sự. Sự thỏa thuận trên không trái với đạo đức xã hội, không trái với quy định của pháp luật Hội đồng xét xử không tiếp tục truy xét thêm.

. Hướng xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (Một) con dao bằng kim loại, màu đen đã qua sử dụng, dao có tổng chiều dài 32cm, phần thân dao dài 21cm, bản rộng nhất 8.2cm, bản hẹp nhất 7.2cm, phần cán dao dài 11cm, tình trạng đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xét hỏi tại phiên tòa xác định bị cáo đã dùng con dao này để chém gây thương tích cho người bị hại, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo D. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy theo quy đinh của pháp luật.

. Về án phí: Bị cáo Sùng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định, để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Bị cáo Sùng Văn D phạm tội "Cố ý gây thương tích".

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 134; điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt, bị cáo Sùng Văn D 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 24/6/2022). Giao bị cáo Sùng Văn D cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện B, tỉnh Cao Bằng để giám sát, giáo dục.

"Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo".

3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người bị hại về phần trách nhiệm dân sự, tại phiên tòa người bị hại không có yêu cầu gì khác đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) con dao bằng kim loại, màu đen đã qua sử dụng, dao có tổng chiều dài 32cm, phần thân dao dài 21cm, bản rộng nhất 8.2cm, bản hẹp nhất 7.2cm, phần cán dao dài 11cm.Tình trạng đã qua sử dụng.

(Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng số 32 ngày 26/5/2022).

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Bị cáo Sùng Văn D phải chịu 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà Nước.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, người bị hại (Có mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ