Bản án 28/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn kh ởi kiện đề ng ày 11/01/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án,

nguyên đơn là ch ị Ngô Thị G trình bày: Trư ớc đây c hị G có đăng ký kết hôn với anh Cao Duy D, sinh năm 1987; địa chỉ: thôn 16 A, xã T, huyện T, tỉnh T . Quá trình chung sống chị G v à anh D xảy ra nhiều mâu thuẫn n ên vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 . Trong thời gian ly thân chị G có chung sống với anh Ho àng Đình Q, sinh năm 1998; địa chỉ: thôn T, x ã H, huyện H, tỉnh T . Đế n ngày 20/4/2020 chị Ngô Thị G có sinh một cháu bé (giới tính nữ) tại bệnh viện phụ sản Thanh Hóa.

Mặc d ù đang có quan hệ hôn nhân với anh Cao Duy D , nhưng cháu bé sinh ra không ph ải l à con đẻ của anh D mà là con đẻ của anh Ho àng Đình Q. Chị G đ ã ly hôn với anh Cao Duy D theo Quyết định công nhận thuận t ình ly hôn số 251/2020/QĐST - HNGĐ ngày 13/11/2020 của T òa án nhân dân huyện T, tỉnh T. Hiện nay chị G chưa đ ặt t ên, chưa làm thủ tục khai sinh đư ợc cho c on nên đề nghị T òa án nhân dân huyện H à Trung xác định anh Ho àng Đình Q là cha của cháu bé (giới tính nữ) sinh ngày 20/4/2020.

Trong bản tự khai đề ng ày 30/3/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng nh

ư tại phi ên tòa, bị đ ơn là anh Hoàng Đình Q trình bày: Anh và chị Ngô Thị G chung sống với nhau nh ư v ợ chồng từ tháng 02/2019, khi đó chị G đang có quan hệ hôn nhân với anh Cao Duy D. Quá trình anh và chị G chung sống, chị G đã mang thai với anh, đến ngày 20/4/2020 chị Ngô Thị G có sinh một chá u gái tại bệnh viện phụ sản Thanh Hóa

. Cháu bé đư ợc si nh ra trư ớc khi anh v à chị G kết hôn, tuy nhi ên cháu bé sinh ra là con đẻ của anh; hiện nay

cháu chưa đư ợc đặt t ên, chưa làm đư ợc thủ tục

khai sinh cho cháu. Nay chị G đề nghị T òa án xác định anh l à cha của cháu bé gái sinh ngày 20/4/2020, anh hoàn toàn đồng ý.

Tại bi ên bản lấy lời khai đề ng

ày 15/4/2022 anh Cao Duy D khai: Anh và chị Ngô Thị G kết hôn ng ày 16/4/2013 tại Ủy ban nhân dân x ã T, huyện T, tỉnh T . Vợ chồng sống ly thân từ tháng 02 năm 2014. Anh D và chị G có 01 con chung, cháu tên là Cao Duy B, sinh ngày 10/12/2011. Quá trình anh và chị Ngô Thị G giải quyết ly hôn không đề cập đến cháu bé

sinh ngày 20/4/2020 (giới tính nữ), cháu bé n ày không phải là con chung của chị G v à anh D. Cháu bé đư ợc sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị G và anh D nhưng do v ợ chồng sống ly thâ

n từ tháng 02/2014 n ên anh D không biết việc cháu bé đ ư ợc sinh ra .

Tại phiên tòa, nguyên đơ n giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ; bị đ ơn gi ữ nguy ên quan điểm của m ình; Đại diện Viện k iểm sát nhân dân huyện H à Trung phát biểu quan điểm: Quá tr ình nhận đ ơn kh ởi kiện, thụ lý, giải quyết v

à quyết định đ ưa v ụ án ra xét xử v à tại phi ên toà, Hội đồng xét xử v

à thư k ý đã chấp h ành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Đ

ương s ự đ ã đư ợc thực hiện các quyền của m

ình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị

Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu của chị Ngô Thị G, xác định anh Ho àng Đình Q là cha của cháu bé (giới tính nữ), sinh ng ày 20/4/2020 là phù hợp với quy định tại

Điều 88 , khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân v à gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các t ài liệu, chứng cứ đ

ã đư ợc xem xét tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng : Anh Cao Duy D là ngư ời có quyền lợi v

à nghĩa vụ li ên quan trong vụ án, quá t rình giải quyết vụ án, anh D

có biểu hiện khó khăn trong nhận thức v

à làm chủ h ành vi do bị câm điếc. Các đ ương s ự trong vụ án không có y êu cầu T òa án tuyên bố anh D là ngư ời khó khăn trong nhậ n thức v à làm chủ h ành vi. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cho anh D,T òa án đã cử b à Nguyễn Thị L làm ngư ời đại diện cho anh D là cần thiết. Anh Cao Duy D và bà Nguyễn Thị L vắng mặt tại phi ên tòa nhưng đ ã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt

, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt

anh D và bà L là phù hợp với quy định tại khoản

1, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về xác định cha cho con : Chị Ngô Thị G và anh Hoàng Đình Q chung sống với nhau từ tháng 02/2019 đến ng

ày 20/4/2020 chị G sinh một cháu bé (giới tính nữ

, chưa đ ặt t ên), chị G và anh Q đều thừa nhận cháu bé sinh ng

ày 20/4/2020 là con đẻ của anh Hoàng Đình Q. Chị G cũng xuất tr ình cho Tòa án 01 giấy chứng sinh, trong giấy chứng sinh thể hiện

ngày 20/4/2020 chị G đã sinh một cháu b é giới tính nữ , trong giấy chứng sinh thể hiện

anh Hoàng Đình Q là cha của cháu bé. Tại bản kết luận giám định pháp y về AND của Trung tâm pháp y Thanh Hóa đ ã kết luận anh Hoàng Đình Q là cha đẻ của cháu bé gái ch ưa đ ặt t ên, sinh ngày 20/4/2020, chị Ngô Thị G là mẹ đẻ của cháu bé gái chưa đ ặt t ên, sinh ngày 20/4/2020. Mặt khác, anh Cao Duy D cũng khẳng định cháu bé sinh ng ày 20/4/2020 không phải là con chung của anh v à chị G . Tại Quyết định công nhận thuận t

ình ly hôn số 251/ 2020/QĐST- HNGĐ ngày 13/11/2020 củ a Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh T , chị Ngô Thị G và anh Cao Duy D đều thừa nhận vợ chồng có m ột con chung l à cháu Cao Duy B, sinh ngày 10/12/2011. Như v ậy , có đủ cơ s ở khẳng định cháu bé (giới tính n

ữ , chưa đ ặt t ên), sinh ngày 20/4/2020 là con đẻ của anh Ho àng Đình Q và chị Ngô Thị G . Chấp nhận y êu cầu của chị Ngô Thị G

, xác định anh Ho àng Đình Q là cha của cháu bé (giới tính nữ , chưa đ ặt t ên), sinh ngày 20/4/2020 là phù hợp với quy định tại

Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân v à gia đình.

[3]. Về án phí: Chị Ngô Thị G khởi kiện y êu cầu xác định cha cho con thuộc

trư ờng hợp đ ư ợc miễn nộp tiền án phí

quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội

. Chị Gái cũng đ ã có yêu cầu đ ư ợc miễn nộp án phí

nên đư ợc chấp nhận.

Vì các lẽ tr ên,

B v

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102

Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm b, khoản 1, Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội.

1. Về xác đinh cha: Chấp nhận y êu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị G

, xác định anh Hoàng Đình Q là cha của cháu bé giới tính nữ , chưa đ ặt t ên, sinh vào lúc 17 giờ 55 phút, ngày 20/4/2020, tại giấy chứng sinh đề ng

ày 20/4/2020 của Bệnh viện phụ sản Thanh Hóa.

2. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí dân sự s

ơ th ẩm cho chị Ngô Thị G . Trả lại cho chị Ngô Thị G số tiền tạm ứng án phí 300.000đ

(Ba trăm nghìn đồng) chị G đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/201 9/0009304 ngày 02/3/2021 tại Chi cục Thi h ành án dân sự huyện H à Trung.

3. Về quyền kháng cáo: Chị

Ngô Thị G và anh Hoàng Đình Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày kể từ tuyên án. Anh Cao Duy D và bà Nguyễn Thị L có quyền kháng cáo phần có li ên quan đến quyền v à nghĩa vụ của m ình trong thời hạn 15 ngày kể từ ng ày nhận đ ư ợc bản án hoặc bản án đ

ư ợc tống đạt hợp lệ.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo Điều 2 Luật Thi h ành án Dân sự th ì ngư ời đư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự có quyền thoả thuận thi h

ành án, quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi h ành án Dân sự; thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h

ành án Dân sự.