vanban.org

Bản án 28/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 15/06/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Că cứ vào khoả 1 điều 173; Điểm h khoả 1 Điều 52, Điểm b,s khoả

1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hì h sự; điểm c khoả 2 Điều 106 Bộ luật tố tụ g hì h sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Că cứ vào khoả 1 điều 173; Điểm h khoả 1 Điều 52, Điểm b,s khoả

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ - T NH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2021/HS-ST

Ngày: 15/06/2021

THỊ XÃ PHÚ THỌ NAM T NH PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ - T NH PHÚ THỌ

- hành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: T m p án - C ủ tọa p iên tòa: Bà Trầ Thị Ngọc Hà Các Hội t m n ân dân: 1. Bà Trầ Thị Mai D 2. Ô g Nguyễ Tiế D - hư ký phiên tòa: Ô g Đặ g Trầ Hoà g – Thư ký Tòa á hâ dâ thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú họ, tỉnh Phú họ tham gia phiên tòa: Bà Pha Tườ g Li h - Kiểm sát viê . Ngày 15 và gày 21 thá g 06 ăm 2021, tại Trụ sở Tòa á hâ dâ thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ xét xử sơ th m cô g khai vụ á hì h sự thụ lý số: 28/2021/TLST-HS gày 06 thá g 5 ăm 2021 theo Quyết đị h đưa vụ á ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST- HS gày 04 thá g 6 ăm 2021 đối với bị cáo: Họ và tê : Lê Văn B - Tê gọi khác: Khô g; Giới tí h: Nam; Si h gày: 25/10/1983 tại thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ; Nơi cư trú: khu C, xã T Mi h, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ,Quốc tịch: Việt Nam; Dâ tộc: Ki h;Tô giáo: Khô g; Trì h độ vă hoá: 01/12 Nghề ghiệp: Lao độ g tự do, Đoà thể: khô g, Bố đẻ: Lê Vă D (Đã chết), Mẹ đẻ: Trầ Thị T; si h ăm 1957; Nghề ghiệp: Lao độ g tự do, hiệ trú tại khu C, xã T Mi h, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ; A h chị em ruột: có 3 gười, bị cáo là thứ hai; Vợ, co : khô g; Tiề á : Bả á hì h sự sơ th m số 276 gày 14/11/2018, Tòa á hâ dâ quậ Hai Bà Trư g, thà h phố Hà Nội xử phạt Lê Vă B 30 thá g tù về Tội tà g trữ trái phép chất ma túy ( gày phạm tội là gày 01/8/2018); chấp hà h xo g hì h phạt tù gày 01/11/2020, ộp á phí hì h sự sơ th m gày 12/12/2019; Tiề sự: Khô g Nhâ thâ : + Bả á hì h sự sơ th m số 55 gày 29/11/2005; Tòa á hâ dâ thị xã Phú Thọ xử phạt Lê Vă B 18 thá g tù về tội trộm cắp tài sả ; Chấp hà h hì h phạt tù xo g gày28/02/2007; chấp hà h xo g khoả ộp á phí HSST, á phí dâ sự tro g hì h sự gày 22/02/2008; Các khoả bồi thườ g gồm: trả chị Phù g Thị Kim N 60.000 đồ g và trả chị Phạm Thị H 1.850.000 đồ g; tuy hiê cả chị N và chị H

đều khô g có đơ yêu cầu thi hà h á ; Cơ qua thi hà h á khô g ra quyết đị h thi hà h á và B chưa chấp hà h xo g các khoả trê ; kết quả xác mi h: chị N khô g yêu cầu đề ghị B phải bồi thườ g; chị H yêu cầu B phải trả lại 1.850.000 đồ g theo quy đị h pháp luật. Tuy hiê că cứ Điều 30 Luật thi hà h á dâ sự thì chị H hết thời hiệu yêu cầu thi hà h á dâ sự. + Bả á hì h sự sơ th m số 60 gày 25/10/2007; Tòa á hâ dâ thị xã Phú Thọ xử phạt Lê Vă B 15 thá g tù về tội trộm cắp tài sả ; 24 thá g tù về tội tà g trữ trái phép chất ma túy; đã chấp hà h xo g hì h phạt tù; ộp á phí hì h sự sơ th m gày 22/02/2008. + Bả á hì h sự sơ th m số 86 gày 29/12/2010; Tòa á hâ dâ thị xã Phú Thọ xử phạt Lê Vă B 18 thá g tù; chấp hà h xo g hì h phạt tù gày 17/3/2012; ộp á phí hì h sự sơ th m gày 23/02/2011, á phí dâ sự tro g hì h sự gày 20/9/2012. Các khoả bồi thườ g gồm: trả a h Trầ T 90.000 đồ g; trả chị Nguyễ Thị Kim D 2.748.000 đồ g; tuy hiê cả a h T và chị D đều khô g có đơ yêu cầu thi hà h á ; Cơ qua thi hà h á khô g ra quyết đị h thi hà h á và B chưa chấp hà h xo g các khoả trê ; kết quả xác mi h: a h T và chị D đều khô g yêu cầu đề ghị B phải bồi thườ g. + Bả á hì h sự sơ th m số 390 gày 25/12/2012; Tòa á hâ dâ quậ Ba Đì h, thà h phố Hà Nội xử phạt Lê Vă B 2 ăm 06 thá g tù về tội trộm cắp tài sả ; đã chấp hà h xo g hì h phạt tù; ộp á phí hì h sự sơ th m gày 12/12/2013. Bị cáo bị tạm giữ từ gày 02/3/2021 đế gày 11/3/2021 chuyể tạm giam tại Trại tạm giam Cô g a tỉ h Phú Thọ Bị ại: C ị Nguyễn T ị Bíc PH, sin năm 1994 Địa chỉ: Khu C, xã T Mi h, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ. ( Vắ g mặt) Người có quyền lợi và ng ĩa vụ liên quan: Ô g Lê Vă C , si h ăm 1961 Địa chỉ: Khu C, xã T Mi h, thi xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ. ( Vắ g mặt) NỘI D VỤ ÁN: Theo các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á và diễ biế tại phiê tòa, ội D vụ á được tóm tắt hư sau: Khoả g 16 giờ gày 28/02/2021, do cầ tiề chi tiêu cá hâ ; Lê Vă B ảy si h ý đị h đi bộ qua h khu vực hà dâ xem có ai sơ hở để trộm cắp tài sả . Khi đi qua hà chị Nguyễ Thị Bích PH ở cù g khu, thấy cửa mở và khô g có gười trô g coi; B đi vào tro g hà phát hiệ trê mặt bà ở gia phò g khách có điệ thoại và tiề ; qua sát xu g qua h khô g có ai, B tiế lại gầ chiếc bà trộm cắp tài sả số tài sả trê rồi ha h chó g đi ra khỏi hà. Trê đườ g đi ra cổ g Trườ g cao đẳ g y tế Phú Thọ thuộc khu C, xã T Mi h, thị xã Phú Thọ; B dở tiề ra kiểm tra đếm được 983.000 đồ g, tro g đó có 4 tờ tiề mệ h giá 200.000 đồ g, hiều tờ tiề lẻ có mệ h giá khác hau là 183.000 đồ g cò chiếc điệ thoại có hã hiệu Ipho e XS max màu trắ g, vỏ ốp bằ g hựa có viề màu xa h; mà hì h điệ thoại có hì h ả h một phụ ữ và cài đặt mật kh u.

Sau khi kiểm tra xo g, B lại đúc tiề , điệ thoại vào túi quầ tiếp tục đi ra tru g tâm thị xã Phú Thọ. Khi đi đế khu vực gốc cây đa lịch sử thuộc phườ g Âu Cơ, thị xã Phú Thọ; B dừ g lại ở ve đườ g, lấy chiếc điệ thoại vừa trộm cắp được ra tắt guồ , tháo vỏ ốp, lấy sim tro g điệ thoại ra cất ở phía sau điệ thoại và lắp vỏ ốp lại. Đi la g tha g một lúc, B đi bộ về hà; hậ thấy hà h vi trộm cắp tài sả của gười khác là vi phạm pháp luật ê B lại lấy chiếc điệ thoại ra và lắp sim điệ thoại vào hư cũ. Sau đó, B sa g hà chú ruột là ô g Lê Vă C, si h ăm: 1961 trú tại khu C, xã T Mi h, thị xã Phú Thọ, kể cho ô g C ghe toà bộ ội D B vừa trộm cắp tài sả và hờ ô g C trả hộ tài sả cho bị hại. Ô g C đồ g ý, khuyê B đế Cơ qua cô g a đầu thú hư g vì hoả g sợ ê B về hà thay quầ , bỏ lại đôi giầy và lấy 183.000 đồ g tro g số tiề trộm cắp được bỏ trố . Khi đế khu vực bãi cỏ lau gầ bế đò ga g thuộc khu Phú C, phườ g Pho g Châu, thị xã Phú Thọ; B vứt chiếc áo khoác đỏ ở đó rồi đi la g tha g ở tỉ h Vĩ h Phúc. Sau khi phát hiệ bị mất tài sả , chị PH đã có đơ trì h báo đề ghị điều tra, làm rõ và xử lý đối tượ g trộm cắp theo quy đị h pháp luật. Đế gày 01/3/2021, ô g C đế Cơ qua điều tra Cô g a giao ộp chiếc điệ thoại và 800.000 đồ g. Ngoài ra ô g C thay B ộp 183.000 đồ g để trả cho bị hại. Ngay sau khi hậ đơ trì h báo của chị Nguyễ Thị Bích PH; Cơ qua cả h sát điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ đã tổ chức khám ghiệm hiệ trườ g, lấy lời khai bị hại, gười liê qua , thu giữ dữ liệu từ camera a i h tại hà chị PH ghi lại hì h ả h Lê Vă B mặc áo khoác màu đỏ, quầ bò dài màu xa h, đi giầy màu đe , trắ g có dây buộc màu trắ g đa g thực hiệ hà h vi trộm cắp tài sả đồ g thời tiế hà h điều tra, xác mi h theo quy đị h. Ngày 02/3/2021; Cơ qua cả h sát điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ thi hà h Lệ h khám xét kh cấp chỗ ở của Lê Vă B tại khu C, xã T Mi h, thị xã Phú Thọ. Quá trì h khám xét thu giữ 01 quầ bò dài màu xa h và 01 đôi giầy vải màu đe trắ g có dây buộc màu trắ g. Cù g gày 02/3/2021 Lê Vă B đế Cơ qua cả h sát điều tra cô g a thị xã Phú Thọ đầu thú; khai hậ toà bộ hà h vi trộm cắp tài sả hư trê . Lời khai của B phù hợp với lời khai bị hại, gười làm chứ g, gười liê qua và các tài liệu khác có tro g hồ sơ vụ á . Phục vụ cô g tác điều tra, Cơ qua CSĐT Cô g a thị xã Phú Thọ đã trư g cầu Hội đồ g đị h giá tài sả tro g tố tụ g hì h sự thị xã Phú Thọ xác đị h giá trị của chiếc thoại Ipho e XS max và chiếc ốp hựa. Tại Bả kết luậ đị h giá tài sả số 15, gày 08/3/2021 và bả kết luậ đị h giá tài sả số 18 gày 30/3/2021 của Hội đồ g đị h giá tài sả kết luậ : Giá trị của chiếc điệ thoại Ipho e XS max là 11.750.000 đồ g (Mười một triệu, bảy trăm ăm mươi ghì đồ g), vỏ ốp điệ thoại là 55.000 đồ g (Năm mươi ăm ghì đồ g). Kết quả điều tra xác đị h, tổ g giá trị tài sả B trộm cắp của chị PH gày 28/02/2021 là 12.788.000 đồ g (Mười hai triệu bảy trăm tám tám ghì đồ g). Că cứ vào các tài liệu thu thập được, gày 03/3/2021, Cơ qua CSĐT Cô g a thị xã Phú Thọ đã Quyết đị h khởi tố vụ á hì h sự; gày 10/3/2021 Quyết đị h khởi tố bị ca và áp dụ g biệ pháp gă chặ tạm giam đối với Lê Vă B, về Tội trộm cắp tài sả tài sả quy đị h tại khoả 1 Điều 173 Bộ luật Hì h sự.

Về vật chứ g của vụ á gồm chiếc điệ thoại Ipho e XS max kèm vỏ ốp và 983.000 đồ g; Cơ qua điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ đã trả lại cho chị Nguyễ Thị Bích PH là chủ sở hữu hợp pháp. Đối với chiếc áo khoác màu đỏ, quầ bò dài màu xa h và đôi giầy vải màu đe trắ g B mặc khi thực hiệ hà h vi trộm cắp tài sả gày 28/02/2021 được chuyể sa g Cơ qua thi hà h á dâ sự thị xã Phú Thọ. Về trách hiệm dâ sự: chị Nguyễ Thị Bích PH đã hậ lại tài sả , khô g yêu cầu B phải bồi thườ g bất kỳ khoả tiề ào. Về điều kiệ ki h tế: Lê Vă B lao độ g tự do, thu hập khô g ổ đị h; số g la g tha g, bả thâ khô g có tải sả có giá trị. Tại bả cáo trạ g số 30/CT-VKS-TXPT gày 06/5/2021 của Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ truy tố bị cáo Lê Vă B về tội “Trộm cắp tài sản” quy đị h tại khoả 1 Điều 173 Bộ luật hì h sự. Tại phiê tòa, đại diệ Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ giữ guyê qua điểm truy tố và đề ghị Hội đồ g xét xử: Tuyê bố: Bị cáo Lê Vă B phạm tội: “Trộm cắp tài sản” quy đị h tại khoả 1 Điều 173 Bộ luật hì h sự. Áp dụ g khoả 1 Điều 173; Điểm s,b khoả 1, 2 điều 51; Điểm h khoả 1 Điều 52 BLHS, Điều 38 Bộ luật hì h sự đối với bị cáo Lê Vă B. Xử phạt Lê Vă B từ 12 đế 15 thá g tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạ tù tí h từ gày tạm giữ 02/3/2021. Khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g bằ g tiề đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứ g: Điểm c khoả 2 điều 106 Bộ luật tố tụ g hì h sự: Xác hậ Cơ qua điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ đã trả lại cho chị Nguyễ Thị Bích PH 01chiếc điệ thoại Ipho e XS max kèm vỏ ốp và 983.000 đồ g. Tịch thu tiêu hủy 01chiếc áo khoác màu đỏ, cổ áo có gắ mả h vải màu trắ g, trê mả h vải có chữ “ BURBERRY”( đã qua sử dụ g) và 01 chiếc quầ dài loại quầ bò màu xa h ( đã qua sử dụ g) và 01 đôi giầy vải màu đe trắ g, có dây buộc và đế giày màu trắ g ( đã qua sử dụ g). Về trách hiệm dâ sự: chị PH đã hậ lại tài sả , khô g yêu cầu bị cáo phải bồi thườ g bất kỳ khoả tiề ào ê khô g xem xét giải quyết. Số tiề 183.000đ mà ô g C đã ộp thay cho bị cáo để trả cho bị hại, ô g C khô g yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiề ày, vì vậy khô g xem xét giải quyết. Bị cáo B ói lời sau cù g: Bị cáo â hậ về hà h vi mà bị cáo đã phạm, mo g Hội đồ g xét xử xem xét cho bị cáo hưở g mức á thấp hất và xi hứa sẽ cải tạo tốt để sớm trở về đoà tụ cù g gia đì h.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trê cơ sở ội D vụ á , că cứ vào các tài liệu tro g hồ sơ vụ á đã được tra h tụ g tại phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h hư sau: [1] Về àn vi, quyết địn tố tụng:

Hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ, Điều tra viê , Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ, Kiểm sát viê tro g quá trì h điều tra, truy tố đã thực hiệ đú g về th m quyề , trì h tự, thủ tục theo quy đị h của Bộ luật tố tụ g hì h sự. Quá trì h điều tra và tại phiê tòa, bị cáo và hữ g gười tham gia tố tụ g khác khô g có ý kiế hoặc khiếu ại về hà h vi, quyết đị h của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g. Do đó, các hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g đã thực hiệ đều hợp pháp. [2] Đán giá các c ứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trì h điều tra và tại phiê tòa bị cáo Lê Vă B đã khai hậ toà bộ hà h vi phạm tội của mì h hư sau Ngày 28/02/2021, tại hà chị Nguyễ Thị Bích PH thuộc khu C, xã T Mi h, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ; lợi dụ g sơ hở của chị PH, Lê Vă B đã thực hiệ hà h vi trộm cắp tài sả có tổ g giá trị là 12.788.000 đồ g bao gồm: 01 điệ thoại Ipho e XS max trị giá 11.750.000 đồ g; 01 vỏ ốp trị giá 55.000 đồ g và tiề mặt là 983.000 đồ g. Toà bộ tài sả bị trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Lời khai hậ tội của bị cáo tại phiê tòa hôm ay phù hợp với lời khai của bị cáo tro g quá trì h điều tra, phù hợp với lời khai của gười bị hại, gười có quyề lợi và ghĩa vụ liê qua các vật chứ g đã thu giữ, vì vậy có đủ cơ sở kết luậ Lê Vă B phạm tội “Trộm cắp tài sả ” theo quy đị h tại khoả 1 Điều 173 Bộ luật hì h sự. Khoả 1 Điều 173 BLHS quy đị h: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người k ác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng oặc dưới 2.000.000 đồng n ưng t uộc một trong các trường ợp sau đây, t ì bị p ạt cải tạo k ông giam giữ đến 03 năm oặc p ạt tù từ 06 t áng đến 03 năm ....” [3]. Về tín c ất, mức độ ng iêm trọng của àn vi p ạm tội, các tìn tiết giảm n ẹ trác n iệm ìn sự và tìn tiết tăng nặng trác n iệm ìn sự Xét tí h chất, mức độ ghiêm trọ g của hà h vi phạm tội: Vụ á thuộc loại tội phạm ít ghiêm trọ g, so g hà h vi của bị cáo là guy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đế khách thể là quyề sở hữu tài sả của gười khác được pháp luật bảo vệ. Hà h vi đó cò gây mất trật tự trị a ở địa pH gây tâm lý hoa g ma g cho gười có tài sả ê cầ phải được xử lý ghiêm bằ g pháp luật hì h sự. Bị cáo là gười có sức khỏe,hiểu biết pháp luật hư g khô g chịu lao độ g làm ă lươ g thiệ mà lao vào co đườ g trộm cắp tài sả để lấy tiề tiêu sài. Do vậy cầ xử phạt bị cáo mức hì h phạt tươ g xứ g với hà h vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. T y nhiªn, trước khi q yÕt ®Þnh h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o th× cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o như sa : Về hâ thâ của bị cáo là xấu, bả thâ bị cáo đã được đưa đi giáo dục,cải tạo hiều lầ hư g vẫ khô g chịu rè luyệ để tu dưỡ g bả thâ ,chứ g tỏ bị cáo là gười khô g tốt, coi thườ g pháp luật. Bị cáo B trước lầ phạm tội ày đã có 01 tiề á về tội “ Tà g trữ trái phép chất ma túy”, chưa

được xóa á tích ay lại phạm tội mới, lầ phạm tội ày là tái phạm ê bị cáo phải chịu tì h tiết tă g ặ g trách hiệm hì h sự quy đị h tại điểm h khoả 1 Điều 52 Bộ luật hì h sự.Tại Cơ qua điều tra cũ g hư tại phiê tòa bị cáo đều thà h kh khai báo, ă ă hối cải, khi thực hiệ hà h vi phạm tội bị cáo đã tự guyệ đế cơ qua điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ đầu thú; giao ộp lại các tài sả đã trộm cắp; tác độ g đế gia đì h ộp tiề trả lại cho bị hại ê bị cáo được hưở g các tì h tiết giảm hẹ trách hiệm hì h sự quy đị h tại điểm b,s khoả 1, 2 Điều 51 Bộ luật hì h sự. Xét về tí h chất, mức độ guy hiểm của hà h vi phạm tội, hâ thâ cũ g hư tì h tiết giảm hẹ và tă g ặ g trách hiệm hì h sự đối với bị cáo thì hì h phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời số g xã hội một thời gia là cầ thiết, mới đủ điều kiệ để giáo dục bị cáo rè luyệ , cải tạo được tội lỗi mà bị cáo đã phạm. Đối với bị cáo chỉ cầ áp dụ g hì h phạt hư Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ đề ghị là phù hợp. Mức á đó cũ g đủ điều kiệ giáo dục bị cáo trở thà h gười tốt, có ích cho xã hội. [3] Về hì h phạt bổ su g: Tại khoả 5 điều 173 của Bộ luật hì h sự quy đị h: “Người p ạm tội còn có t ể bị p ạt tiền từ 5.000.000dồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo ghề ghiệp lao độ g tự do, thu hập thấp, khô g có tài sả ê khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g đối với bị cáo là phù hợp với điều kiệ thực tế và quy đị h của pháp luật. [4] Về xử lý vật chứ g của vụ á : Xác hậ Cơ qua điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ đã trả lại cho chị Nguyễ Thị Bích PH 01chiếc điệ thoại Ipho e XS max kèm vỏ ốp và 983.000 đồ g. ( T eo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 26/3/2021 của cơ quan cản sát điều tra công an t ị xã P ú T ọ ) Đối với chiếc áo khoác màu đỏ, cổ áo có gắ mả h vải màu trắ g, trê mả h vải có chữ “ BURBERRY”( đã qua sử dụ g) và 01 chiếc quầ dài loại quầ bò màu xa h ( đã qua sử dụ g) và 01 đôi giầy vải màu đe trắ g, có dây buộc và đế giày màu trắ g ( đã qua sử dụ g) B khô g yêu cầu hậ lại hữ g tài sả ày ê cầ tịch thu tiêu hủy. (T eo biên bản giao, n ận vật c ứng đến C i cục T i àn án dân sự t ị xã P ú T ọ, tỉn P ú T ọ ngày 07/5/2021) Về trách hiệm dâ sự: chị Nguyễ Thị Bích PH đã hậ lại tài sả , khô g yêu cầu B phải bồi thườ g bất kỳ khoả tiề ào ê khô g đặt ra xem xét giải quyết. Đối với số tiề 183.000đ mà ô g C đã ộp thay cho bị cáo để trả cho bị hại, ô g C khô g yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiề ày, vì vậy khô g đặt ra xem xét giải quyết. [6] Về á phí: Bị cáo B phải chịu á phí hì h sự sơ th m theo quy đị h của pháp luật. Xét qua điểm của Kiểm sát viê tại phiê tòa phù hợp với hậ đị h trê của Hội đồ g xét xử cầ chấp hậ .

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Că cứ vào khoả 1 điều 173; Điểm h khoả 1 Điều 52, Điểm b,s khoả 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hì h sự; điểm c khoả 2 Điều 106 Bộ luật tố tụ g hì h sự. Tuyê bố bị cáo Lê Vă B phạm tội "Trộm cắp tài sả ", phạt: Lê Vă B 15( Mười lăm) thá g tù.Thời hạ tù tí h từ gày tạm giữ 02/3/2021. Khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g bằ g tiề đối với bị cáo. Về xử lý vật chứ g: Xác hậ Cơ qua điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ đã trả lại cho chị Nguyễ Thị Bích PH 01chiếc điệ thoại Ipho e XS max kèm vỏ ốp và 983.000 đồ g. ( T eo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 26/3/2021 của cơ quan cản sát điều tra công an t ị xã P ú T ọ ) Tịch thu tiêu hủy 01chiếc áo khoác màu đỏ, cổ áo có gắ mả h vải màu trắ g, trê mả h vải có chữ “ BURBERRY”( đã qua sử dụ g) và 01 chiếc quầ dài loại quầ bò màu xa h ( đã qua sử dụ g) và 01 đôi giầy vải màu đe trắ g, có dây buộc và đế giày màu trắ g ( đã qua sử dụ g) (T eo biên bản giao, n ận vật c ứng đến C i cục T i àn án dân sự t ị xã P ú T ọ, tỉn P ú T ọ ngày 07/5/2021) Về trách hiệm dâ sự: chị Nguyễ Thị Bích PH đã hậ lại tài sả , khô g yêu cầu B phải bồi thườ g bất kỳ khoả tiề ào ê khô g đặt ra xem xét giải quyết. Về á phí: áp dụ g khoả 2 Điều 136 Bộ luật tố tụ g hì h sự; Điểm a khoả 1 điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội quy đị h về mức thu, miễ , giảm, thu, ộp, quả lý và sử dụ g á phí và lệ phí Tòa á . Buộc bị cáo Lê Vă B phải chịu 200.000đ (Hai trăm ghì đồ g) á phí hì h sự sơ th m . Tro g hạ 15 gày kể từ gày tuyê á bị cáo có mặt được quyề khá g cáo. Người bị hại, gười có quyề lợi liê qua vắ g mặt được quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày kể từ gày hậ được bả á hoặc được iêm yết để yêu cầu Toà á hâ dâ tỉ h Phú Thọ xét xử phúc th m.

Cỡ chữ