Bản án 28/2021/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Lê Chân . Hải Phòng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định có số 587/2020/PC09; tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly; trả l…
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LÊ CHÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2021/HS-ST
Ngày 16-3-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Văn Bình

Bà Nguyễn Thị Mai.

Thư ký phiên toà: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Thư - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Vũ Thế C, sinh ngày 28 tháng 11 năm 1993 tại H. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện V, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Thế H và bà Đỗ Thị N; tiền án: Bản án số 23/2015/HSPT ngày 30/11/2015 Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích); bị tạm giữ ngày 09/9/2020; tạm giam ngày 12/9/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 08/9/2020, Vũ Thế C điều khiển xe máy biển kiểm soát 34B2-54399 đến khu vực đường ray tàu hỏa ngã tư Quán Toan, huyện An Dương, Hải Phòng mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, C gặp một nam giới tên Lương là bạn quen biết ngoài xã hội (không rõ lai lịch, địa chỉ). C hỏi Lương mua 5.000.000 đồng ma túy và xin 01 cân tiểu ly. Lương nhận tiền rồi bảo C đứng đợi. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Lương quay lại đưa cho C 01 cân tiểu ly và 01 vỏ bao thuốc lá. C mở bao thuốc lá ra xem bên trong có 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon chứa 10 viên nén màu hồng. C cất vỏ bao thuốc lá chứa ma túy vào túi quần, treo cân tiểu ly lên võng xe rồi đi đến gầm cầu Niệm lấy hai viên nén màu hồng cho vào một túi nilon có quấn băng dính màu đen cầm ở lòng bàn tay phải để riêng mang về quê sử dụng, số ma túy còn lại C gói lại như cũ để trong bao thuốc lá cất vào túi quần bên phải để sử dụng dần. C tiếp tục điều khiển xe, vào khoảng 23 giờ 15 phút, khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 88 Phạm Hữu Điều, Lê Chân, Hải Phòng thì bị Tổ công tác Công an phường Niệm Nghĩa bắt quả tang. Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. C đã thả từ tay phải xuống đất 01 túi nilon kích thước 3x3cm, mép dán màu đỏ quấn băng dính màu đen bên trong có hai viên nén màu hồng (mẫu số 01). C tiếp tục dùng tay phải lấy trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra một vỏ bao thuốc lá định vứt xuống đất thì bị lực lượng công an thu giữ kiểm tra bên trong có 01 túi nilon kích thước 4x7cm mép dán màu đỏ đựng một túi nilon tinh thể màu trắng (mẫu số 02); 01 túi nilon kích thước 5x7cm mép dán màu đỏ bên trong có 8 viên nén màu hồng (mẫu số 03); 01 túi nilon kích thước 4x4cm mép dán màu xanh đựng 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (mẫu số 04). Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ tại võng xe của C 01 cân tiểu ly, 01 điện thoại Nokia màu xanh; 01 xe máy biển kiểm soát 34B2-54399. Tổ công tác đã đưa C cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 587/KLGĐ ngày 11/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Các viên nén màu hồng của mẫu 1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,63 gam là loại MDMA; tinh thể màu trắng của mẫu số 2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 3,31 gam là loại Ketamine; các viên nén màu hồng của mẫu số 3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,41 gam là loại MDMA; tinh thể màu trắng của mẫu 4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,31 gam là loại Methamphetamine.

Ngày 11/9/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Thế C nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật gì có liên quan. Tiến hành kiểm tra điện thoại của C không phát hiện thấy nội dung liên quan.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Thế C khai nhận như trên. Chiếc cân tiểu ly C dùng để chia nhỏ số ma túy ra để sử dụng dần.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 25/01/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Vũ Thế C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Thế C từ 6 (sáu) đến 7 (bẩy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định; 01 cân tiểu ly; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Đối với nam giới tên Lương bán ma túy cho Vũ Thế C ngày 08/9/2020 do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 34B2-54399, Vũ Thế C khai mượn của người tên H làm việc tại công ty giày da tại xã Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Xác minh tại địa phương không có ai tên H đăng ký tạm trú, tại địa bàn không có công ty giày da nào. Giám định xe có số khung, số máy nguyên thủy không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa, xe mang biển kiểm soát 34N8-5949, chủ xe là Nguyễn Công B, địa chỉ: Hiệp Cát, Nam Sách, Hải Dương. Ông B cho biết đã bị mất trộm chiếc xe trên vào ngày 12/8/2020 tại Hiệp Cát, Nam Sách, Hải Dương và đã trình báo công an huyện Nam Sách. Công an huyện Nam Sách đã tiếp nhận vụ việc và đang điều tra. Xác minh biển kiểm soát 34B2-54399 chủ xe là Lê Duy K, địa chỉ: Mỹ Khánh, Phong Điền, thành phố Cần Thơ; địa phương cung cấp ông K đã bỏ đi khỏi địa phương khoảng 1 năm, không rõ đi đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ biển kiểm soát 34B2-54399 để điều tra làm rõ và đã bàn giao chiếc xe trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách điều tra theo thẩm quyền.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, nội dung bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Thể hiện: Hồi 23 giờ 15 phút, tại khu vực trước cửa nhà số 88 Phạm Hữu Điều, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, Hải Phòng, Vũ Thế C đã có hành vi cất giữ trái phép 3,04 gam MDMA; 3,31 gam Ketamine; 1,31 gam Methamphetamine nên đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo tàng trữ 03 chất ma túy có tổng trọng lượng là 7,66 gam thỏa mãn tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng...của các chất đó tương đương với khối lượng...chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này”.

Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa: Bản án số 23/2015/HSPT ngày 30/11/2015 Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, qua đó cho thấy bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; gia đình có ông bà nội được Nhà nước tặng thưởng Huân C kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành và chiếc cân tiểu ly xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, xét là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thế C 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09 tháng 9 năm 2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định có số 587/2020/PC09; tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh có số Seri 357382045693794 (Theo biên bản giao, nhận tài sản vật chứng ngày 26/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Vũ Thế C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.